Cargando


 

Avizora Atajo Publicaciones Noticias Biografías

Aznar, en el nombre del mal
Jorge T Colombo - Otros textos del autor

Ir al catálogo de monografías
y textos sobre otros temas

Glosarios - Biografías
Textos históricos

ENLACES RECOMENDADOS:

- José M Aznar
- Los Monstruos
-
¿Qué es el terrorismo?
-
Aznar compró una condecoración con dinero
-
Espantoso costo humano de la guerra de Iraq

 

 

 

 

0404 - Jorge T Colombo - Texto elaborado en base a las expresiones tomadas del artículo de opinión titulado "Desestimiento irresponsable", escrito por José M Aznar y publicado en el diario de Madrid ABC el 260404

Dijo Aznar "La decisión de retirar nuestras tropas de Irak es legítima. Pero es también una grave irresponsabilidad"
La decisión de Zapatero
"... no ha dado la menor oportunidad a que las Naciones Unidas -«o cualquier otra organización de carácter multinacional», en sus propias palabras- tomaran un papel más activo y no ha esperado al 30 de junio.

Aznar fue irresponsable, a sabiendas, cuando mandó tropas a Irak. Irresponsabilidad manifiesta, ya que ignoró la voluntad de la mayoría de los españoles a los cuales se debía

Aznar es irresponsable y miente cuando, diciéndose demócrata, se burló de los débiles pero necesarios intentos de las Naciones Unidas (organismo que invoca en uno u otro sentido según le convenga) por impulsar acciones bélicas únicamente mediante decisiones mayoritarias. Es decir, primero participó de la discusión y de las votaciones dentro de la estructura de las Naciones Unidas; pero luego, cuando los resultados no fueron lo que él y su patrón querían, hizo lo que se le antojó

Aznar fue irresponsable por encolumnarse servilmente detrás una política de expansión imperialista, criminal, genocida, ilegal y de despojo puramente mercantilista

Aznar se pronunció un día antes de que el nuevo parlamento iniciara sus debates sobre la retirada de 1.300 soldados en las próximas semanas.

El repliegue lo anunció el nuevo presidente de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el 18 de abril, como parte de una de sus promesas electorales.

Dijo Aznar "La decisión del Gobierno socialista ha sido un golpe a todo aquello que conviene a España y al mundo libre. Porque nos vamos de donde más se nos necesita"

Aznar parece (sólo parece) ignorar, que lo que le interesa a España como a cualquier país que luche por la paz y la justicia distributiva en este mundo, es fortalecer las democracias, que él se propone debilitar desoyendo la voluntad ciudadana y burlándose de los deseos de la mayoría de los países del mundo

Dice Aznar "El Gobierno ha tomado el camino del apaciguamiento, un camino que la historia ha revelado como el peor posible ante las amenazas. Porque no aleja el peligro, sino que lo fortalece"

Aznar expresa, de esta manera, que lo moviliza un espíritu insano y agresivo, característico de los gobernantes atrapados en su incapacidad para ser buenos estadistas

Aznar perdió las elecciones recientes en medio de mentiras y ocultamientos y fue  uno de los aliados más sólidos de Bush en la invasión y guerra contra Irak. En España, la mayoría de la población se opuso a la invasión

Dos encuestas nacionales publicadas recientemente muestra que más de dos tercios de los españoles apoya la decisión de retirada

Dijo Aznar La retirada "Supone una falta de solidaridad con el pueblo iraquí y es la mejor noticia que podían recibir quienes atacaron a España el pasado 11 de marzo

Aznar
mistifica e intenta burlar, con un golpe bajo, la inteligencia de sus compatriotas, ya que él decidió a contrario sensu, agredir al pueblo iraquí. Además, simplifica groseramente la realidad cultural de los iraquíes, sus necesidades y deseos.  El y el grupo que representa, intentaron extraer de la tragedia española un rédito político, falseando y ocultando evidencias, ante el notorio desmadre de su equipo que percibía la contundente derrota electoral que se avecinaba

Aznar dijo también que "... hoy estamos peor situados en el escenario internacional. Nuestra seguridad es menor. Somos más débiles, como es más débil nuestra alianza con las democracias más poderosas y antiguas del planeta"

Aznar está irritado porque la decisión de su sucesor, Zapatero, volvió a colocar a España entre las naciones que están de acuerdo con el funcionamiento de la legalidad internacional, sustentada por la organización de las Naciones Unidas, organismo al que España pertenece, mal que le pese a Aznar, y que intenta solucionar los conflictos mundiales de la manera más civilizada posible. Finalmente, Aznar lamenta que se "debilite" la alianza de España con las "democracias más poderosas y antiguas del planeta", cuando es exactamente lo contrario, ya que con la decisión de Zapatero, esas mismas democracias (la que ejercen los ciudadanos) ven ahora a España con más respeto, la ven como una nación que defiende la legalidad internacional y que no se encolumna servilmente con nadie.


 

 

 

 

AVIZORA.COM
Webmaster: webmaster@avizora.com
Copyright © 2001 m.
Avizora.com