. Chicago Boys

300706 - Evo Morales: Esperanza de los pueblos latinoamericanos y del pluralismo cultural

La visita del recientemente elegido presidente de Bolivia, el indígena Evo Morales, es todo un símbolo para un país que, como España, no sólo tiene una enorme deuda pendiente con los pueblos latinoamericanos, sino que aspira, junto con las demás naciones europeas, a dar cabida a todo un movimiento intelectual (el del pluralismo cultural) que vuelva a encauzar las relaciones de Occidente con los países pobres desde el respeto, la igualdad, y la búsqueda de vías comunes de progreso y superación.

            Evo Morales ha ganado por mayoría absoluta, y constituye una prueba más (como en su día Salvador Allende, vilmente asesinado por una de las dictaduras más ínfimas y execrables, apoyada incondicionalmente por los Estados Unidos y los Chicago boys) de que izquierda (incluso las tendencias marxistas) y democracia son compatibles y, a mi juicio, complementarios. Tras la bochornosa imagen que España ofreció a Bolivia de la mano de unos humoristas de cuarta fila, el grupo “Risa” de la cadena COPE (la radio de los obispos, que más bien parece la radio del rencor, del odio, de las actitudes más revulsivas e insultantes a cualquier inteligencia de nivel medio, y que por supuesto se coloca a la cabeza del panorama radiofónico español como la emisora más antievangélica, revanchista e ignorante: una vergüenza para el país y para la Iglesia que espero, en un futuro no muy lejano, se transforme en una emisora auténticamente cristiana), que se hicieron pasar por el presidente Zapatero sin mostrar la más mínima decencia al no identificarse (como sí hicieron los que gastaron bromas similares a personalidades como Fidel Castro, aunque, claro está, no se le puede pedir más a un grupo de insulsos jovenzuelos ultraderechistas bañados en la ignorancia extrema, en la falta de respeto y en la nula educación) al término de la conversación.

            Felicito a Evo Morales por la enorme valentía de proponer la nacionalización de los recursos energéticos. Tras siglos de expolio, tras plataformas masivas de corrupción cuyas banderas han estado enarboladas en muchas ocasiones por empresas occidentales ávidas de poder, tras el fracaso estrepitoso de las políticas neoliberales (fracaso tan sonoro como el del comunismo en Rusia, por mucho que le pese a la retórica neocon que enturbia el panorama sociológico y cultural de Occidente al imponer la incultura, la ignorancia y la ausencia de pensamiento crítico, dirigida por individuos de una categoría intelectual menos que ínfima que pretenden -¡qué atrevimiento!- oponerse a lo que siglos de progreso, de Ilustración, de pensamiento libre, de pensamiento social, ha legado a la historia intelectual de Occidente), Bolivia, como ejemplo para toda Sudamérica, y haciendo honor a su nombre (a Simón Bolívar, héroe de la emancipación de Latinoamérica), toma al fin las riendas de sus recursos. La Economía está al servicio de la sociedad. Los recursos están al servicio de la sociedad y no de unos pocos oligarcas corruptos e insaciables que no tienen el menor reparo en oprimir y en dejar en la miseria a pueblos enteros. Los recursos energéticos de Bolivia son de Bolivia, y Bolivia debe decidir cómo administrarlos y con quién, según el bien común, que es la dignidad de los bolivianos y su derecho a vivir en libertad, igualdad y justicia. Occidente debe contribuir al desarrollo de Bolivia, enviando médicos, maestros (como ha hecho Fidel Castro, tan vapuleado por la derecha, y ciertamente criticable en numerosos aspectos, pero que al menos se ha esforzado por dar al pueblo cubano una formación de calidad), condonando la pesada deuda que el oprobio de la usurpación occidental ha instituido. Afortunadamente, Zapatero ha anunciado que perdonará dicha deuda, y cada vez más me convenzo de que nuestro presidente es la antítesis de aquel dirigente cuasi demoníaco llamado José María Aznar, el culmen del ridículo internacional, alcanzado cotas de indecencia política jamás logradas por un dirigente español en lo que llevamos de democracia –y es bastante poco.

            La propiedad privada, lo privado, el interés personal, no debe ser suprimido o anulado, sino humanizado, puesto al servicio de todos los hombres y mujeres de nuestro tiempo. No ser compasivo o solidario es caer en lo más subterráneo de la condición humano: volver a ser dominados por las leyes que la naturaleza impone sin excepción, regresar a la polvorienta caverna de la que procedemos los seres humanos, renunciando al verdadero poder de nuestra especie: el dominio de la Evolución para exaltación del hombre. Hemos de dominar el ser, tomar las riendas del ser, divinizarnos con el conocimiento, la ascesis, el bien, la apertura y el amor. Amemos a los hombres, haciendo realidad nuestra ansia y nuestra capacidad de infinita apertura, y cumpliendo aquella regla de oro que enunciaron tantos profetas y santos.

            Confío en que Evo Morales asuma la grandiosa labor que le ha sido encomendada por el pueblo de Bolivia, por el pueblo tantos siglos castigado por la miseria y la opresión, y que anhela la liberación, la humanización auténtica: trabajar en pro de todos, en pro de la justicia, de la paz y del conocimiento.

Nota de Atajo

Chicago Boys (en inglés: Chicos de Chicago) Así se llamó a un grupo de alrededor 25 jóvenes economistas chilenos educados en la Universidad de Chicago, bajo la dirección de Milton Friedman y de Arnold Harberger. Tras el golpe contra el Presidente democrático Salvador Allende, y durante el régimen militar de Augusto Pinochet, fueron los artífices de reformas económicas y sociales que llevaron a la creación de una política económica referenciada en la economía de mercado de orientación neoclásica y monetarista, y a la descentralización del control de la economía en Chile. Su gestión fue denominada por el economista estadounidense Milton Friedman el "Milagro de Chile" (The Miracle of Chile)