|
200207 -Analizar la situación
internacional y las consecuencias en nuestra región con los parámetros
que dicta la administración
Bush son realmente peligrosos para nuestros intereses Nacionales y
Suramericanos.
Digo esto porque no pocos analistas y medios de prensa
masivos de la región favorecen la divulgación de noticias alarmantes y sin
fundamento sobre temas muy riesgosos como Terrorismo, Separatismos,
Populismos, etc.
Como ya lo describimos oportunamente la política Internacional que sigue
prevaleciendo en Washington es la de militarizar todo conflicto político
y para ello la formula de guerra infinita siguen siendo útil a los intereses
de la administración y los poderes económicos que la apoyan.
Muchos se ilusionaron y creyeron que con la derrota electoral de los
Republicanos la situación entraría en un estadio de mayor raciocinio a la
hora de tomar nuevas dediciones de carácter bélicas. Pero medir con estos
parámetros hoy en día a la política de
EE.UU es un grave error de
apreciación y desconocimiento de los poderes que se mueven detrás de fuertes
lobby favorables a la guerra como fin. Pruebas al canto, la actual jefa de
la Cámara de Representantes
Sra. Pelosi (Demócrata) rechaza todo aumento de participación de tropas
en
Irak, pero, no tiene el mismo criterio con la
guerra de Afganistán ya que si autorizo el envío de más tropas al mismo. La
administración
Bush no vio bloqueado el pedido de incremento de fondos para el periodo
2007/08 de Defensa, (ver: Departamento de Defensa
EE.UU febrero 2007, que asciende a
la descomunal cifra de casi 500.000 millones de dólares, la mayor de la
historia y que además obtuvo un triunfo sobre este tema en la Cámara de
Senadores, ya que no pudieron censurar al ejecutivo a pesar de que siguiendo
los supuestos modelos partidarios tradicionales allí también los Demócratas
tienen mayoría.
A esta altura de los acontecimientos podemos asegurar que la política
exterior de USA hoy en día, es más influyente el Departamento de Defensa que
el Departamento de Estado. Lo que nos lleva a considerar que las opciones
bélicas por parte de
EE.UU para enfrentar a sus
“enemigos” seguirán siendo una prioridad absoluta de su política
Internacional.
También hemos afirmado que la Geopolítica en el desarrollo de
la Política Imperial estadounidense se consolida, más que una supuesta
posición ideológica, que sería llevar la Democracia liberal y el desarrollo
económico capitalista como destino manifiesto a los supuestos liberados del
“Eje del Mal”, y en este marco de política global del imperio el control del
corazón del continente euroasiático es una prioridad de las administraciones
de
EE.UU luego del derrumbe
soviético. Pero el control continental de USA no solo esta en lo
Euroasiático sino también que debe ser visto en su relación con el llamado
“patio Trasero” su retaguardia en el continente Suramericano y el
Caribe.
En este cuadro de situación luego de la desintegración del
bloque soviético y por lo tanto de la “victoria” sobre el enemigo
comunista, el Neoconservadurismo que se inicia con el Presidente
Ronald Regan y continua con Bush (Padre) que declarara solemnemente
luego de la primera guerra del golfo el “Nuevo Orden Mundial” y para algunos
intelectuales de ese nuevo orden era el “fin de la Historia”. Pero realmente
poco duro esa idea fundamentalista y hoy lo estamos viendo como el
unílateralismo Hegemónico que intento imponer el Neoconservadurismo,
lentamente esta girando a un multilateralismo con fuerte resistencia y
luchas de Naciones y bloques económicos a la idea de subordinación a
EE.UU.
Estos conceptos los debemos tener muy claros a la hora de
considerar una Estrategia Nacional y Continental que nos permita establecer
las condiciones necesarias de resistencia y de poder regional en este mundo
conflictivo.
Pero en principio, como funciona esta política de la Guerra
infinita en este Continente Suramericano, que para los analistas pro-“nuevo
orden mundial” modelo USA: ha hecho que según ellos, no figuremos en las
prioridades de USA,: por que no firmamos el
ALCA, porque no integramos una decidida
lucha contra el Terrorismo Internacional, y por que están siendo controlados
los países de Suramérica por políticos que se los considera Populistas,
nuevo termino peyorativo para dirigentes que luchan por reivindicaciones
históricas de sus diferentes naciones, postergadas por elites tradicionales
que condujeron a terribles desastres sociopolíticos y económicos a los
países que gobernaron los últimos 50 años.
No es ninguna novedad de que región Caribe y Suramérica es
monitoreada por el denominado Comando Sur con sede en la Florida
EE.UU, esto seria hasta casi
lógico de comprender pues un poder de tipo imperial tiene que garantizarse
su seguridad globalmente.
El problema surge cuando podemos ver el accionar de este
nuevo representante de la política exterior de USA el Departamento de
Defensa que informa por ejemplo, con datos como los siguientes relacionado a
las elecciones en los Países del Continente: Una elección puede presentarse
como una oportunidad para aquéllos con visiones extremistas que explotando
temas como el nacionalismo, patriotismo, o retórica anti-élite o anti-establishment
buscan ganar el apoyo popular- especialmente en las jóvenes y vulnerables
democracias.
O lo relativo al tema de conflicto armado: Hoy, América
Latina es una de las regiones menos armadas del mundo, no tiene armas
nucleares, o grandes fuerzas convencionales permanentes.
Sin embargo, esta región difícilmente puede ser considerada
benigna.
Con Ideas como las anteriores que fueron parte de un informe del Comando Sur
al Senado de Estados Unidos en el 2006, busca profundizar el establecimiento
de bases militares en la región; pero quería incluir una parte sustancial
que nos debe poner en alerta a los Países del Cono Sur: Este ambiente
permisivo… permite a los grupos extremistas mantener una presencia y operar
con relativa impunidad. Nosotros tenemos indicios de la presencia de grupos
radicales islámicos (como
Hezbollah,
Hamas, el egipcio Gama'at islámico) en
varias zonas a lo largo de nuestra ADR. Estos miembros y facilitadores
principalmente proporcionan apoyo financiero y logístico a los grupos
terroristas islámicos en numerosas ciudades de la región, incluyendo el área
de la triple frontera Paraguay, Brasil, y Argentina.
Y aquí quiero detenerme, porque como sabemos existen nuevas
formas de guerra, muy distintas a las tradicionales conocidas, y las nuevas
son las denominadas guerras de cuarta generación que básicamente se
concentran en trabajar poblaciones enteras para que acepten las ideas que se
les transmite por los distintos medios de comunicación masivo. Y en esta
guerra de inteligencia veo tres elementos que se están tratando de instalar
en la población del Continente:
Primero: Un eje “Populista”,
Fidel Castro,
Hugo Chávez Frías,
Evo Morales y Correa de
Ecuador, que afectan a los
intereses de las empresas multinacionales de USA y que desestabilizan la
región apoyando a movimientos indigenistas, piqueteros y sin tierra, que
además forman una “entente” también militar.
La realidad es que en los casos de Bolivia, Ecuador y
Venezuela solo están tratando de tener una importante presencia estatal en
el tema de los recursos para intentar tener un desarrollo autónomo, con el
tema militar que tanto se anuncio del reequipamiento de Venezuela con equipo
militar Ruso el mismo es meramente defensivo y reemplaza a material de
EEUU del cual carece de repuestos
por el boicot de USA a venderle los mismos. Y la ayuda militar de Venezuela
a Bolivia se enmarca en acuerdos de ayuda para mejorar destacamentos
militares y provisión de equipos militares vetustos.
Pero, por ejemplo nada dice esta propaganda sicológica del
real armamentismo incentivado por EE.UU. a Chile, País que en la actualidad
tiene los ejércitos de Tierra, Mar y Aire más poderosos del Cono Sur.
Segundo: La visita del presidente
Mahmud Ahmadineyad de la Republica
Islámica de Irán a Venezuela y Ecuador, desató toda una histeria en los
medios de prensa afín al pensamiento único y políticamente correcto y
defensores de la guerra al Terrorismo internacional que aplica USA, con una
descripción de desembarco de Iraníes en Suramérica, y que ello llevaría a la
instalación en la región de células terroristas, es mas un canal de Internet
de USA “Telemundo”, en estos días esta transmitiendo supuestas entrevistas a
grupos integristas de religión musulmanas con integrantes locales y no
importados del medio oriente que estarían predispuestos a inmolarse por su
fe (Triple Frontera).
Creo oportuno aclarar que la vista del Presidente Iraní
Ahmadineyad se inscribe si en una lucha por la defensa de su herramienta
económica mas importante y que es reforzar el cartel de los países
petroleros de la OPEP y tener acuerdos estratégicos con países proveedores
de hidrocarburos como es el caso de Venezuela, ya demasiado debe tener la
administración Iraní con las amenazas concretas de invasión a su País por
parte de USA, ya que en los medios de comunicación de masas se habla sin
escrúpulos de un plan de invasión (BBC de Londres), para andar armando o
financiando extremistas en estas latitudes, además los Iraníes son
Musulmanes Chiítas que tiene escasa presencia numérica entre la Comunidad
Religiosa Musulmana de Suramérica casi masivamente Suniita.
Como también el caso de seudo denuncias de la Prensa “seria”
que en la TRIPLE FRONTERA se están desarrollando células que financian al
Terrorismo Islámico Internacional, y que esto obliga permanentemente a las
Cancillerías de Argentina, Brasil y Paraguay a desmentir esas enfermizas
afirmaciones sin pruebas. Como a las referencias sin datos concretos de los
funcionarios de la administración Bush sobre este mismo tema fueran
desmentidas por los gobiernos involucrados, ahora utilizan el recurso de
implantar el tema con la ayuda de “prensa amiga” que siguiendo la vieja
teoría de: “miente, miente que algo queda”.
Tercero: en todo este cuadro planteado precedentemente ahora
se le agrega una nueva “amenaza” Al Qaeda “amenaza” con atacar a los
Países proveedores de
Petróleo a EE.UU. (Canadá, México
y Venezuela), Que es: “Al Qaeda” sinónimo de Terrorismo Globalizado, el
enemigo perfecto para suplantar al otrora peligro del Comunismo”, nada mas
que este nuevo enemigo es virtual, ya que no se conocen sus bases, solo
aparece funcionalmente cuando la administración política EE.UU., necesita de
una justificación para iniciar algún ataque preventivo, cumple la misma
función que las armas de destrucción masivas de
Saddan Husseine que jamás se encontraron pero dieron la justificación a
la invasión y ocupación de Irak.
La realidad, es por lo menos extraño que esta “organización terrorista
Internacional” amenace a la Venezuela de
Hugo Chávez Frías que casualmente tiene un acuerdo estratégico con Irán,
quien mas se vera afectado de un ataque de Al Queda a Venezuela, los
Venezolanos y su gobierno principalmente y ya no será necesario un golpe de
estado para desembarazarse del molesto Presidente Bolivariano, sino que
tendrán que intervenir para salvar a Venezuela y a la democracia de los
Terrorista Fantasma y volver a tener la influencia y el control de la
economía Venezolana que tuvieran con los SocialDemócratas y SocialCristianos
que gobernaron hasta hacer colapsar a Venezuela, y además desmantelar la
“entende” de
Bolivia,
Ecuador y Venezuela, que junto a la Cuba de Castro, son caracterizados como
los Populistas Nacionalistas que afectan a la elites tradicionales.
Por todo lo expresado en las reflexiones y análisis
precedente, vuelvo a la siempre importante y trascendente Idea fuerza de que
debemos tener una Estrategia Auténticamente Suramericana, para poder Ser.
Dentro de este mundo globalizado que tiende a una Multipolaridad y la
creación de “Espacios Continentales Económicos” de la cual debemos estar
preparados para asumirla y no ser meros satélites como fuimos hasta ahora de
las políticas unilateralitas de
EE.UU, que seguirá tendiendo
importancia y poder militar con toda seguridad, pero ya no como lo
concibieron los “tanques de Ideas” Neoconservadores. Hoy
Rusia
marco su línea de no retroceso con relación a misiles y los recursos
naturales, China al derribar un satélite propio en el espacio exterior
alarmo a los militares de USA, para dar dos ejemplo de cómo esta cambiando
el mundo de la unipolar a uno multipolar.
Recordemos y reflexionemos que el Siglo XXI se caracterizara
por la lucha por los Recursos Naturales, que debemos armar una estructura
para defender a los mismos, como ya lo expresara oportunamente, la Argentina
se debe un debate serio sobre el rol que debe cumplir la Defensa Nacional en
todos los aspectos de la vida del País, Político, Social, Económico y
Militar, y esa Defensa integrada con nuestros Vecinos, Brasil por ejemplo
tiene como hipótesis de Conflicto la defensa de su Amazonia de elementos
internos y potencias extracontinentales, Uruguay basa su hipótesis mayor en
la defensa de sus Recursos Naturales. O Venezuela que tiene asumido una
lucha de guerrilla en caso de invasión por parte de USA. Debemos tener
hipotes de Defensa de nuestro Recursos Naturales, contra el Narcotráfico, y
la lucha contra el Terrorismo debe ser un tema que ocupe también nuestra
agenda
Debemos, y tenemos la capacidad intelectual para establecer
un pensamiento estratégico en Argentina, contar con una visión de país de
largo plazo que constituye un activo estratégico valiosísimo, ya que en él
compiten las naciones y las empresas, con acervos de capital de toda índole.
Los países que durante las últimas décadas han tenido las tasas más altas de
crecimiento económico y desarrollo son precisamente aquellos que han contado
con una visión nacional de mediano y largo plazo acompañada de las
correspondientes políticas de Estado”.
Por ello estas reflexiones ante las amenazas potenciales que
se nos acechan, las cuales son muy diferentes a los que se trata de
implantarnos como: Ejes Populistas, o la presencia de Fundamentalistas
Islámicos en la Triple Frontera o Sucursales de Al Queda en Suramérica
funcionales a los intereses de la Casa Blanca. Que con inteligencia y con
voluntad podemos modificar las debilidades en Fortalezas y poder crear
nuestro “Espacio Continental Económico”, si tenemos claro cuales son
nuestros reales intereses Nacionales y Regionales.-
Fuentes:
Diario La Nación
Revista Newsweeks
Sitio web del Departamento de Defensa
http://www.defenselink.mil/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=3881
La Lucha por los Recursos Naturales
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2342
Base Militar en el Corazón de Suramérica
http://www.espacioseuropeos.com/hmvisor.aspx?NewsID=94
Agencia “Amiga”Telemundo: la presencia de Hezbolá en la
Triple Frontera
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276299413.html
El Lic.
Carlos A. Pereyra Mele
es
Analista Político especialista
en Geopolítica Suramericana
licpereyramele@fibertel.com.ar
- 0351-4259586/156789985 - Fundación CeeS
y CiviS - Córdoba – Argentina.
|
