|
 |
040210 -
Barack Obama presenta el gasto militar para 2011. El más
grande de la historia
Para el gobierno de
Barack Obama el mundo es cada vez más peligroso,
y por lo tanto hoy presentó la solicitud de gasto militar anual más
grande de la historia, de unos 708 mil millones de dólares para 2011, a
la vez que el Departamento de Defensa emitió su revisión cuatrianual,
cuyo enfoque es sobre nuevas amenazas supranacionales,
China
e India
como superpotencias emergentes y la lucha contra el terrorismo y la
contrainsurgencia como misiones militares centrales. En breve referencia
a México y América Latina, el Pentágono sólo afirma que continuará la
cooperación militar con presencia
de
Estados
Unidos limitada en el
hemisferio.
Por primera vez en este informe cuatrianual sobre las prioridades
militares-estratégicas se incluye una amplia sección acerca del cambio
climático y sus potenciales consecuencias geopolíticas.
Robert Gates, secretario de Defensa, declaró hoy a reporteros que al
desarrollar estrategias militares se debe tomar en cuenta que se
enfrenta un mundo donde las amenazas más probables y letales emanarán de
estados fracasados o fracturados. Gates y los jefes del estado mayor
enfatizaron que hay una gama de nuevos desafíos que van más allá de los
marcos tradicionales. De hecho, elevaron el universo del ciberespacio
como un nuevo terreno de conflicto.
La Revisión Cuatrianual de Defensa (QDR, por sus siglas en inglés),
presentada hoy al Congreso por el Departamento de Defensa, es un
ejercicio que enmarca opciones estratégicas generales e identifica las
prioridades a mediano plazo. Hoy fue empleada para justificar los gastos
militares; identifica como misiones centrales de las fuerzas armadas la
defensa de la nación, lograr éxito en operaciones de contrainsurgencia,
estabilidad y antiterrorismo, construir la capacidad de seguridad de
naciones socias, derrotar agresiones en ambientes difíciles, prevenir la
proliferación de armas de destrucción masiva y operar de manera efectiva
en el ciberespacio.
El QDR afirma que los intereses y el papel de Estados Unidos en el mundo
requiere de fuerzas armadas con capacidades inigualables y la voluntad
de la nación para emplearlas en la defensa de nuestros intereses y del
bien común. Estados Unidos permanece como la única nación capaz de
proyectar y sostener operaciones de gran escala a través de vastas
distancias. Esta posición única genera una obligación de ser
administradores responsables del poder e influencia que la historia, la
determinación y la circunstancia han otorgado.
El Departamento de Defensa sostiene que en este siglo, como en el
pasado, Estados Unidos se ha esforzado por proteger a nuestro pueblo,
promover la estabilidad en regiones claves, otorgar asistencia a
naciones necesitadas y promover el bien común.
A la vez, señala que ha cambiado el panorama estratégico: El surgimiento
de nuevos poderes, la creciente influencia de actores no estatales, la
difusión de armas de destrucción masiva y otras tecnologías
destructivas, y una serie de tendencias constantes y emergentes
presentan desafíos profundos al orden internacional. Afirma que la
distribución del poder político, económico y militar global es cada vez
más difusa, al señalar el surgimiento de China e India, y de actores no
estatales cada vez con más acceso, por la globalización, a tecnología
más peligrosa.
Ante todo esto, los estrategas tienen que poder planear tanto para
conflictos tradicionales como para enfrentar las nuevas amenazas. Por lo
tanto el QDR identifica el éxito en contrainsurgencia junto con la lucha
antiterrorista como uno de los ejes centrales de la estrategia militar.
Estados Unidos tiene que retener la capacidad de conducir operaciones de
contrainsurgencia, estabilidad y antiterrorismo de gran escala en una
amplia gama de ambientes, afirma. Así, en el presupuesto se plantea un
incremento de 6 por ciento para fuerzas de operaciones especiales, por
un total de 6.3 mil millones, y un incremento de 2 mil 800 soldados.
América Latina
Según el QDR, el objetivo estratégico es trabajar hacia un hemisferio
occidental seguro y democrático al desarrollar relaciones de defensa
regionales que abordan amenazas domésticas y trasnacionales como
organizaciones narcoterroristas, tráfico ilícito y disturbio social.
Pero para ello no se requiere de una presencia militar amplia, sino que
se mantendrá una presencia limitada mientras buscamos mejorar relaciones
con estados regionales y sus militares en promover nuestros objetivos
comunes de seguridad hemisférica.
Por otro lado, se afirma que “continuaremos trabajando de cerca con
México para mejorar nuestra forma cooperativa de abordar la seguridad
fronteriza, la mejora de la capacidad de defensa u operaciones
coordinadas…” A la vez, subraya el compromiso estadunidense de
fortalecer la relación con Brasil en toda la gama de asuntos regionales
como los de seguridad global.
Cambio climático, ¿aliado o enemigo?
Se identifica el cambio climático como un nuevo factor militar
estratégico, al señalar que el cambio climático podría tener impactos
geopolíticos significativos en el mundo, contribuyendo a la pobreza, la
degradación ambiental, y mayor debilitamiento de gobiernos frágiles,
como también empeorará la escasez de alimentos y agua, se incrementará
la dispersión de enfermedades y se podría promover la migración masiva,
alerta, citando fuentes de inteligencia. “Mientras que el cambio
climático por sí solo no causa conflicto, podría actuar como acelerador
de la inestabilidad o conflicto…”
Al parecer, defenderse ante tanta amenaza es cada vez más caro. Los 708
mil millones en la propuesta de Obama para gasto militar, incluidos 159
mil millones para las misiones bélicas en Irak, Afganistán y Pakistán,
provocan críticas, ya que no sólo constituye un nuevo récord, sino se
presenta en momentos de crisis, cuando otros programas federales tendrán
que ser sacrificados. Todo esto aún tendrá que ser ratificado por el
Congreso (el cual podría elevar aún más la suma total) -
La Jornada