|
010107-
Un poco de cultura aurífera
Hablando históricamente antes el oro no era visto
como especulación. Era simplemente
moneda. Efectivo en su forma más básica. Su etapa especulativa
es relativamente reciente, más preciso desde
1971,
año en el que EU no pudo más mantener su formal compromiso (firmado
solemnemente en
Breton Woods) de 35 USS la onza porque tanto pero tanto gastó
en la guerra de Vietnam que se llegó a un punto en el que no se
pudieron más cubrir esos gastos con ingresos reales, genuinos, que
no sean emisión pura, y no emisión respaldada en oro, justamente de
emitir 35 dólares por cada onza que tuviere la Reserva Federal en su
poder. Entonces hubo que empezar a darle, como siempre, a la
maquinita.
Unos años después, agosto de 1976,
ya estaba en 100 USS la onza. En enero de 1980, tres años y medio
después, ¡tocaba asombrosamente los 875 USS la onza! Fue el record
de todos los tiempos. Un fabuloso ¡875%! de ganancia en tres años. Y
recuérdese que el dólar de 1980 era un dólar mucho más fuerte que el
anémico de hoy.
Ahora, según unos cuántos, estaríamos otra vez delante de un robusto
mercado toro alcista. Se duplicaron los valores entre abril de 2004
y mayo 2006. Luego de mayo, cuándo tocó los 728 USS, se habría
entrado en lo que los expertos denominan “período de corrección”,
durante el cual bajó 23%. Pero todo indicaría que el período de
corrección terminó y todo volvería a estar listo como para que
vuelva a subir.
Durante miles de años se
utilizaron como moneda muchos commodities, como ganados, sal,
conchas marinas, piedras preciosas, etc. Pero dónde quiera que había
disponibilidad de oro este reemplazaba a todos. No necesitó nunca
que se lo declare de “curso legal” por un gobierno. Casi siempre fue
de aceptación casi universal.
Coméntase que así como por ej. el
aluminio es bueno para los aviones y el papel para los libros y los
ladrillos para la construcción, bueno, pues el oro es perfecto para
ser dinero.
¿Por qué? ¿Qué tiene el oro tan
de particular que fascinaría tanto, que es tan inmortal?
¿Cuáles son esas propiedades
tan únicas?
1)
Es
durable. No
se evapora, no se pudre, no se oxida, no se desmenuza, no se
enmohece. Es químicamente inerte.
2)
Es
divisible. A
diferencia, por ej., de un diamante, que, si se parte, puede perder
su valor. El oro siempre vale.
3)
Es
adecuado.
Puede llevarse, transportarse relativamente cómodo. No así, por lo
que pesan, y el volumen que ocupan, la plata, el cobre, el zinc, o
el plomo, etc.
4)
Es
consistente.
Existe una sola clase de oro de 24 quilates. No hay variaciones de
calidad dentro de esta categoría, como sí las hay entre piedras
preciosas, granos, tierras, y otros commodities.
5)
Tiene
valor intrínseco.
Todos los años encuentra nuevos usos industriales. De todos los
metales es el más maleable, el más dúctil y cercano a la plata en
conductividad eléctrica.
Estas superlativas propiedades
hacen del oro el medio más perfecto de intercambio y de depósito de
valor.
Pero falta todavía mencionar otra
propiedad decisiva:
6)
No
puede ser creado por el gobierno.
Desde luego puede ser rebajado por impurezas, o falsificado en su
peso. Pero no pierde valor por causa de malos manejos o delirios
bélicos o financieros de los gobiernos.
Muchos le auguran enorme futuro,
dados los desmanejos y excesos de la clase dirigente
norteamericana. ¿Porque porqué estarán emitiendo tanto? De
1993 a 2003 se duplicó el circulante en usamérica (pasó de 4 a 8
billones de dólares). Pero el producto bruto no se duplicó. De ahí
en más la emisión es aún peor. Algunos la estiman en 1 billón y
medio por año. Por algo será que Hank Paulson, hombre de una
fortuna personal de 700 millones, el nuevo mandamás de la economía
usa, mucho más que Ben “Helicóptero” Bernanke (el apabullado
presidente del Banco Central) y ex capo de tutti capi de Goldam
Sachs, el más importante banco de inversión del mundo, apodado “La
Firma” en los pasillos de Wall Street, ha decidido reactivar el
funcionamiento de un equipo “semisecreto” de trabajo para prevenir
posibilidades de explosiones en los mercados financieros. 8 mil
fondos de cobertura de riesgos (hedge founds), manejando, según
habría confesado el propio Paulson 1 billón trescientos mil millones
de dólares (assets under management), (Institutional
Investor Magazine había estimado en junio 1 billón) sin ninguna
regulación ni control (porque así fueron ex profeso diseñados) y con
contabilidades invisibles, se teme, parece, que pueda en cualquier
momento suceder una nueva quiebra al estilo del Long Term Capital
Management, que, en su momento, de no ser por la intervención
esa vez eficaz del Federal Reserve (el banco central usa) pues se
dice que podía acarrear la del sistema financiero usamericano
entero.
Alertas no faltan: hace poco se supo de la quiebra de Amaranto
y Vega Advisers, sendos hedge founds. Amaranto había saltado
a la fama a principios de año cuando en 15 días había ganado 2 mil
millones. Todo muy lindo. Pero después le erró en cuánto iba a valer
el gas y perdió 6 mil millones. Justamente, Jacques Attali, super
intelectual, ex consejero de Miterrand, biógrafo del célebre clan de
financistas hebreos los Warburg, expresidente del Banco Europeo de
Reconstrucción y Desarrollo, viene de publicar una comentada columna
en L’ Express de París, en la que comenta –y advierte- que la
quiebra de Amaranto “pone de manifiesto la locura del mundo que
tenemos”. Algún día, dice Attali, “las
tasas de interés reflejarán los riesgos y el sistema financiero
occidental entero, empezando por el de E.U. podría colapsar”
Hay mucha, muchísima apuesta sobre
“derivativos” dando vueltas. Agravando todo, según la gente de
Global Money Trends, la falta de transparencia y el “trucaje” de
los números económicos verdaderos.
Preocupado por esto último, se comenta en algunos sitios de la
prensa financiera mundial (por ej. en www.DeepCaster.com), resolvió
salir a la palestra un tal John Williams, que parece que publica un
excelente newsletter titulado “Shadow Government
Statistics” en el se Históricamente dedica al análisis de las
mentiras y las manipulaciones de los datos del banco central y del
gobierno usa. Bienvenido al mundo verdadero Sr. Williams.
|