|
270710 -
David Ballota -
Los servicios de inteligencia de
Pakistán (ISI ) ofrecían a los
talibanes entre
15.000 y 30.000 dólares para asesinar a ciudadanos indios en
Afganistán.
Estados Unidos paga cada año 1.000
millones de dólares a Pakistán
para “gastos de guerra” en
Afganistán.
El ataque contra la embajada india en Kabul, el 07 de julio
2008, fue concebido con meses de anticipación y ejecutado a
petición del ISI . La operación costó 120.000 dólares.
*Según Amnistía Internacional la documentación filtrada
evidencia, a pesar de todo, que en junio de 2009 el por entonces
comandante en jefe de Estados Unidos
de las fuerzas extranjeras en
Afganistán, el general Stanley McChrystal, puso en marcha un
nuevo reglamento para hacer un seguimiento de los incidentes en
Afganistán. Desde que
dejara el cargo en junio de este año, su sucesor, el general
David Petraeus, ha recibido presiones por parte de los oficiales
militares y de los legisladores estadounidenses para levantar el
reglamento que ofrece más protección a los civiles.
*El 4 de marzo de 2007, un convoy de marines de
Estados Unidos, que llegaron a
Afganistán tres semanas
antes, fueron alcanzados por una furgoneta-bomba. Los infantes
de marina hicieron una frenética huida, abriendo fuego con armas
automáticas y disparando a discreción. Alcanzando a adolescentes
en los campos, conductores en sus coches, ancianos… Diecinueve
civiles desarmados murieron y 50 resultaron heridos.
*El ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller alemán, Guido
Westerwelle, declaró en Bruselas que el material publicado por
Wikileaks debe ser revisado a fondo por el gobierno.
*El coronel Dave Lapan, portavoz del Pentágono, califica de
“acto criminal” la filtración de WikiLeaks.
*Varios de los
92.000 informes confidenciales hechos públicos
hoy por WikiLeaks
incluyen advertencias para no informar a los aliados de Estados
Unidos desplegados en
Afganistán. Por ejemplo cuando se ordena ejecutar a un
presunto miembro de Al Qaeda localizado en una escuela coránica.
El ataque se realizó. Cinco misiles estadounidenses mataron a
siete niños. Ni rastro del terrorista que se creía localizado.
Estas unidades especiales, con licencia para matar, ayudaron a
las tropas alemanas a deshacerse de aquellos “insurgentes” que
les molestaban. Ejecutándolos en el desierto.
*Dos acciones de las tropas españolas han sido localizadas por
The Guardian
(1, 2, 3)
entre los miles de documentos clasificados. En uno de ellos se
puede leer:
Un coche con dos civiles afganos que venía por el mismo camino
se echó a un lado para dejar pasar a un convoy español, pero del
último vehículo de la columna militar salieron disparos que
mataron al pasajero e hirieron al conductor.
El Ejército español aseguró que los disparos mortales se
produjeron cuando el vehículo trató de “meterse” en el convoy.
*Las tropas francesas ametrallaron un autobús lleno de niños en
2008, hiriendo gravemente a ocho de ellos. Una patrulla de
Estados Unidos también ametralló
un autobús, hiriendo o matando a 15 de sus pasajeros, y en 2007
las tropas polacas bombardearon con morteros un pueblo durante
la celebración de una boda matando a casi todos los invitados
entre ellos una mujer embarazada. El ataque fue una venganza.
Polonia confirmó ayer que abandonará
Afganistán en 2012 (o quizá
antes).
*En una “batalla” en una aldea en Afganistán, los soldados
holandeses dispararon contra once civiles, cuatro de ellos
fallecieron y el resto resultaron gravemente heridos.
*The
Guardian
edita un magnífico tutorial para desenvolverse entre los 92.000
documentos (des) clasificados.
Conferencia de prensa de Julian Assange en el
El Club Frontline
de Londres:
La verdadera historia de este material es que la guerra es una
maldita cosa… las muertes continuas de los niños, los
insurgentes, las fuerzas armadas … el pueblo mutilado … esta es
la historia de la guerra desde 2004.
Esto es el equivalente a la apertura de los archivos de la Stasi.
El curso de la guerra tiene que cambiar. La manera en que se
tiene que cambiar todavía no está clara.
El ejército de Estados Unidos es
un barco inmenso que es muy difícil de revertir y la cubierta de
arriba comienza en la parte inferior y se traslada a la parte
superior. Es muy difícil adoptar una nueva política.
Estados Unidos ha reclamado del
gobierno de Australia (Assange “reside” allí) que me vigile e
informe sobre mí.
La primera crónica de la mayor filtración de la historia
7:18. Han sonado las alarmas en la Casa Blanca, que esta noche
enviaba un mail a varios periodistas en el que les advertía,
preparando el escenario, que “Wikileaks no es un medio de
comunicación objetivo, sino más bien una organización que se
opone a la política de Estados Unidos
en Afganistán”. A lo que
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, que estaba esperando,
contestaba:
¿Pueden los documentos originales considerarse no objetivos?
92.000 documentos secretos
sobre las acciones del Ejército de
Estados Unidos en
Afganistán están siendo ahora misma publicados y analizados
por toda la prensa internacional. Tres medios han tenido acceso
a ellos unas horas antes.
The New York Times, The
Guardian y Der
Spiegel.
Los tres han recibido los informes simultáneamente tal y como
había planeado Julian Assange.
Estos incluyen extractos de los comentarios que el presidente
Barack Obama ha hecho en las
cuestiones abordadas en los documentos clasificados.
Los documentos desvelan como
Pakistán o sus servicios de espionaje se reunían
directamente con los
talibanes en sesiones secretas de estrategia para organizar
redes de grupos combatientes para que luchen contra soldados
estadounidenses en Afganistán,
e incluso para tramar asesinatos de líderes afganos.
Los informes recogidos entre enero de 2004 y diciembre de 2009
son a juicio del jefe de la sección de investigación de The
Guardian, David Leigh, “la mayor filtración en la historia de
los servicios de Inteligencia”. Acciones comando, operaciones
encubiertas, errores y muertes de civiles.
Por ejemplo se detallan las acciones de las unidades secretas (Task
Force 373) de las fuerzas especiales que tiene como objetivo
“señalar” a los líderes
talibanes para ejecutarlos evitando que sean juzgados o
detenidos. Reciben las órdenes directamente de El Pentágono
operando fuera de la cadena de mando de la Fuerza Internacional
de Asistencia para la Seguridad ( ISAF ).
También se hace referencia en la documentación a los mil
millones de dólares que Estados Unidos
envía a Pakistán anualmente. ¿Para sufragar a los servicios de
inteligencia que ayudan a los
talibanes?
Los informes dejan ver que se ha engañado a la opinión pública
internacional. The Guardian
editorializa
al respecto. La situación real es mucho peor de lo que se nos ha
contado. España mantiene tropas en
Afganistán.
En un comunicado, el consejero de Seguridad Nacional de la Casa
Blanca, el general James Jones, ha indicado que las filtraciones
“ponen en peligro las vidas de los estadounidenses y de nuestros
socios”.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Senado,
John Kerry – uno de los más cercanos aliados demócratas de
Barack Obama – ha declarado
que los documentos filtrados generan “serios interrogantes sobre
la realidad de la política estadounidense hacia
Pakistán y
Afganistán”. -
Nación Red
|
