|
La magnitud de la avanzada de la mujer de
Kirchner (En
la imagen), para
poder controlar el Poder Judicial es tan desembozada y simplificadora, que
logró unir a la oposición política en su totalidad y a vastos sectores de
la ciudadanía representados por numerosas asociaciones civiles, sobre todo
las que tienen que ver con el funcionamiento de la justicia argentina, una
de las más desprestigiadas instituciones del país
1205 - El polémico proyecto impulsado por la senadora y primera dama
Cristina
Fernández de Kirchner para cambiar el
Consejo de la Magistratura
tuvo ayer una impensada e inusual consecuencia.
La reforma, aprobada por el Senado en la madrugada del jueves último y aún
pendiente en la Cámara de Diputados, sirvió para abroquelar ayer en la
Cámara baja al conjunto de las principales fuerzas opositoras al
kirchnerismo, que llevaron a cabo una bulliciosa audiencia pública de la
que participaron distintas organizaciones no gubernamentales (ONG)
vinculadas al ámbito judicial, colegios de abogados, representantes de la
Pastoral Social y organismos de derechos humanos. Llovieron críticas al
proyecto del Poder Ejecutivo.
Mauricio Macri y Ricardo López Murphy, de Pro; la líder de ARI, Elisa
Carrió; los socialistas Hermes Binner y Rubén Giustiniani; la titular de
Unión por Todos, Patricia Bullrich; los radicales Federico Storani y
Fernando Chironi; el constitucionalista Ricardo Gil Lavedra, y hasta la
diputada del Partido Nuevo cordobés Norma Morandini fueron algunos de los
asistentes a la multitudinaria reunión, en la que todos coincidieron en el
diagnóstico: el proyecto impulsado por el Ejecutivo "avasalla las
instituciones republicanas básicas" y forma parte del intento del Gobierno
de "manipular la Justicia".
Desde el oficialismo -antes de que respondiera el Presidente- el jefe del
bloque, Agustín Rossi (FV-Santa Fe), acusó a los opositores de usar
políticamente la cuestión y reafirmó ante LA NACION la voluntad
kirchnerista de emitir hoy mismo un dictamen de comisión del proyecto.
La audiencia opositora, que se llevó a cabo en el anexo de la Cámara y
duró poco más de una hora, fue encabezada por los titulares de los bloques
opositores. Los diputados Fernando Chironi (UCR-Río Negro), Eduardo
Macaluse (ARI-Buenos Aires), Federico Pinedo (Propuesta Federal-Capital) y
Hermes Binner (socialismo-Santa Fe) firmaron un duro comunicado, al que
también adhirió Claudio Lozano (CTA-Capital).
Allí manifestaron el rechazo al proyecto oficialista, que reduce de 20 a
13 la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura, elimina la
representación de la segunda minoría en ambas cámaras legislativas y baja
de 9 a 7 la cantidad de miembros del Jurado de Enjuiciamiento, entre otras
modificaciones de peso.
"Rechazamos en forma absoluta los métodos, prácticas y contenidos que,
avasallando las instituciones republicanas básicas, pretenden entregar y
manipular la Justicia a través de este proyecto", afirmaron los diputados
en el texto.
Uno a uno, los opositores fueron desplegando sus argumentos, con
asombrosas coincidencias. "Queremos una sociedad equilibrada y justa. Esta
reforma atenta seriamente contra este objetivo, y haremos lo imposible
para evitar que avance", afirmó Macri.
"Etapa antirrepublicana"
De inmediato, fue Carrió, su rival en las últimas elecciones porteñas, la
que afirmó: "Quienes estamos aquí pensamos muy distinto, pero estamos
convencidos de que la oposición debe unirse. Sin Justicia no hay
República". Y alertó sobre una "etapa antirrepublicana que se inicia en el
Parlamento con la entrega de plenos poderes reiterada y el aniquilamiento
de la Justicia".
Binner dijo que el intento de aprobar el proyecto sobre tablas
"empequeñece" la democracia. El radical Gil Lavedra consideró "inaceptable
un proyecto que viabiliza la injerencia del Ejecutivo en la Justicia".
López Murphy advirtió sobre "la consolidación de un régimen hegemónico,
que pretende controlar los medios de comunicación y la vida gremial".
Dos de los actuales consejeros, Storani y Marcela Rodríguez (ARI), también
se quejaron. "Atacando su composición se ataca el corazón del Consejo, y
las minorías pasamos a ser figuras decorativas", dijo Storani. Rodríguez
confirmó a LA NACION que su bloque no producirá un dictamen de minoría:
"No queremos dar al Gobierno la posibilidad de aprobar nuestra propuesta,
y después insistir en el Senado sobre la otra". Pro sí presentará un texto
que recomienda el "rechazo total" de la iniciativa oficial y el inicio de
rondas de consultas.
Al término de la reunión, hubo efusivos saludos (el repetido abrazo y beso
entre Carrió y López Murphy fue de los más notables) y la foto de rigor.
La oposición, por primera vez, se había unido sin fisuras. Por lo visto la
de ayer no será la última.
Mauricio Macri
“Le pido al Presidente que reflexione y escuche a la ciudadanía, que se ha
manifestado abiertamente en contra de esta reforma".
Fernando Chironi
“Es la conducta
de siempre del Presidente. Es una tragedia que el país tenga que soportar
proyectos de esa naturaleza.”
Hermes Binner
“Hay que
dialogar. Que no deseche lo bueno de la renovación de la Corte con una
reforma del Consejo que genera muchas dudas.”
Marcela Rodríguez
“El dice que no
lo quieren dejar gobernar. Pero tratar de avasallar la Justicia no es lo
mismo que gobernar.”
Ricardo López
Murphy
“Comete un error
grande al reaccionar de esa manera. No lo esperaba; creí que iba a ser una
reacción más constructiva.”
Fuente La Nación
- Jaime Rosemberg |
Reforma
- Todo el poder. Puede ser denunciada por inconstitucional
La iniciativa nacional pretende reducir la cantidad de miembros del
Consejo de la Magistratura. El problema surge a partir de que se verá
afectada la cantidad de minorías que lo integran, así como también la
participación de las entidades intermedias como las universidades y los
colegios de profesionales.
En este sentido, la Federación Argentina de Magistrados (FAM) ya ha fijado
posición en torno a la propuesta. "Se alterará el equilibrio de los
sectores que lo conforman. Habrá un predominio del poder político, que
pone en peligro el futuro del Poder Judicial y la independencia de los
jueces", señaló Abel Fleming, presidente de dicha institución.
El Consejo de la Magistratura
es un órgano permanente del Poder Judicial de la Nación, que entre sus
principales funciones, selecciona las ternas de los candidatos a
magistrados de los Juzgados y las Cámaras Nacionales, y acusa a los mismos
ante el Jurado de Enjuiciamiento.
En Argentina el Consejo de la
Magistratura fue incorporado como órgano permanente del Poder Judicial por
la Convención Reformadora de 1994, lo cual constituyó una profunda
innovación en el sistema institucional argentino.
|
