|
111011 -
Con o sin
carretera por el Tipnis, ¡el proceso de cambios va!
060811 -
2.000
días de Evo: ¿entre la utopía y el desencanto?
040811 -
Diecisiete objeciones para abolir el
masticado de la coca
090211 -
La
amnesia petrolera en Bolivia
070111 -
La lección
de Evo Morales
0030111 -
Los pies, la cabeza y el corazón de Evo Morales
020111 -
Evo Morales
anula el decreto del gasolinazo
2010
311210 -
Gasolinazo en
Bolivia. Cambio de timón urgente
241110 -
"Estados Unidos es el país más golpista del planeta"
151110 -
Discriminación y libertad de expresión en Bolivia
140910 -
Democratización de la justicia. En Bolivia, los jueces serán sometidos
al sufragio popular
290810 -
El 44% de los niños sufre pobreza en Bolivia según un informe
de la UNICEF
030610 -
"Hay una revolución en marcha en América
Latina", afirma Oliver Stone
250410 -
Bolivia: Un nuevo movimiento sobre el cambio climático
240410 -
Cochabamba, la guerra del agua y el cambio climático
180410 -
La madre Tierra.
Conferencia Mundial Alternativa sobre Cambio Climático
180410 -
Los derechos del hombre y la tierra
090410 -
¿Por qué el MAS empezó a caer en La Paz?
050410 -
Elecciones Regionales 2010. El MAS de Evo Morales arrasa en las
regionales de Bolivia
040410 -
Elecciones regionales 2010
080210 -
Qué significa "vivir bien" para la Bolivia de la nueva era
240110 -
Asumió Evo
Morales y sigue cambiando la historia
120110 -
Homenaje a las Bartolinas
2009
131209 -
Evo Morales le responde a la vieja dama Clinton
081209 -
Evitar el saqueo de los recursos naturales de Bolivia
071209 -
Evo Morales 2009: Impresionante y conmovedor triunfo
071209 -
¿Por qué ganó Evo Morales
041209 -
Elecciones
2009 en Bolivia
031209 -
Evo camina seguro hacia un triple triunfo
010209 -
El
Estado pluriétnico
150909 -
Evo Morales cierra una vieja herida. Discurso de Leganés
220509 -
El separatismo en Bolivia tiene cara de empresarios, cívicos,
para-militares y ONG´s seudo-demócratas
100509 -
Torres Obleas, cómplice de Sánchez de Lozada, se refugia en los brazos
de Alan García
040509 -
Evo Morales crea Unidad militar en el oriente de Santa Cruz
040509 -
Estados Unidos jamás apoyará a los separatistas conspiradores del Oriente de Bolivia
210409 -
Después de la
huelga de hambre de Evo Morales
110309 -
Propiedades medicinales y valor terapéutico de la hoja de coca
020309 -
Bolivia: Crítica al proyecto de Ley Electoral
080209 - “Misión
cumplida”: Evo Morales da paso al Estado plurinacional con autonomías
010209 -
Por
corrupción, Evo Morales destituye a Santos Ramírez y ordena intervenir a
YPFB
260109 -
Nueva Constitución
"refunda Bolivia"
230109 -
10 cambios imprescindibles en la Constitución boliviana
180109 -
“La
aprobación de la Constitución permitirá la profundización del proyecto
popular”
180109 -
MAS. Movimiento al
socialismo: Historia y principios
2008
111208 -
Evo Morales derrota al
analfabetismo
221008 -
Nueva Constitución: Los movimientos sociales, una vez más, escriben
historia
120908 -
Bolivia en la Encrucijada.
El Peor de los Escenarios…
110908 -
Por conspirar, Evo Morales echa al embajador de
Estados Unidos Philip Goldberg
110908 -
El embajador Philip Goldberg, de Kosovo a La Paz
110908 -
Philip Goldberg apoya el separatismo de Reyes Villa
110808 -
Evo Morales más legítimo que nunca
080808 -
Entre denuncias
de golpe de estado llega la consulta popular
070808 -
Bolivia: Sobre los hombros de Kornilov
040508 -
Referendo
ilegal en Santa Cruz
040508 -
Separatismo e ilegalidad en Santa Cruz, Bolivia
2007
261107 -
Bolivia en la encrucijada
251107 -
Constitución con sangre
2006
291006 -
Las petroleras
le dicen sí a Evo Morales en Bolivia
101006 -
Preparativos de golpe de Estado en Bolivia
Leer texto
040606 -
Pero la Reforma Agraria
va, de todas maneras va...
150506 - Un tercio de los
bolivianos
pasa hambre
010506 -
Proceso de nacionalización en la era de Evo
Morales
230106 -
El primer
gabinete de Evo Morales
220106 - Evo
Morales ya es
presidente
180106 - Sospechosa
crisis
político-militar
0106 -
Evo Morales y Hugo Chávez
2005
1205
- ¿Quién es
Álvaro García Linera?
241205 -
Nacionalización La economía
que viene
1205 -
Ganó el indígena Evo Morales
1205 - Morales o Quiroga
Cambio o
más de lo mismo
1205 -
¿Invasión en marcha?
1105 -
Elecciones el 18 de Diciembre
1005 -
¿Existe un plan para
invadir Bolivia?
0905 - Elecciones 2005Fallo que pone
¿Peligran?
0905 -
Evo Morales encabeza las encuestas
El crecimiento del Movimiento al Socialismo (MAS) en las
últimas semanas –junto a los traspiés de sus rivales– ha comenzado a
reflejarse en las encuestas y, por primera vez, la dupla
Evo Morales-Alvaro
García Linera aparece como la favorita para ganar las elecciones anticipadas
del próximo 4 de diciembre.
Según datos de la empresa Apoyo, Opinión y Mercado, si las elecciones se
realizaran hoy, un 28 por ciento optaría por Morales, frente al 22 por
ciento del ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga –de Podemos– y el 19 por
ciento del empresario cementero Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional. La
importancia del relevamiento es que ha incluido el área rural, en la que
vive el 40 por ciento de los bolivianos y que corrientemente es excluida de
las encuestas.
Los números –publicados ayer en la primera plana del matutino paceño La
Razón– cayeron como un balde de agua fría sobre las aspiraciones de Quiroga,
quien hasta hace poco encabezaba con amplitud la intención de voto con un
discurso que busca sacar ventaja de los temores de algunos grupos sociales a
un posible triunfo de la izquierda. Desagregando los resultados surge que
Evo Morales tiene mayor intención de voto en las ciudades del eje troncal
del país, especialmente La Paz, El Alto y Cochabamba, mientras que Quiroga
triunfaría –con diferencias importantes– en capitales de provincia como
Sucre, Oruro, Tarija o Potosí. Un dato preocupante para Quiroga es que el
candidato de Unidad Nacional –que lleva como compañero de fórmula al líder
autonomista cruceño Carlos Dabdoub– le estaría arrebatando la importante
plaza de Santa Cruz de la Sierra por 31 contra 26 por ciento. Justamente en
esta región el candidato de la derecha aspiraba a sacar ventaja frente a la
influencia masista en el occidente del país, lo cual se suma a otra
sorpresa: en este territorio hostil para la izquierda –donde se teme una
“revancha indígena”– un no despreciable 17 por ciento de los consultados
votaría por el MAS.
En la combativa ciudad de El Alto –eje de las últimas protestas en el país y
sede del reclamo de nacionalización de los hidrocarburos–, Evo Morales
obtendría el 49 por ciento de los votos frente al 16 de Doria Medina y el 14
de Quiroga. El fracaso de las candidaturas “radicales” –como la del
dirigente de la COB, Jaime Solares– y el extremo debilitamiento del líder
aymara Felipe Quispe le ha allanado el camino al MAS, con el solo escollo de
la Federación de Juntas Vecinales de El Alto, que al no lograr imponer a su
jefe, Abel Mamani, como candidato a prefecto (gobernador) de La Paz, se
mantiene fuera de la contienda electoral
0705 - Elecciones en Diciembre del 2005
Los senadores tomaron esa decisión por dos tercios de voto y al mismo tiempo
resolvieron elevar a rango de ley una convocatoria para elegir autoridades
provinciales, como parte de un proceso de autonomía regional.
De esta manera se disipa la posibilidad de nuevos
conflictos sociales debido a la incertidumbre política que había ocasionado
la falta de decisión de los parlamentarios respecto al adelanto de
elecciones.
0605 - Palabra de Presidente
Eduardo
Rodríguez Veltzé dijo:
“Debemos llamar a
elecciones de presidente, vicepresidente y parlamentarios lo antes posible”,
al salir de la esperada reunión con las organizaciones sociales de la ciudad
de El Alto. De esta forma, Rodríguez, en medio de una profunda crisis
política y social, respondió a uno de los reclamos alteños: que el proceso
electoral no se restrinja a la elección de un nuevo Ejecutivo sino que
también los parlamentarios se sometan a las urnas. Una suerte de auto
inmolación, considerando el rechazo popular a quienes en teoría son sus
representantes. Sin embargo, la Constitución boliviana sólo prevé elección
para presidente y vice –para completar el mandato–, lo que demanda un
acuerdo político del que debe formar parte el actual Congreso. Rodríguez
dijo que el resto de la agenda alteña –nacionalización de los
hidrocarburos, inmediata convocatoria a Asamblea Constituyente y aceleración
del juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada por los 60
muertos de 2003– deberá ser atendido por el sistema democrático –el
Congreso y la Justicia– “debidamente relegitimado”.
Para que Rodríguez haya llegado a la jefatura del Estado debieron antes
renunciar al cargo el ya ex gobernante Carlos Mesa, y posteriormente los
presidentes del Senado, Hormando Vaca Díez, y de la Cámara de
Diputados, Mario Cossío
Eduardo Rodríguez Veltzé se convirtió en el presidente número 83 de
la historia republicana boliviana, y afronta la tarea de gobernar un
país revuelto por las demandas del pueblo, la exclusión social, la
pobreza y las grandes diferencias sociales
Aunque exhibe "pulcros" antecedentes y no se le
conoce filiación política, fue estrecho colaborador del prófugo
Sánchez de Lozada
Según la Constitución, el nuevo mandatario está obligado a convocar
elecciones adelantadas en un plazo de 150 días.
0605 - Se decide, en Sucre, aceptar o no, la renuncia de Mesa, que no es irrevocable
Los políticos que siempre respondieron al prófugo Sánchez de Lozada, por su
parte, analizan como aves carroñeras, quién puede quedarse con el "poder" de
Mesa, en una aparente ceguera que parece ignorar que Bolivia arde y que el
inveterado sufrimiento de los bolivianos ya no soporta más engaños
Mesa le tiró la pelota a la clase política. Si en el
Congreso no aceptan su renuncia y continúa en el cargo, avalarán junto a él, la
represión que, inevitablemente está en sus planes, en contra de sus
compatriotas bolivianos
Si Mesa, honestamente hubiera decidido alejarse para contribuir a la paz de
su país, hubiera renunciado sin posibilidad de marcha atrás
Mesa renunció. Pero aún no se puede decir
que el lamentable ciclo de Mesa se haya cerrado
En un discurso por cadena nacional, pidió disculpas y
dijo: “Hice lo que estuvo en mi mano”. Lo cierto es que, el ahora ex
mandatario, exactamente, no hizo lo que estuvo en su mano, ya que tuvo la
histórica oportunidad de defender al pueblo al que pertenece y a la dignidad
de su país y no lo hizo. Si efectivamente se aleja del círculo del poder -el
Congreso debe aceptar su renuncia- lo hace por la puerta de la
vergüenza y el deshonor
En otra parte de su discurso dijo:
“no creo que el escenario de una sociedad para
resolver sus problemas sea el de pedir de manera violenta, irracional. Eso
no es una práctica de tolerancia, y menos del cumplimiento de la Ley”
Mesa sabe perfectamente que su pueblo es tratado con la terrible violencia e
irracionalidad del hambre y con leyes -que él mismo avaló- diseñadas
únicamente para expoliar y humillar a Bolivia para servicio de los
intereses extranjeros
Si alguien ha sido tolerante hasta el cansancio, ha sido precisamente el
pueblo boliviano que él contribuyó a postergar
Ni la Iglesia Iglesia Católica ha logrado detener las
protestas y cortes de ruta que prácticamente aíslan y paralizan a varias
ciudades del país.
Van tres semanas consecutivas de protestas, en la que
grupos diferentes han presentado sus exigencias y los problemas de
convivencia y abastecimiento se agravan
Todo indica que las exigencias del sufrido pueblo boliviano, con o sin
Mesa, son: nacionalización de los recursos energéticos y convocatoria a un
Asamblea Constituyente
Primero el oro y la plata, después el salitre y el estaño, luego el petróleo
y ahora el gas,
la realidad del sufrido pueblo boliviano fue la de un
constante saqueo
0505 -
La Ley fue
promulgada y Carlos Mesa no pudo cumplir con sus mandantes, las
multinacionales, que explotan los
hidrocarburos bolivianos a cambio de monedas, mientras el pueblo no consigue
salir de un miseria inveterada. No se puede negar que el presidente
accidental Carlos Mesa luchó hasta el final por proteger los intereses de
los que expolian a Bolivia desde la época de su antecesor el prófugo Sánchez
de Lozada. El proceder canallesco de Mesa, al evitar pronunciarse claramente
-vetando o no- la nueva ley aprobada por el Poder Legislativo y avalada por
la mayoría de los bolivianos, obligó al Senado a promulgarla. Como dijera la
prensa de su país "se lavó las manos" y le dio la espalda al pueblo
Sólo el 0,8 por ciento de los
bolivianos dispone de gas
Las
empresas extranjeras, en estos años, acumularon una renta colosal pagando de
impuestos menos que la Universidad Católica boliviana. Según analistas
incluso del centro político del país, se trató de un grave desbalance atento
a que Bolivia cuenta con la segunda napa sudamericana de gas, pero esa
riqueza apenas beneficia al 0,8 por ciento de la población. El resto se
calienta o cocina con leña o carbón.
0505 -
Carlos Mesa
se juega en contra de la voluntad del pueblo boliviano y a favor de las
multinacionales que explotan la s principales riquezas de su país. Si
quedaban dudas, el sucesor "natural" del prófugo
Sánchez de Lozada, muestra así su verdadera
cara y que su gestión es de un continuismo maquillado
La única coherencia del sucesor de Sánchez de Lozada
es que desde que era vice del del que ordenó las represiones y asesinatos
del 2004, Carlos Mesa siempre defendió la idea de no recortar las ganancias
de las empresas extranjeras que operan en el país
En un anuncio en tono dramático y cargado de frases hechas, por la
radio y la televisión de Bolivia, el presidente Carlos Mesa anunció que
vetará la ley de hidrocarburos aprobada por el Poder Legislativo y la
regresará al Congreso para su posterior corrección.
Al tiempo que
convocó para el lunes 16 al Parlamento y a todos los sectores sociales a
un "Encuentro por la unidad de Bolivia
El anuncio del mandatario se dio en medio de fuertes protestas.
Mesa señaló que la ley "sólo ha hecho que haya mayor polarización en el
país que en octubre de 2003".
En aquel momento el presidente Gonzalo Sánchez de Lozada ordenó una
represión militar que causó la muerte de por lo menos 60 civiles que
protestaban contra un proyecto de exportación de gas natural.
Mesa se refirió a la ley de hidrocarburos como "un instrumento para
dividir a Bolivia"
El mandatario propuso, además, llevar a cabo un encuentro para buscar
soluciones a la crisis que afecta al país.
La reunión, organizada para el 16 de mayo, invita a las máximas
autoridades de los poderes Legislativo y Judicial, de los partidos políticos
y del mundo empresarial, social e indígena.
El Congreso sancionó la ley de hidrocarburos el 5 de mayo.
La norma obligaba a las empresas petroleras que operan en Bolivia a
suscribir nuevos contratos con una carga tributaria incrementada al 50% del
valor de la producción.
0505 -
Una
conquista de las luchas de los bolivianos
El Congreso de Bolivia aprobó la nueva "Ley de
hidrocarburos", después de aprobar los cambios introducidos por el Senado.
La ley mantiene la
actual regalía o pago fijo sobre la producción de hidrocarburos del 18 por
ciento y crea un nuevo impuesto del 32%, que no podrá ser deducible ni
acreditable por las compañías extranjeras en sus casas matrices, lo que
es considerado por las firmas como una "regalía encubierta".
Establece la propiedad del Estado sobre los recursos energéticos "en boca de
pozo", con el fin de fiscalizar el negocio desde el origen y
recuperar el
poder de decisión sobre el uso y el destino del petróleo y el gas
La legislación deberá ser ahora enviada al presidente Carlos Mesa para su
promulgación o rechazo y tendrá diez días para tomar una decisión al
respecto.
Votación
De los 110 diputados que asistieron a la reunión, 59 votaron a favor de
la aprobación, 48 en contra y tres en blanco.
Los votos mayoritarios se dieron por parte de los partidos Movimiento
Nacionalista Revolucionario (MNR), el Movimiento de la Izquierda
Revolucionaria (MIR), la Nueva Fuerza Republicana (NFR) y la Acción
Democrática Nacionalista (ADN).
Los votos en contra de la nueva legislación se dieron en su mayoría
por parte del Movimiento Al Socialismo (MAS) y del Movimiento Indígena
Pachakuti (MIP).
Bolivia exporta gas natural a Brasil y Argentina.
Actualmente están vigentes 70 contratos con 25 consorcios extranjeros
para la explotación de gas natural y petróleo en territorio boliviano.
Entre ellos, también se encuentran la compañía británica British
Petroleum, la francesa Total y la estadounidense Exxon
0405 - Por ahora sigue
ganando el pueblo el pueblo
El Senado boliviano aprobó la nueva ley de Hidrocarburos y ahora tiene
la palabra final quién siempre se opuso a su sanción con estas condiciones:
el presidente Mesa. Con esta ley se
grava con el 32% la producción de las empresas extranjeras
y se suma a las regalías petroleras del 18%, lo que totaliza una carga
tributaria del 50%, sin posibilidad de descargo. De sancionarse
definitivamente, los bolivianos, con sus luchas, habrán dado un paso
histórico importante en la recuperación de su dignidad y de su economía, tan
manoseadas y saqueadas por la corrupción de sus últimos gobernantes
Un aspecto clave es que el Impuesto Directo a los Hidrocarburos no podrá ser
descontado por las empresas a través de otro tipo de operaciones
financieras, por lo que deberán pagarlo en su totalidad.
Esto contradice lo que recomendaba el gobierno del presidente Carlos
Mesa, quien sostiene que la medida desalentará la inversión extranjera.
El nuevo impuesto aumentará la recaudación del Estado en unos US$10
millones anuales.
Las reservas de gas natural bolivianas se estiman en 1,5 trillones de
metros cúbicos, las más importantes de Sudamérica después de Venezuela
0305 -
Mesa insiste en cobrar menos
- El
presidente Carlos Mesa afinaba hoy una propuesta para llamar a un dialogo
nacional a partidos, sindicatos, empresarios y dirigentes regionales que
permita declarar una tregua en la crisis política que vive Bolivia. Mesa, en
realidad, quiere "recortar" las regalías para favorecer a las
multinacionales, a pesar de que en diputados ya se votó por un 18% de
regalías y un 32% de impuestos en favor de Bolivia, uno de los países más
pobres de América. Recordemos que os sindicatos declararon un “cuarto
intermedio” en sus protestas hasta que el Senado aborde el tratamiento de la
ley, lo que podría ocurrir esta semana
. Gas o Miseria -
Nuevas Regalías e
impuestos
. Una
incapacidad disfrazada de soberbia: Carlos Mesa
0305 -
Ahora se trata la ley en el senado. Por ahora ganó Bolivia - Evo Morales
suspendió el plan de lucha
Los diputados aprobaron una ley de Hidrocarburos que contempla el cobro de 18% de regalías y 32% de impuestos por la
explotación de gas natural y petróleo por parte de empresas transnacionales
que operan en Bolivia desde 1997. Mesa, por su parte, proponía un
acuerdo contrario a los intereses postergados de los bolivianos: Propuso el
cobro de 32% de impuestos, pero en forma progresiva y de forma que las
empresas petroleras pudieran hacer deducciones de ese total por diversos
conceptos. Ante la imposibilidad de imponer estas condiciones, Mesa decidió
abandonar la presidencia antes de tiempo y convocar a comicios par el 28 de
agosto del presente año, en los que se elegirá al mismo tiempo a los
miembros de una asamblea constituyente.
Morales
aclaró que la suspensión de los bloqueos sólo era un cuarto intermedio hasta
que el senado ratifique la ley que los diputados aprobaron la madrugada de
este miércoles
0305 -
Otra jugada de Mesa.
El presidente Carlos Mesa sorprendió a todos al anunciar que pedirá
al Congreso el adelantamiento en dos años de las elecciones y la
convocatoria de los nuevos comicios para el próximo 28 de agosto. De esta
manera, Mesa, si se presenta a elecciones y gana, aumentaría su poder desde
el punto de vista formal. Pero lo formal no siempre está de acuerdo con la
verdad. Además, el presidente, actualmente ejerce su cargo tal como lo
prescribe el funcionamiento democrático de su país. Lo que nos dice que no
necesita legitimar nada, por lo que esta última jugada sería otra maniobra
para dilatar los escasos tiempos de los que dispone para resolver la crisis
boliviana que plantea la disyuntiva: Gas o Miseria
0305
- Mesa no apareció. Sin explicaciones
convincentes, el Presidente Mesa decidió no asistir a una reunión cumbre
nacional sobre el gas, reunión que el mismo alentó.
Su ausencia fue
calificada
como un "sabotaje" por la Asamblea por los Derechos Humanos de Bolivia,
organizadora del encuentro junto con la Defensoría del Pueblo, mientras que
el alcalde de La Paz, Juan del Granado, un aliado del gobierno, comentó: "Es
una decisión equivocada del Presidente".
Tras esta reunión, el Congreso de Bolivia
debe discutir y aprobar una nueva legislación relacionada con la
explotación de los recursos energéticos más
importantes del país
Mientras tanto
continúan los planes de lucha que incluyen cortes de ruta y manifestaciones.
Mesa dijo, enfáticamente, que no reprimirá
0305 -
Mesa ganó una débil pulseada. El Congreso no le aceptó la renuncia y fue
suficiente para que, eufórico, el presidente convocó a una resistencia
popular pacífica -sumamente riesgosa, dada sus insospechadas derivaciones- a
los bloqueos que organiza el MAS, partido de la oposición liderado por
Evo Morales En otras palabras, Mesa, que dice que se niega a reprimir
como lo hizo su antecesor prófugo, Sánchez de Lozada, alienta un
enfrentamiento entre bolivianos
Morales no firmó el
Pacto Social -que sí firmaron los otros partidos-, mantiene su petición de
aumento de las regalías petroleras para Bolivia y anunció que continuará con
protestas y bloqueos
18% o 50%
En el referéndum de
julio pasado, el pueblo votó por modificar esa ley y llevar de 18% a 50% las
regalías que pagan las
transnacionales
que explotan el petróleo. Ahora Mesa no quiere aumentar ese 18% que
estableció el prófugo Gonzalo Sánchez de Lozada
0305 -
Mesa renuncia en una jugada a fondo. ¿Vacilaciones o estrategia?
El Presidente Mesa presentó su renuncia al Congreso, quién decidirá si la
acepta o no. El ex Vice del prófugo Sánchez de Losada, dice que no quiere
reprimir, como si la represión de demandas sociales, infinitamente
postergadas, fuera una obligación. Al mismo tiempo vacila ante las presiones
de las minorías ilícitamente enriquecidas, que amenazan con prácticas
autonomistas. Las vacilaciones ideológicas de Mesa, como las de las mayoría
de los presidentes de países subdesarrollados -Argentina, Paraguay, Ecuador,
Brasil...- son de origen formativo: Estos gobernantes de turno, quizás crean
en la necesidad de atender a fondo las demandas sociales, pero al mismo
tiempo no confían en el pueblo que las exige
El mandatario dijo en
un discurso al país que "no podía gobernar en las presentes condiciones".
Hay que preguntarle si es que existen, al menos en América Latina,
condiciones "ideales" para gobernar. Cualquier bien nacido, que se lance a
la lucha política por el poder -y él lo hizo- no lo hace de manera inocente,
y sabe perfectamente con qué se va a encontrar cuando tenga que gobernar
Bolivia como el
resto de Latinoamérica es, desde hace mucho tiempo, una tierra arrasada por
el saqueo, los experimentos político-militares de dominación y la
corrupción, entre otras aventuras. Además está atravesada, de lado a lado,
por el hambre, la miseria, la insalubridad y el analfabetismo. Todos asuntos
que piden a gritos, por las buenas o por las malas, urgente solución
Si Mesa amenaza de esta
forma, para lograr apoyo total del Congreso, además del de las masas
postergadas que dice representar y luego, si lo obtiene, supera sus
vacilaciones y se ocupa de poner de pie a Bolivia eliminando todas sus
vergüenzas, entonces verificaremos que su estrategia ha sido políticamente
correcta. De lo contrario, sus propias vacilaciones lo ahogarán; se irá sin
saber muy bien porqué estuvo en ese puesto, y contribuirá a que su país
vuelva a la deriva y con destino incierto
2004
1004 Bolivia, Chile y
la salida al mar
1004
Juicio al
prófugo Sánchez de Lozada
0704 La futura Ley de hidrocarburos en manos del enemigo
Mesa no tiene vergüenza. Las empresas petroleras están
financiando los trabajos de elaboración de la nueva ley de Hidrocarburos,
que está a cargo de expertos del Banco Mundial y de consultores extranjeros
El trabajo de interpretación y adecuación de los resultados
del referéndum del pasado domingo han sido encomendados a un equipo de
consultores extranjeros, que son pagados con dineros de las empresas
petroleras, dice un informe del matutino 'El Diario"
La nota destaca que el consultor externo Jan Sullivan habría
sido contratado para este trabajo por el gobierno boliviano, pero su salario
de 123.200 dólares sería cancelado por la empresa petrolera argentina de
Pluspetrol. Este pago se realiza en el marco del Anexo D de los contratos de
riesgo compartido y que establece que las compañías deben sufragar
determinados gastos definidos por el gobierno boliviano.
Según establece el Decreto que norma estos pagos, todos
los bienes que se compren con estos dineros son de propiedad de las
petroleras, mientras que los servicios y consultorías que se contraten a
cargo de estos fondos deben ser también de propiedad de las petroleras o
deben ir en su beneficio.
Con estos mismos fondos, las petroleras pagaron casi nueve
mil dólares en viáticos y honorarios al actual delegado Presidencial para la
capitalización, el italiano Francesco Zaratti, uno de los principales
propulsores de la nueva Ley de Hidrocarburos y del referéndum. Las
petroleras también financiaron encuestas y varios de los gastos del
referéndum del pasado domingo y que, como estaba previsto, arrojaron
resultados favorables para las compañías extranjeras.
En torno a la adecuación de estos resultados a la nueva
ley, el matutino paceño señala que 'el contrato (de adecuación) no tiene
tiempo determinado, sino tan sólo indica 'gestión' con un costo total de
123.200 dólares, Sullivan es consultor contratado para el Ministerio de
Minería e Hidrocarburos'.
'El proyecto de ley que presentará el Poder Ejecutivo al
Legislativo es revisado por consultores externos y no así por el personal
del Ministerio de Minería e Hidrocarburos ni siquiera los asesores del
titular Guillermo Torres'.
'Marchando 'contra reloj' los consultores externos,
presididos por Sullivan tienen plazos limitados para presentar el documento
adecuado, por lo que trabajan a tiempo completo, hasta la media noche del
lunes habían avanzado 35 artículos, según versiones oficiales', agrega El
Diario, confirmando el informe presentado por esta agencia y que da cuenta
del cumplimiento del acuerdo entre Bolivia y el Fondo Monetario
Internacional (FMI). Este acuerdo establece que son funcionarios del Banco
Mundial y expertos internacionales los que elaborarán la nueva ley de
Hidrocarburos
0704 "SI"
que puede ser "NO" La batalla entre GAS o POBREZA
recién comienza
Las dos caras del "SI" Luis
Crespo
BBC
El presidente de Bolivia, Carlos Mesa, recibió el apoyo mayoritario de la
población en el referendo del domingo sobre el futuro del gas natural
Pero la victoria del "sí", lejos de resolver la espinosa cuestión del
gas, abre un nuevo capítulo de disputas entre el gobierno y la oposición,
que interpretan en forma radicalmente diferente el resultado de la consulta
Mesa declaró que "las preguntas no son ambiguas ni equívocas ni llevan a
la confusión. Son tan claritas como el agua".
Pero el líder indígena y diputado Evo Morales, hasta ahora el principal
aliado de Mesa, interpretó por su cuenta el resultado de la votación y
aseguró que significa "la nacionalización y la revisión de contratos" con
las empresas transnacionales petroleras
¿Nacionalización?
La propuesta de Mesa plantea una nueva ley de hidrocarburos, que
aumentará progresivamente los impuestos a las empresas petroleras
transnacionales instaladas en Bolivia.
"La gran trampa de Mesa era la pregunta de sólo subir impuestos a las
petroleras", según Morales. "No estoy hablando de expropiación ni
confiscación", dijo Morales, quien aseguró que su partido, el Movimiento Al
Socialismo (MAS) planteará ante el Congreso una ley de hidrocarburos que
refleje esta posición.
Esta interpretación del MAS respecto al resultado del referendo contrasta
con la del gobierno, que aseguró que la victoria del "sí" no significa una
nacionalización como plantea Morales.
El MAS es el segundo partido con mayor representación parlamentaria y la
diferencia de interpretaciones del referendo podría plantear el primer
problema del gobierno luego de la votación, que se había convocado para
decidir el destino del gas natural que posee Bolivia.
Protestas
La pacífica jornada de sufragio de este domingo fue una clara derrota de
los sindicatos radicales que habían anunciado el sabotaje del referendo y la
quema de ánforas de votación, porque no estaba planteada la pregunta sobre
la nacionalización de los hidrocarburos
Sólo un pequeño grupo de personas intentó evitar la votación en un
recinto de sufragio, pero fue rechazado por la misma población que se
aprestaba a votar.
A pesar de la evidencia de su derrota, el dirigente sindical Jaime
Solares, líder de la Central Obrera Boliviana, aseguró que convocará a
protestas para evitar que "el gas se exporte a través de territorio
chileno".
En octubre pasado, Mesa dejó la vicepresidencia y asumió la primera
magistratura de Bolivia porque su antecesor, el ex presidente Gonzalo
Sánchez de Lozada, fue forzado a renunciar por grandes protestas populares.
La rebelión contra Sánchez de Lozada se debió a que intentó poner en
marcha un proyecto de exportación de gas natural a través de Chile.
Lucha en el Parlamento
Además de las objeciones del MAS y los sindicatos, para aplicar los
resultados del referendo, Mesa tendrá que superar la posible oposición de
los partidos políticos en el Parlamento, que gobernaron en alianza con
Sánchez de Lozada.
Estos partidos tienen actualmente la mayoría en el Congreso, instancia en
la cual debe aprobarse la nueva ley de hidrocarburos.
"El Parlamento tiene que entender que su voto ya no está absolutamente
referido a la decisión de los partidos, sino que tiene que ser
inequívocamente fiel al espíritu, a la letra, al fondo y a la forma de las
preguntas que han sido respondidas contundentemente con el "sí", dijo Mesa
Mientras tanto, el MAS ya anunció que presentará ante el Congreso una ley
basada en su interpretación del resultado del referendo.
"Si Mesa no quiere respetar el resultado del referendo, entonces
estaremos en las calles nuevamente para defender el voto del pueblo",
aseguró Morales
0704 James Hill mete las garras de
Bush en Bolivia
00704 Gas o pobreza es lo que está en
juego con el referendo En la inmoral situación actual, sostenida por
el presidente Mesa que tomó la posta tras la huída de Sánchez de Losada, por
cada dólar que recibe Bolivia, la privada que extrae el gas se lleva 24
El periodista Marcelo Cantelmi
de Clarín dice que "el referendo es un puente que el gobierno boliviano
tiende sobre un volcán. Quiere cruzar por allí la idea de exportar el gas a
despecho del brote nacionalista que presiona desde los sectores más pobres.
Y quiere hacerlo manteniendo los acuerdos con las empresas privadas, pero
con un gradual incremento de impuestos. El tema es si esto alcanzará. Vale
observar estos datos: si Bolivia duplicara su consumo de gas en los próximos
20 años, le sobraría aún 98% de todas sus reservas. Debería ser ya un
país rico. Es improbable que sea su gente el escollo. Según los
contratos originales, por cada dólar que el Estado boliviano recibía en
concepto de impuestos y regalías, el consorcio Pacific LNG, por ejemplo,
percibía 24 dólares. Porotos por oro, dicen los críticos..."
Se trata de un referendo concedido para ser
manipulado de manera que todo quede como está, al tiempo que apacigüe los
ánimos nacionalistas de los sectores pobres que son la mayoría -Bolivia es
el país más pobre de Sudamérica
También se deduce que el referendo
funcionaría como un plebiscito de la gestión de Mesa quién reemplazó
estratégicamente a Sánchez de Losada quién huyó a EEUU, tras ordenar
mortales represiones a las manifestaciones populares. Mesa fue una manera de
salir del paso calmando los ánimos exaltados ante tanto despojo nacional,
tratar de mantener paz social mientras s desde el gobierno se operarían
algunos maquillajes para que, en lo esencial, nada cambie
El cuestionario del referendo -obligatorio-
es deliberadamente complejo, y el resultado de las 5 preguntas puede dar
lugar a múltiples interpretaciones
Bolivia es la segunda
reserva gasífera de Latinoamérica después de Venezuela. Posee 54 trillones
de pies cúbicos de gas, sin embargo la mayoría de los bolivianos no recibe
este fluido en su casa y debe recurrir con la mayor de las suertes a
garrafas para calentarse o cocinar. Que por cierto no son baratas en un país
donde la pobreza involucra a la mayoría de la población. Bolivia tiene
alrededor de 9 millones de habitantes
Nadie puede predecir que
ocurrirá tras el referendo. Ya comenzaron a rodar rumores intensos de
alistamiento de sectores militares con el propósito de intervenir con un
golpe de estado
0604 - Los aymaraes desafían al poder central en Bolivia, formando un
gobierno paralelo a sólo 80 kilómetros de la capital La Paz
BBC El
linchamiento del alcalde de un pequeño pueblo aymará del altiplano boliviano
ha tenido como inesperada consecuencia la constitución de un gobierno local
con un sistema judicial y una policía independientes del Estado y
confrontados a éste
Análisis
de
los gravísimos e inusuales sucesos
Los
indígenas que habitan el poblado de Ayo Ayo protagonizan esta rebelión
porque se oponen a que las autoridades investiguen el linchamiento de su
alcalde.
Según los habitantes de Ayo Ayo, el linchamiento fue la aplicación de la
"justicia comunitaria" y no corresponde la intervención de la fiscalía ni de
la policía para encontrar a los responsables.
Los casi 3.000 habitantes de Ayo Ayo amenazan con cortar la carretera que
pasa por el pueblo y con destruir un gasoducto cercano y torres eléctricas
de alta tensión si el gobierno insiste en investigar el linchamiento,
ocurrido el pasado 15 de junio.
Mesa no negociará
El gobierno presidido por Carlos Mesa ha dejado claro que no
negociará este caso, que se considera un crimen común que debe ser tratado
en los estrados judiciales.
Pero en Ayo Ayo, situado a 80 kilómetros al sur de La Paz, el pasado
lunes, el indígena Cecilio Huanca fue posesionado como una especie de
gobernador y 25 campesinos como miembros de su propia policía y un supuesto
organismo de "inteligencia sindical".
"Por la memoria de Tupac Katari y Bartolina Sisa quedan posesionados como
inteligencia sindical", dijo Ramón Copa, uno de los dirigentes campesinos
del altiplano, al tomar juramento a las "autoridades de un nuevo Estado
histórico".
Tupac Katari y Bartolina Sisa fueron líderes de rebeliones indígenas
contra los españoles en el siglo XVIII.
El enfrentamiento de Ayo Ayo contra los poderes del Estado parece
reforzar las intenciones que desde hace algunos años han manifestado algunos
dirigentes campesinos aymaras en sentido de crear una "república del
Kollasuyo"
Mientras tanto, la "inteligencia sindical" recibió el encargo de
investigar el linchamiento del alcalde Benjamín Altamirano, cuyo cadáver
quemado fue encontrado en la plaza del pueblo el pasado 15 de junio.
Los campesinos organizados en este gobierno propio han exigido que sean
liberadas cuatro personas acusadas del crimen y que sean quemados los
expedientes del caso.
En cambio, el nuevo "gobierno" de Ayo Ayo anunció que su "policía
sindical" se trasladará a La Paz a investigar a la familia del alcalde
asesinado, quien estaba acusado de malversar fondos públicos.
El "gobernador" indígena Cecilio Huanca incluso anunció su intención de
"autorizar" que la policía sindical allane las casas de los parientes del
alcalde en La Paz.
Según Huanca, la familia del alcalde acusó sin razón a los habitantes de
Ayo Ayo de ser responsables del linchamiento.
El nivel de organización de quienes perpetraron el crimen queda en
evidencia si se considera que el alcalde Altamirano fue secuestrado a plena
luz del día en una calle del centro de La Paz por un grupo de campesinos el
lunes 14 de junio.
La madrugada del día siguiente, el cadáver quemado del alcalde apareció
en la plaza principal de Ayo Ayo, con carteles que lo acusaban de
corrupción.
Cuando los policías y fiscales hacían el levantamiento legal del cadáver,
los campesinos los agredieron y los hicieron huir del pueblo.
Desde entonces, en Ayo Ayo no hay ninguna autoridad que represente al
gobierno, cuya sede está situada en La Paz, a sólo 80 kilómetros de
distancia.
El pueblo aymará en pie de guerra -
Análisis de los gravísimos e
inusuales sucesos -
Wilson Jaime Villaroel Montaño
Sin casi disparar un tiro, rebasado por el accionar violento de un
decidido grupo de petardistas y victimarios del alcalde de Ayo Ayo, el líder
indígena Felipe Quispe -'Mallku' para sus acérrimos seguidores entre las
masas indígenas aymaras- hoy se encuentra, sorprendido por los hechos que se
precipitan, interpelando -a nombre de la Nación Aymara- la existencia misma
del Estado boliviano. Personificando a éste, el presidente Mesa, a la manera
del rey inglés en la película 'Corazón Valiente', aturdido por las premuras
del momento, no atinó sino a mandar un grupo de señoras en misión de paz al
pueblo rebelde.
Paradoja de paradojas: ninguno de los dos personajes pensó que un día
podrían encontrarse, frente a frente, circunstancial y coyunturalmente, al
comando de fuerzas tan disímiles como las del obsoleto Estado boliviano y
las improvisadas huestes de un poblado indígena, hoy convertido en
republiqueta soberana e independiente que nombra a jueces y policías de
entre los comunarios y labriegos de la comarca.
Es el contrapunto, esta vez desde Occidente, a las tesis autonomistas
sustentadas, hasta hoy en privilegio y exclusividad, por la Media Luna.
Formalmente, y con tintas rojas -como se escribe, las más de las veces, la
Historia- se avizora un proyecto político que, con los auspicios más
inquietantes, podría significar la presentación formal de la Nación Aymara.
En efecto, luego de los sangrientos sucesos de la semana pasada, todavía
en estado de estupefacción por el brutal ajuste de cuentas edilicio conforme
a la Ley de Lynch, el presidente Carlos Mesa instruía la investigación
sumaria del crimen de Ayo Ayo, cuando el pueblo de marras, súbitamente, vino
en alzarse contra el Estado boliviano y a designar sus propias autoridades
jurisdiccionales y cuerpo policial.
El juramento aymara, con la rigurosa solemnidad con que este pueblo suele
consagrar sus mandos naturales, fue tomado a la memoria de Túpac Amaru,
Túpac Catari y Bartolina Sisa, héroes epónimos en las más celebradas
sublevaciones indígenas durante la Colonia.
Lo que no puede aceptarse -en especial por el criollaje boliviano o el
mestizaje arribista- es que lo de Ayo Ayo, para el aymara medio, para el
humilde campesino de las riberas del lago Titikaka o para el migrante a las
zonas periurbanas de las ciudades del Occidente boliviano, es interpretado,
nos guste o no nos guste, como un hecho de justicia por Derecho Natural. El
mismo Mallku, de manera oportunista, afirma que los sucesos incriminados son
resultado de la aplicación de una justicia milenaria denominada por la
Antropología y la Sociología Jurídica como justicia comunitaria.
Con un mínimo de objetividad, parece que el hecho estuvo revestido de
antecedentes y un iter delictivos (secuestro, tortura y muerte a garrote)
que reflejan, subrepticiamente, un enfrentamiento entre grupos rivales por
el predominio de la Alcaldía del pueblo de Ayo Ayo. Empero, la interesada
lectura del suceso -para muchos y, en especial, para el Mallku- ha pasado de
ser un mero hecho de crónica roja a un magno suceso por el que el pueblo
aymara, en histórica revancha, hace justicia por mano propia.
Nosotros nos atrevemos a afirmar que ésta es y será la interpretación que
asumirá una gran parte de los estratos indígenas de origen aymara en el
Altiplano boliviano. Por lo mismo, es muy difícil por extemporáneo, o por
demasiado tarde, el revertir semejante valoración histórica de las masas. El
tiempo de la Constituyente ya ha llegado antes que la convocatoria formal y
oficial a su Asamblea.
En el desacato general del pueblo de Ayo Ayo al orden constitucional que
proclama una justicia ortodoxa -siempre escamoteada por los partidos
políticos tradicionales que ungieron como jueces a sus más dóciles
correligionarios- hay un tránsito, irrefutable, por las distintas etapas que
configuran el derrumbe del régimen vigente. Veamos:
(a) Crisis de Poder, que ocurrió a partir de la interpelación de las
masas campesinas al Estado boliviano a partir, claramente, de abril de 2000;
(b) Vacío de Poder, en cuanto el Estado boliviano, en lo que ya es una
deficiencia crónica en la realización de la tarea jurisdiccional, toleró
actuaciones de toma de justicia por mano propia con la señal equívoca de
impunidad a tales hechos, y
(c) Toma de Poder, en lo que el insólito levantamiento de Ayo Ayo pasa a ser
una suerte de paradigma de resarcimiento cultural y afirmación de su
paraestatalidad ancestral entre las masas indígenas aymaras.
Sin embargo, no parece muy probable que el experimento prospere. Aunque
es muy posible que el ejemplo de Ayo Ayo cunda en otros pueblos y regiones
altiplánicas, es notable la ausencia de un movimiento orgánico y de
coordinación que articule eficazmente el movimiento nacional indígena. El
carácter errático e impredecible del suceso, reflejo mismo del movimiento
señalado, confabulará, de manera casi definitiva -salvo una convergencia
política de todas las fuerzas contestatarias indígenas en torno al Mallku
Felipe Quispe, algo todavía difícil de ocurrir- para diluir la rebelión o,
al menos transformarla en parte de la ambigua e imprecisa reivindicación
cultural.
Contrario sensu, es posible suponer que si esta rebelión se hubiera
asumido en una plataforma única de lucha contra el aparato estatal, acaso
hubiera marcado el principio de la etapa insurreccional. Nosotros hemos
afirmado que la etapa histórica actual es prerrevolucionaria pero no
insurreccional. Parece todavía necesaria una acumulación de fuerzas
centrífugas al sistema político -posiblemente en consonancia con lo que
pueda hacer la Media Luna- para provocar el desmoronamiento final del
sistema vigente.
Por tanto, si bien existe un vacío de Poder en varias regiones del país
-y muy notable, por cierto, según han confesado el presidente Mesa y su
ministro del Interior- no es menos cierto que la correlación de fuerzas no
es halagüeña a las fuerzas desestabilizadoras o antisistémicas. Nos
ratificamos que, en todo caso, la opción de mayor fuerza se encuentra, ni
cabe duda, en la Media Luna. Coincidentemente, a tiempo de escribir estas
líneas, el movimiento autonomista del Oriente -con atisbos de posiciones
extremas que piden la independencia pura y dura- ha estremecido el país con
una inmensa marcha y movilización pacífica de decenas -o quizá un par de
cientos- de miles de ciudadanos que se sienten identificados con el destino
de su región. ¿Comienza la hora de gloria para la Nación Camba?
En Occidente, entretanto, los hechos de Ayo Ayo revelan,
incuestionablemente:
(a) la vigencia de otra nación en conflicto con el Estado boliviano, la
Nación Aymara
(b) la existencia de un área de conflicto, el territorio futuro de esta
nación indígena, pero también,
(c) la intrínseca debilidad del movimiento nacional aymara, carente de
efectiva dirección orgánica que no ha podido o sabido capitalizar el Mallku
Felipe Quispe.
Esta última afirmación no es gratuita pues, recuérdese, Felipe Quispe
viene, infructuosamente, desde hacen varias semanas atrás, promoviendo un
bloqueo campesino que no termina de conformar un cerco sólido -siquiera
simbólico- a los centros de Poder real. Hasta ayer, estuvo lejos, muy lejos
de la experiencia de abril de 2000, cuando el aparato estatal boliviano
estuvo a punto de sucumbir y fue salvado providencialmente por la oportuna
mediación eclesiástica.
Por ello es que la proclama cuasi independentista de Ayo Ayo ha tomado a
Felipe Quispe (el 'Mallku'), seguramente, tan de sorpresa como al mismísimo
ministro del Interior o al presidente Mesa, que no termina salir de su
estupor en un país que, hoy como nunca, pareciera estar destinado a la
desintegración nacional.
Todos ellos, presidente, ministro y cacique, en la crítica hora actual
que vive Bolivia, escenario de estos sucesos que no son sino el
realineamiento de fuerzas contradictorias previo a la síntesis histórica y
dialéctica del día de mañana, son sopesados, calibrados y medidos en su
temperatura y metabolismo basal por el insólito cuanto audaz nacimiento
formal de la Nación Aymara
Antes de Morales
Ex presidente
Eduardo Rodríguez Veltzé, nació en Cochabamba en 1956 es Abogado y
Master en Administración Pública. Realizó sus estudios de Derecho en la
Universidad Mayor de “San Simón” de Cochabamba y su Maestría en la
Universidad de Harvard de Estados Unidos
En marzo de 1999, fue posesionado en el cargo de Ministro de la Excma.
Corte Suprema de Justicia y en esa condición se desempeñó como Presidente de
la Sala Social y Administrativa. En la actualidad como Magistrado de la Sala
Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
Ex Presidente
Carlos Mesa.
Nació en La Paz el 12 de agosto de 1953 Periodista e historiador Casado
con Elvira Salinas, tiene dos hijos: Borja y Guiomar.
Bachiller del Colegio San Calixto de Següencoma de La Paz. Egresado
en Literatura de la Universidad Mayor de San Andrés. Fundador y
director de la Cinemateca Boliviana (1976-1985). Trabajó en radio,
prensa y televisión. Fue subdirector del diario "Ultima Hora"
(1982-1983).
En 1983 inició el programa de
entrevistas en televisión "De Cerca" que hasta 2002 fue el programa
de este género más importante de la televisión en Bolivia.
Dirigió los canales 6 "América
Televisión" (1986-1987) y 2 "Telesistema Boliviano" (1988-1990)
de La Paz.
En 1990 creó junto a Ximena
Valdivia, Mario Espinoza y Amalia Pando, la empresa Periodistas
Asociados de Televisión (P.A.T.), actualmente convertida en la Red de
Televisión P.A.T., empresa que dirigió y en la que condujo su principal
informativo.
Es miembro de la Sociedad
Boliviana de Historia.
En 1994 ganó el Premio Internacional
de Periodismo "Rey de España" y el 2000 el Premio de Periodismo de la
Fundación Manuel Vicente Ballivián.
En 2002 fue candidato independiente a
la Vicepresidencia junto a Gonzalo Sánchez de Lozada. Fue elegido
vicepresidente el 4 de agosto de 2002.
Ejerció la Vicepresidencia hasta el
17 de octubre de 2003, en esa fecha la grave crisis social y política del
país hizo que el Presidente Sánchez de Lozada presentara su renuncia
ante el Congreso. En estricto cumplimiento a la Constitución del país y
aplicando el mecanismo de sucesión Constitucional asumió la Presidencia de
la República en esa fecha.
|