Cargando


 

Avizora Atajo Publicaciones Noticias

Biografías

España
"La Conjura de Mayo", de Amadeo Martínez Inglés

Ir al catálogo de monografías
y textos sobre otros temas

Glosarios - Biografías
Textos históricos

ENLACES RECOMENDADOS:

- España incumple con la nueva ley de armas
-
Copenhague, el valor de decir no
- Las tribulaciones del Oso Yogui
-
La CIA, su historia y su rol en el mundo
-
Los negocios de la familia real de España

 

 


Coronel Amadeo Martínez Inglés

041009 - 1981. España, al borde de la guerra civil

LA CONJURA DE MAYO

(La rebelión de los generales franquistas)

Todo sobre el nuevo “Alzamiento Nacional” que preparaba la derecha castrense española para el 2 de Mayo de 1981 y que frustró el 23-F. Milans del Bosch, el general que no quiso ser un nuevo Franco.

AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS

SUMARIO

Introducción

Capítulo uno

LOS PACTOS DE LA ZARZUELA


Torcuato Fernández Miranda y su “modélica” transición. La designación de Juan Carlos como heredero de Franco a título de rey. Sus problemáticas jefaturas de Estado interinas. Noviembre de 1975: Pactar para sobrevivir. Con los norteamericanos: Entrega del Sahara. Con los partidos políticos españoles: La futura Constitución. Con los militares: España seguirá siendo Una, Grande y Libre. Su ascensión al trono. Su juramento ante Las Cortes.

Capítulo dos

TRES GOLPES, TRES


El primer Gobierno del rey. La legalización del PCE. Las primeras elecciones democráticas del 15-J-77. El Ejército se siente traicionado. La reunión de Játiva. El mapa involucionista en la España convulsa del otoño de 1980: El golpe duro o a la turca de los generales franquistas. El golpe de “los espontáneos”. La apuesta “primorriverista” de Milans. El contragolpe borbónico o “Solución Armada”. Milans del Bosch, Armada, Tejero, los capitanes generales franquistas, los líderes políticos… conspira que algo queda.

Capítulo tres

EL GOLPE DURO DE LOS CAPITANES GENERALES FRANQUISTAS


Un nuevo “Alzamiento Nacional” en plena transición democrática, esta vez en mayo y contra la corona. “El rey es un traidor, lo fusilamos y en paz”. El “Plan Móstoles” (Plan Mola II): Madrid, de nuevo primer objetivo estratégico. General Elícegui: “Esta vez la capital debe caer la primera y sin disparar un solo tiro”. Los príncipes de la milicia buscan un nuevo Franco: “Sólo Milans del Bosch puede liderar esto”.

Capítulo cuatro

AL SERVICIO DE LA CORONA


La “Solución Armada”: El golpe blando del rey. Las confidencias de su antiguo secretario general ponen nervioso al monarca. “Majestad: Están en juego la corona, la democracia y su propia vida. Es urgente y totalmente necesario parar a los capitanes generales. Y para ello debemos contar con el teniente general Milans. Sin él, todo estará perdido”. La compleja gestación y la chapucera ejecución del 23-F. Del fracaso inicial al éxito final: La Conjura de mayo quedará desactivada.

Capítulo cinco

MILANS, EL GENERAL QUE NO QUISO SER UN NUEVO FRANCO


El sueño primorriverista del general Milans del Bosch. La “Solución Armada”. Los “pactos de Valencia” con el enviado del rey. Las tentaciones de los golpistas de mayo: Director del Alzamiento, Generalísimo y Jefe del nuevo Estado nacional. Las ofertas del monarca: Jefe del Ejército (Prejujem) y, después, Presidente de un Gobierno de autoridad bajo el manto de la Corona. El general en su laberinto. Su acendrado monarquismo le empujará al final al bando del rey pero los supremos intereses de la Institución le llevarán al deshonor y la prisión.

Capítulo seis

ENTRE SERVICIOS SECRETOS ANDUVO EL JUEGO


El doble juego del CESID: Primero, bajo las órdenes directas del rey y la JUJEM, coopera con Armada, le informa de la existencia y progresos del golpe duro de los generales franquistas y le apoya en la planificación del 23-F. Después, cumple las órdenes de arruinar definitivamente la fracasada operación del marqués de Rivadulla. El Servicio de Información de la Guardia Civil, por su parte, ayuda en todo momento a Tejero. Agentes del SIGC cercan con antelación el Congreso para facilitar su llegada. Los Servicios de Inteligencia del Ejército de Tierra (Estado Mayor y Capitanías) cooperaron en todo momento con los conjurados de mayo.

Capítulo siete

Y DESPUÉS DE LA TORMENTA CASTRENSE… LA TRANSICIÓN SIGUIÓ SU CAMINO

El “23-F” puso fin a la Conjura de mayo y, en consecuencia, al poder militar en España. También, a cuatro años de enfrentamientos soterrados entre los generales franquistas y el rey. Se salvó así el delicado proceso político de la transición pero el fin nunca puede justificar los medios empleados para conseguirlo; sobre todo, si esos medios constituyen un peligro cierto de guerra civil. Los méritos y las responsabilidades del monarca español en los hechos político-militares más emblemáticos de la transición: el “Sábado Santo rojo”, el contubernio castrense de la primera noche electoral, el 23-F, la Conjura de mayo…

CONCLUSIÓN

INTRODUCCIÓN


El día 2 de mayo de 1981, a diferencia de idéntica fecha de 1808 en la que un puñado de madrileños se echó a la calle en lucha desigual con el Ejército de ocupación francés, no ha pasado a la Historia con mayúsculas de este país. Afortunadamente. Aunque en la otra historia de España, en la que se escribe con minúsculas, en la desgraciada de las endémicas asonadas militares y los golpes de Estado más o menos cruentos, sí tuvo reservadas, y durante bastante tiempo, abundantes páginas en blanco para poder recoger en ellas uno de los terremotos castrenses más devastadores desde que el general Franco, en julio de 1936, se levantara en armas contra la II República.
Seísmo castrense, político y social que, largamente preparado en los más altos despachos del Ejército de Tierra español de la época y con su epicentro en los cuarteles y Unidades militares más operativas del mismo, estaba previsto hiciera sentir todo su arrollador poder en la capital de la nación, Madrid, provocando, en esa emblemática fecha en la que 173 años antes los patriotas madrileños hicieran gala de un heroísmo sin límites, un cambio substancial en el devenir político de España.
Efectivamente, en los reservados y supersecretos papeles del todavía Ejército franquista de la época estaba ya escrito con letras gruesas, al comienzo del mes de febrero de 1981 (la siniestra Directiva de Planeamiento que iba a poner en marcha la denominada por los golpistas “Operación Móstoles” se redactó a lo largo del otoño de 1980 y vio la luz definitiva el 13 de febrero de 1981) que en la madrugada del día 2 de mayo de tan fatídico año, a las 03,00 horas para ser exactos, como es costumbre en la práctica totalidad de los Ejércitos cuando, olvidándose de las leyes y de la lealtad que deben a sus conciudadanos, pretenden cambiar el orden político establecido en sus respectivos países, 50.000 soldados apoyados por 200 carros de combate, 300 vehículos blindados, 200 piezas de artillería y toda la parafernalia logística necesaria para mover semejante músculo militar, se pondrían en marcha desde sus campamentos y vivaques de maniobras repartidos por toda España (unas maniobras planificadas ad hoc) hacia la capital de la nación con la finalidad de cercarla a distancia y provocar en cuestión de horas la caída del Gobierno y de la Jefatura del Estado.

 

Pero, afortunadamente, como todos sabemos, ese fatídico golpe militar, ese nuevo “Alzamiento” de corte totalmente franquista, ese oscuro órdago castrense lanzado a la cara de las más altas instituciones del Estado español por parte de los más poderosos prebostes del Ejército español, no llegaría nunca a materializarse; sería abortado, parado, desmantelado, desactivado… antes de que pudiera pasar a la pequeña y desgraciada historia de este país. Y ello sería así no por la reacción unánime del pueblo español que, como siempre ocurre en estos casos, no se enteró de nada, sino ¡atento amigo lector! porque otro “golpe militar” se cruzó en su camino, este blando, institucional, palaciego, intramuros del sistema: el conocido popularmente como “23-F”, tachado desde el principio por los poderes públicos españoles de “intentona involucionista a cargo de unos cuantos militares y guardias civiles nostálgicos del anterior régimen” y que en realidad solo fue una maniobra político-militar-institucional, nacida en los aledaños de la primera magistratura de la nación, para parar como fuera el tremendo peligro de mayo.
En las páginas que siguen, y como absoluta primicia informativa que yo me atrevería a calificar de histórica puesto que este nuevo “Alzamiento Nacional”, planificado en su día por los más altos jerarcas de la extrema derecha franquista, ha constituido durante casi treinta años el secreto mejor guardado por el “gran mudo” castrense español, voy a presentar al lector con todo detalle como nació y como se preparó, estudió y organizó el golpe duro, “a la turca”, la gran apuesta golpista denominada “Operación Móstoles” dentro del gran movimiento de corte franquista (la Conjura de mayo) que empezó a gestarse dentro del Ejército tras la clandestina reunión de Játiva del otoño de 1977 y que viviría su climax a finales del otoño de 1980 y primeros meses de 1981. Estamos hablando, sin lugar a dudas, del más peligroso de cuantos episodios castrenses de tipo involucionista vivió la transición democrática española en su largo caminar desde la muerte de Franco.

 

También incidiré de nuevo, por enésima y sin duda última vez, en el ya investigado y largamente tratado por mí en diferentes trabajos “23-F”; curioso, dramático y chapucero evento que, como acabo de exponer y espero que asuma definitivamente la sociedad española después de publicarse el presente libro, no tuvo nada de golpe militar (por lo menos a la antigua usanza) y fue planificado, preparado, coordinado y finalmente ejecutado por el propio régimen político de la transición para desactivar el golpe militar (este ya real y clásico) que lo amenazaba de muerte: el 2-M
Y es que, vuelvo a insistir, dejando de lado cualquier otro condicionamiento, los sucesos desencadenados en España durante la tarde/noche del 23 de febrero de 1981 nunca constituyeron en sí mismos un verdadero golpe militar. Los profesionales de las armas de este país lo supimos desde el primer momento porque, al margen de la información reservada o privilegiada de la que cada uno pudiera disponer en virtud de su destino o estatus personal, los parámetros tácticos, estratégicos, logísticos e, incluso, políticos, con los que se planificó, preparó, coordinó y ejecutó, no encajaban en absoluto con los mínimos exigidos en una operación de estas características (perfectamente conocidos y estudiados, por lo demás, en los centros militares de enseñanza de los Ejércitos del mundo entero) que, como es de general conocimiento, tienen por finalidad cambiar abrupta e ilegalmente el curso político de un Estado, sea de un signo u otro.

 

Este falso golpe militar ideado por el general Armada (denominado incluso en la prensa oficial “Solución Armada”) tuvo desde el principio todas las singularidades, sobre todo para los profesionales de Estado Mayor destinados en la cúpula militar y en los Cuarteles Generales del Ejército en la época de su planificación inicial y posterior preparación operativa (otoño de 1980), de constituir una subterránea maniobra político-militar-institucional de altos vuelos con el fin de desactivar el inmenso peligro que para el sistema político instaurado en España en noviembre de 1975 representaba el todavía poderoso Ejército franquista, con la mayoría de sus capitanes generales conspirando en secreto contra el rey y contra la “modélica” transición democrática protagonizada por el rey Juan Carlos y su acólito, el presidente Adolfo Suárez.

 

Estas sospechas, y en mi caso y en el de muchos compañeros destinados en el Estado Mayor del Ejército y en altos puestos de la jerarquía castrense, absoluta certidumbre, fue el acicate personal que me empujó, en el otoño del año 1983, a iniciar una profunda investigación sobre éste y otros importantes hechos históricos relacionados con él, que se ha prolongado durante más de veinticinco años. Y de cuyas escandalosas conclusiones ya tiene plena constancia el país entero y las más altas instituciones del Estado (incluido el Congreso de los Diputados) a través de mis libros e informes personales y reservados.

Este libro que tiene en sus manos, amigo lector: LA CONJURA DE MAYO es, en cierta medida, un compendio o resumen de todos mis trabajos anteriores tanto sobre el histórico suceso que tuvo lugar en España el 23 de febrero de 1981 como sobre los principales episodios de raíz castrense que tuvieron una muy clara y flagrante vocación de representar un cambio profundo en el rumbo de la transición española. El más peligroso de todos ellos, el preparado para estallar el 2 de mayo de 1981 y que afortunadamente no llegó a ponerse marcha, ve la luz por primera vez en este país después de permanecer en los oscuros anaqueles del secreto militar casi treinta años. En sus páginas encontrará, desde luego, muchas informaciones ya publicadas por mí pero también, como digo, revelaciones inéditas y sensacionales sobre lo que preparaba la extrema derecha castrense para la primavera de 1981. Y que propició la reacción, sin duda inconveniente y rechazable, del rey Juan Carlos I. El fin, obviamente, no puede nunca justificar los medios empleados y en España, por muy difíciles que fueran las circunstancias políticas y sociales en aquellos tremendos meses del otoño de 1980, existían otros mecanismos legales y otras resoluciones de alto nivel acordes con el Estado de derecho, que debieron ser puestos en marcha antes de autorizar al “factotum” del palacio de La Zarzuela, el marqués de Santa Cruz de Rivadulla y general de División del Ejército de Tierra, don Alfonso Armada y Comyn, a idear, planificar, preparar, coordinar y finalmente ejecutar la sutil maniobra político-militar que debía salvar como fuera la monarquía borbónica y enderezar una transición democrática que, efectivamente, hacía agua por todas partes.

 

Y también he querido, como parte substancial de este mi último trabajo, reivindicar todo lo posible la denostada figura del teniente general Milans del Bosch (parte de mis conversaciones con él en la prisión militar de Alcalá de Henares ya fueron transcritas en uno de mis libros y las vuelvo a reproducir por su marcado interés en éste), sin duda el profesional de las armas más importante de la transición española, que desde la madrugada del 24 de febrero de 1981 sería tachado pública y judicialmente, siempre sin el debido conocimiento de causa, de golpista y traidor. Este veterano general (muy mayor ya cuando se desarrollaron los hechos que le llevarían a prisión por nada menos que treinta años), que pudo ser y no quiso serlo un nuevo dictador de España, un nuevo Franco, nunca fue ni lo uno ni lo otro. Y esto lo dice ¡ojo! un militar demócrata de toda la vida, que pasó muy malos momentos durante el franquismo y que, finalmente, se dejó la piel y su carrera luchando por modernizar y profesionalizar las Fuerzas Armadas españolas y para que los derechos humanos más elementales fueran por fin respetados en los cuarteles españoles.

 

Yo, desde luego, nunca comulgué con las teorías autoritarias del general Milans del Bosch, ni con su visión “primorriverista” de la política española, ni con su acendrado monarquismo, ni con su visión de una España centralista y trasnochada que ya no tenía ningún futuro… pero lo que me contó en el invierno de 1990 en la soledad de una prisión castrense, enfermo, deprimido, abandonado por todos, en espera solo ya de una muerte digna… me impresionó para el resto de mi vida y jamás lo olvidaré. Aquél hombre, aquél carismático militar, aquél anciano que en su vida profesional siempre actuó con extrema dureza pero con honor y justicia, aún equivocado y después de cometer sin duda importantes errores, no se merecía aquello: el deshonor, la prisión, la soledad, el abandono por parte de todos… y, sobre todo, de su rey y señor. De esto último tuve puntual conocimiento a través de sus propias palabras, entrecortadas y tenues, en respuesta a unos comentarios míos muy críticos con la figura del monarca al que, basándome en mis investigaciones y en los claros indicios racionales de culpabilidad que de ellas se desprendían, le imputé en su presencia la responsabilidad máxima del 23-F y una despreciable deslealtad con sus subordinados:
“Sí, coronel, tiene usted razón, el rey probablemente se asustó y abandonó precipitadamente el proyecto político en el que tanto Armada como yo llevábamos meses trabajando. Sí, sí, se puede afirmar que en cierta medida nos abandonó, nos traicionó. Y, como usted sabe, no sólo a nosotros sino a un puñado de buenos profesionales que arriesgaron sus vidas y sus carreras por él. Desde luego, aquél 23 de febrero de 1981 no fue un buen día ni para el Ejército, ni para España, ni para la Corona. Aunque debo decirle, en honor a la verdad, que pudo ser mucho peor si los altos mandos militares regionales involucrados en la operación de mayo (que recibieron las llamadas del rey para que permanecieran fieles a su persona) o los que desde el principio estábamos con el monarca, hubiéramos perdido los nervios. No fue así, afortunadamente, todos actuamos con responsabilidad y espíritu de sacrificio, aunque no cabe duda que algunas posturas personales eran en sí mismas rechazables e, incluso, ilegales. No obstante al final la situación pudo recomponerse…”

 

Efectivamente, amigo lector, gracias a la responsable actuación de este hombre (el 23 de febrero de 1981, capitán general de Valencia al mando de una de las Divisiones de Intervención Inmediata más poderosas del Ejército español) que, lisa y llanamente, salvó a este país de una guerra civil al renunciar a cooperar con los golpistas de mayo a pesar de sus cantos de sirena, a la de muchos mandos intermedios de las Fuerzas Armadas y Guardia Civil que supieron permanecer fieles a las leyes y los reglamentos militares e, incluso, a la de altos responsables de los servicios secretos que tuvieron que hacer increíbles piruetas para adaptarse a una situación que cambiaba por momentos, pudo desactivarse la peligrosa pirueta borbónica ideada para desmontar el peligroso órdago de los poderosos generales franquistas y que había puesto a la nación, durante bastantes horas, al borde de una nueva confrontación armada. Como experto conocedor del Ejército y estudioso de todos los acontecimientos que éste protagonizó a lo largo de la transición española, tanto en la superficie de los hechos como en la profundidad de sus secretas tramas, prefiero no pensar ni un solo segundo, pero ni uno sólo, en lo que pudo pasar en este país durante la noche del 23-F y jornadas posteriores si el entonces laureado, envidiado, galardonado, jaleado por todos (incluso por el rey), endiosado por sus compañeros de profesión… capitán general de Valencia, don Jaime Milans del Bosch, tras darse cuenta del abandono real y harto de todos y de todo, desoye sus sutiles recomendaciones de marcha atrás, se viste la toga de Julio César y, sólo o acompañado de otros (los generales franquistas de mayo que le ofrecían su liderazgo), inicia una rápida marcha hacia Madrid al frente de sus quince mil “legionarios”.

 


AVIZORA.COM
Política de Privacidad
Webmaster: webmaster@avizora.com
Copyright © 2001 m.
Avizora.com