230310
- El presidente de
Estados Unidos,
Barack Obama, hizo de la reforma de la salud
su mayor prioridad en la agenda doméstica de su gobierno.
El domingo, tras meses de duros debates y luego de una exigua victoria
en el Congreso, logró que la ley fuera aprobada.
Para el mandatario y muchos demócratas se trata de un momento
"histórico".
De hecho, es la mayor reforma sanitaria en el país en casi medio siglo.
Pero, ¿en qué consiste exactamente?
BBC Mundo repasa los aspectos principales del sistema de salud en
Estados Unidos y de la nueva ley
aprobada.
Los grandes fallos del sistema actual son de cobertura y de costo.
- Cobertura
Estados Unidos, a diferencia de la mayoría de los países desarrollados,
no cuenta con un sistema de cobertura universal.
En 2008 había 46,3 millones de estadounidenses sin cobertura, en una
población de 300 millones. Esa cifra incluye 9,2 millones de personas
que no son ciudadanos.
Además, otros 25 millones de ciudadanos tienen una cobertura inadecuada
para sus necesidades.
- Costo
Actualmente existen programas financiados con fondos federales (ver
recuadro).
Por fuera de estos programas, es responsabilidad de los ciudadanos
asegurarse la cobertura médica. Algunos lo consiguen a través de sus
empleadores y otros contratan seguros de salud privados.
Bajo las condiciones de la
mayoría de estos planes, los asegurados pagan una cuota, aunque a veces
deben costear parte de los tratamientos, lo que se conoce como
deducibles. La cantidad que pagan varía según el seguro suscrito.
Los costos en los últimos tiempos se habían incrementado
considerablemente: para los ciudadanos, pero también para el gobierno,
que en 2007 gastó US$2,2 billones en el sistema de salud, una cifra que
representa casi el doble que el promedio de lo que gastan los otros
países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE).
El aumento de los costos individuales hacía que cada vez más
estadounidense fueran incapaces de pagar un seguro de salud.
Cuando alguien sin seguro o con una cobertura inadecuada se enferma,
debe pagar los costos sanitarios de su propio bolsillo. Muchos deben
elegir entre no recibir tratamiento o declararse en bancarrota.
La mitad de las bancarrotas de particulares en
Estados Unidos son, en parte,
consecuencia de las facturas médicas.
|
Sistemas de Salud
Medicare: programa del gobierno para los mayores de
65 años
Medicaid: programa del gobierno para las personas de
bajos ingresos
Seguro de salud financiado por el empleador: pagado a
través de deducción de salarios
Veteranos de Fuerzas Armadas: reciben cobertura a
través de un programa del gobierno
Programa estatal de seguro de salud para niños:
cobertura para niños cuyos padres no son parte de Medicaid
No asegurados: tratamiento en salas de emergencia
solamente |
¿Qué proponía Obama?
En la campaña electoral de 2008 Obama propuso crear un sistema de seguro
de salud nacional para todos los estadounidenses sin cobertura de sus
empleadores o del gobierno federal, financiado por las contribuciones de
los empleadores que no cuentan con su propio esquema y con la
eliminación de los recortes de impuestos implementados por el ex
presidente
George W. Bush.
Desde que accedió a la Casa Blanca, Obama abandonó estas propuestas
específicas.
Obama luego delegó el trabajo de diseñar los detalles a los legisladores
de las dos cámaras, estableciendo tres principios que cualquier reforma
debía cumplir para contar con su apoyo.
Estos principios incluían la reducción de los costos, la garantía de que
todos los ciudadanos tuvieran la libertad de elegir su sistema de salud
-incluyendo el sistema público- y asegurar que todos los estadounidenses
tuviesen acceso a una cobertura sanitaria asequible y de calidad.
¿Cuáles son los aspectos clave de la reforma aprobada?
Con esta reforma el 95% de los estadounidenses estará cubierto por algún
seguro de salud.
Un estimado de 24 millones de personas que carecen de cobertura serán
elegibles para exenciones impositivas para comprar un seguro.
Unos 16 millones serán elegibles para incorporarse el programa Medicaid.
A partir de 2014, la mayoría de la gente estará obligada a obtener un
seguro de salud o enfrentar una multa de al menos US$695 al año, o 2,5%
de sus ingresos.
Las familias de cuatro personas con ingresos por debajo de los US$88.000
anuales recibirán subsidios del gobierno.
La industria aseguradora tendrá nuevas regulaciones que impedirán la
práctica de ponerles límites de por vida a determinadas pólizas de
salud, negar cobertura por enfermedades preexistentes o cancelar planes
a clientes enfermos.
A partir del 2014 se creará una "bolsa de seguros" que permitirá a
muchos estadounidenses y a pequeñas empresas contratar seguros a más
bajos precios.
Además, los padres podrán mantener asegurados en sus contratos a sus
hijos hasta que cumplan los 26 años.
Algunos de los cambios entrarán en efecto inmediatamente, pero otros no
lo harán hasta 2014.
|
La nueva ley
. La nueva legislación hace obligatorio que los ciudadanos
contraten seguros de salud. Las familias de cuatro personas
con ingresos por debajo de los US$88.000 anuales recibirán
subsidios del gobierno.
. La industria aseguradora tendrá nuevas regulaciones que
impedirán la práctica de ponerle límites de por vida a
determinadas pólizas de salud, negarles cobertura por
enfermedades preexistentes o la cancelación de planes a
clientes enfermos.
. A partir del 2014 se creará una "bolsa de seguros" que
permitirá a muchos estadounidenses y a pequeñas empresas
contratar seguros a más bajos precios.
. Además, los padres podrán
mantener asegurados en sus contratos a sus hijos hasta que
cumplan los 26 años. |
¿Quiénes ganan?
La mayoría de las personas que hasta el momento carecían de cobertura de
salud.
Ahora habrá potencialmente millones de nuevos clientes. Y la reforma no
crea lo que se propuso inicialmente: un régimen administrado por el
gobierno que pueda competir con las aseguradoras privadas.
Por lo que más personas con cobertura significa mayor capacidad para
pagar tratamientos en el hospital, visitar médicos, y comprar
medicamentos: un posible beneficio para los hospitales y compañías
farmacéuticas.
¿Quiénes pierden?
¿El costo?
Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, la reforma de la salud
lograría recortar el déficit federal en US$138.000 millones en los
próximos 10 años.
Sin embargo, los críticos argumentan que costaría al país cerca de
US$940.000 millones en el mismo periodo.
La reforma no prevé cobertura para unos 23 millones de personas. Un
tercio de ellas son inmigrantes indocumentados que viven en el país.
El resto son ciudadanos que serán elegibles para Medicaid -el plan
estatal de salud para los pobres- que no se aprovechan de la reforma, y
personas con ingresos muy bajos, que pueden estar exentos de tener que
adquirir un seguro.
A partir de 2013, las familias con un ingreso anual superior a US$250.000
tendrán que pagar un impuesto adicional de 3,8% a sus rentas de
inversión y a contribuir más al programa Medicare a través de sus
impuestos a los salarios.
Los empleadores que tengan 50 o más trabajadores bajo su responsabilidad
podrían enfrentarse a multas si no les proveen de un seguro de salud.
¿Qué queda por hacer?
La aprobación de la reforma fue una larga lucha que llevó meses. Los
republicanos critican el costo, aseguran que va a aumentar el ya
abultado déficit y que significa una intromisión del gobierno en las
elecciones privadas de los estadounidenses.
El domingo fue aprobada en la Cámara de Representantes (219 votos a 212,
sin ningún apoyo republicano) la ley ya votada por el Senado a fines del
año pasado. Ahora Obama debe firmarla.
El llamado "paquete de reconciliación", con enmiendas a la ley de la
cámara alta, fue aprobado por un margen de nueve votos. Ahora debe ser
votado por el Senado.
Allí los demócratas perdieron la mayoría de 60 legisladores que les
hubiera permitido tener los votos asegurados. Entonces, van a utilizar
un procedimiento para el cual sólo precisan 50 votos, al argumentar que
la reforma de la salud se enmarca dentro de la "reconciliación"
presupuestaria.
Los republicanos aseguran que el Senado debe rechazar esto. Si esto
sucediera, la ley de la cámara alta no sería idéntica a la de la cámara
baja. Y, entonces, la Cámara de Representantes debería votar otra vez
par aprobar el nuevo "paquete de reconciliación" - BBC