|
Rafaela
Al día -
Santa Fe
Al día
Declaraciones
200106 -
Rafaela aguardará precisiones para ver
si participa en ASSA
Así lo mencionó el intendente interino de
la ciudad, Luís Castellano.
Esperan que la provincia convoque a los municipios y que les presenten
oficialmente las alternativas. Hay un déficit en obras estimado en 25
millones. Insiste en que nuestra ciudad debe participar de la toma de
decisiones del futuro del servicio sanitario antes concesionado a Aguas
Provinciales de Santa Fe.
La ciudad de Rafaela aún no ha definido cuál será la posición que
adoptará ante la creación de Aguas Santafesinas SA (ASSA). Así lo
anunció ayer el presidente del Concejo Municipal e intendente interino,
Luís Castellano, en diálogo con LA OPINIÓN.
De acuerdo a lo que manifestó, se mantendrá una actitud de estudio y de
cautela hasta tanto no haya una información oficial sobre el futuro de
la concesión del servicio sanitario de la provincia.
Tal cual como lo había señalado la semana pasada, evaluando la
disolución de Aguas Provinciales, Castellano recordó que "habíamos
declarado que la mejor opción, como lo más conveniente, era la
provincialización del servicio" y que ahora se entró "en un
proceso de transición de 180 días".
También indicó que "la provincia está ofreciendo del paquete
accionario el 39% a los municipios, que habría que ver cuántos millones
representa, sobre una capitalización de 100 millones de pesos".
En torno a esta posibilidad que se abre, el funcionario indicó que se
debe tener "un espíritu de colaboración y análisis de los pasos que
siguen" y remarcó que quieren "tener participación, estar
presentes en las decisiones que tiene que ver con el agua, con las
cloacas, con la salubridad de Rafaela. Ahora también, hay que ver como
comprometemos económica y jurídicamente al municipio en estas
decisiones".
Además, recalcó que "el pasivo de obras que antes tuvo Aguas
Provinciales y ahora lo tiene el gobierno es de 25 millones de pesos o
más", entre las que se cuentan "la totalidad de conexiones
cloacales que faltan, más los caños troncales, más la ampliación de la
planta depuradora que se necesita para recibir esos líquidos, más la
planta de ósmosis inversa que es lo que a nosotros nos permitiría pasar
el verano que viene y los otros veranos en muchas mejores condiciones
que las actuales, hasta tanto se pueda construir el ya promocionado y
anunciado acueducto Centro-Norte".
Por todo esto, el reemplazante de Perotti indicó que "nuestra
posición en este momento es cauta, es de estudio, de análisis. No
estamos diciendo sí o no a nada. Queremos ver los números, queremos ver
que es lo que nos va a presentar como alternativa la provincia, estamos
esperando que la provincia nos convoque y nos diga clara y oficialmente
que es lo que nos ofrece y, a partir de allí, analizar las alternativas".
También confirmó las obras comprometidas por la provincia: "si las
iba a hacer cuando Aguas estaba funcionando, con mucha más razón las va
a tener que hacer ahora que la empresa es provincial. Saldado eso, nos
sentaremos a discutir con la provincia cuál es el futuro del agua en la
ciudad".
"No me gusta hacer declaraciones públicas sobre algo que no me han
ofrecido. Concretamente, lo único que tenemos son trascendidos
periodísticos", cerró Castellano, en lo que podría leerse como una
contestación al intendente de Rosario, el socialista Miguel Lifschitz,
quien indicó que su ciudad "no va a poner un solo peso porque es
acreedora en obras que ya pagamos en la tarifa durante diez años y que
nunca se hicieron"
Fuente La Opinión |
Comentarios
200106 - No se pueden dejar pasar, sin comentarlas, las declaraciones
hechas por el Concejal justicialista
Luís
Castellano cuando, nuevamente, se refiere al problema del agua
potable en declaraciones al diario La Opinión y que reproducimos a la
izquierda
Dice Castellano:
"habíamos declarado que la mejor opción, como lo más conveniente, era la
provincialización del servicio"
Jamás, antes de
la decisión de Aguas provinciales de irse,
Luís Castellano manifestó clara y
enfáticamente (y hace varios años que es concejal) que proponía la
reestatización del servicio, ni jamás de puso a la cabeza de los vecinos
de Rafaela para luchar en esa dirección. Hay tres posibilidades:
O se entiende, conceptualmente, que el agua potable es un derecho humano
fundamental (Declaración
de Roma) no negociable y que no debe estar en manos privadas, o no
se entiende nada, o se es cómplice de maniobras turbias
Dice Castellano: "un
espíritu de colaboración (con Obeid) y análisis de los pasos que siguen"
¿Qué significa para
Luís Castellano
"colaboración"? ¿Colaboración con un gobierno que durante años se
mantuvo callado (como se calló él) ante los abusos y desmanes de Aguas
Provinciales (engendro que todos los justicialistas crearon y
festejaron) y que no hizo nada, seriamente, por evitarlos?
La propuesta de Obeid se entiende tal y como aparece y
Luís Castellano
lo sabe, así como seguramente, sabe mucho más de lo que dice
Dice Luis Castellano:
"tener participación, estar
presentes en las decisiones que tiene que ver con el agua, con las
cloacas, con la salubridad de Rafaela. Ahora también, hay que ver como
comprometemos económica y jurídicamente al municipio en estas
decisiones"
¿De qué decisiones
habla Castellano, de las ya tomadas, de las que se tomarán? Obeid y
Hammerly se expresaron y Luís Castellano no arriesga ningún comentario
de fondo sobre la propuesta del gobernador, que trasunta el cometido
futuro de viejas y malsana prácticas.
En cuanto a comprometer económica y jurídicamente al municipio de
Rafaela en un tema tan importante como el agua potable, no cabe duda que
lo que Castellano y Perotti deben hacer es realizar una amplísima
convocatoria ciudadana: partidos políticos, ONG, Centro Comercial,
Comisiones vecinales, etc.
Porque el problema, y Castellano lo sabe, no es del Municipio como ente
abstracto, ni de él, ni de Perotti,
ni de Enrico,
ni de nadie en particular: el problema es todos los habitantes de
Rafaela, cuya vida y bienestar dependen de algo que esencialmente le
pertenece comunitariamente, el agua potable. ¿Es tan difícil de
entender?
En cuanto al
pasivo de obras: ¿quiere decir Luís
Castellano que las obras que necesita
Rafaela dependen de la voluntad de otros? ¿Qué pasa de si no se
realizan, seguimos esperando?
Dice Luis Castellano:
"nuestra
posición en este momento es cauta, es de estudio, de análisis. No
estamos diciendo sí o no a nada. Queremos ver los números, queremos ver
que es lo que nos va a presentar como alternativa la provincia, estamos
esperando que la provincia nos convoque y nos diga clara y oficialmente
que es lo que nos ofrece y, a partir de allí, analizar las alternativas".
Otra vez pateando para
afuera. ¿Es que no somos capaces de elaborar nosotros propuestas
alternativas?
Luís Castellano
propone que sigamos atado al carro de ineptitudes de la gobernación
Hacia el final,
Castellano, como para deslumbrar, dice:"...nos sentaremos a discutir con
la provincia cuál es el futuro del agua en la ciudad"
Sr
Luis Castellano,
Ud debería saber que, como representante de la gente que lo eligió, con
quien tiene que discutir el futuro del agua en Rafaela, que casi es de
vida o muerte, es con la gente de Rafaela (a quién jamás consultó el
municipio) y no con una gobernación que, como dijimos antes, dejó que la
sangre llegara al río, mientras
Aguas Provinciales (Suez) vendía una y mil veces y con tarifas
escandalosas a Rafaela, lo que a Rafaela le pertenece
Lo fundamental es que
Luís Castellano no comprende o no desea comprender que el agua
potable es de todos y que se trata de un derecho humano fundamental que
NO SE NEGOCIA bajo ningún caso
|
