Google

Avizora - Atajo Google


 

Avizora Atajo Publicaciones Noticias

Biografías

Irak
Invasión a Iraq: Último Momento

Ir al catálogo de monografías
y textos sobre otros temas

Glosarios - Biografías
Textos históricos

ENLACES RECOMENDADOS:

- Órdenes claras, torturas claras
- John Dimitri Negroponte, de negro pasado
-
Mentiras sí, ataúdes no
- Bush ordenó el ataque a las Torres Gemelas

- Ataque a Madrid

 

Google

Avizora - Atajo Google

 

 

. Tierra de mercenarios
. 10.000 civiles muertos

. Opiniones de la prensa árabe

0704 - "Soy Saddam Hussein, presidente de Irak... el verdadero criminal es el Presidente de los Estados Unidos" Si existiera un ranking de criminales, ambos pelearían el primer puesto

El ex presidente de Irak, Saddam Hussein, calificó este jueves de "teatro" al tribunal especial, donde él y 11 miembros de su gobierno escucharon los cargos formales en su contra, y agregó que el verdadero criminal era el presidente de Estados Unidos, George W. Bush

Hussein, que también denunció que llegó al tribunal esposado y con una cadena alrededor de su cintura, se rehusó a firmar los papeles legales donde explican los cargos en su contra.

Aunque aún están custodiados por estadounidenses, los acusados ya no son prisioneros de guerra sino detenidos con protección legal bajo el sistema judicial iraquí.

Hussein entró a la sala custodiado por dos guardias que le quitaron las cadenas justo antes de que apareciera ante el juez.

El ex mandatario llevaba una chaqueta gris, la barba arreglada y, según el corresponsal de la BBC en Irak, lucía más delgado y parecía desorientado.

Cuando el juez le preguntó su nombre, respondió: "Soy Saddam Hussein, presidente de Irak".

Hussein señaló con el dedo al juez y se negó a reconocer la jurisdicción de la corte.

"El verdadero criminal es Bush"

Durante una audiencia, que se llevó a cabo en un lugar secreto cerca de Bagdad, Hussein fue acusado por crímenes de guerra y genocidio, por actos que incluyen la invasión de Kuwait y la masacre con gas venenoso de los aldeanos kurdos en Halabja.

Hussein, desprovisto de un abogado defensor, preguntó varias veces qué era lo que estaba pasando y dijo que "el verdadero criminal es Bush".

El ex presidente, que gobernó Irak durante 24 años, explicó que con la invasión a Kuwait, en 1990, estaba "defendiendo a los iraquíes de los kuwaitíes -a quienes describió como 'perros'- que robaban el petróleo de Irak".

Al respecto, el ministro de Información de Kuwait, Mohammed Abulhassan, dijo -después de haberse enterado de las declaraciones de Hussein- que el ex mandatario "es un criminal de guerra que ha cometido genocidio contra el pueblo iraquí y de Kuwait".

Abulhassan pidió que se sentenciara a Saddam Hussein con la pena de muerte.

Las imágenes de la sesión fueron transmitidas por televisión.

Es la primera vez que el ex presidente aparece ante el público después de su captura hace siete meses.

De resultar condenado, Saddam Hussein podría enfrentar la pena de muerte

0604 - Allawi a la fachada y Bush desde las sombras
El traspaso de poder al nuevo gobierno interino en Irak se llevó a cabo en una discreta ceremonia, dos días antes de lo planeado.

El administrador estadounidense, Paul Bremer, hizo entrega de los documentos del traspaso de la soberanía a un juez iraquí y poco después abandonó el país.

Bremer afirmó que la coalición liderada por Estados Unidos había ido a Irak para liberarlo.

El presidente iraquí, Ghazi Yawar, describió este día como histórico.

La sorpresiva medida fue anunciada primero por el canciller interino de Irak, Hoshyar Zebari, cuando los líderes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se aprestaban a participar en una cumbre de dos días que se inicia este lunes en la ciudad turca de Estambul.

Más tarde, el presidente de EE.UU., George W. Bush y el primer ministro británico Tony Blair, ofrecerán una conferencia de prensa.

Según el corresponsal de la BBC en Estambul, Andrew Marr, la inesperada decisión es un paso simbólico importante.

Evitar atentados

Otro de los corresponsales de la BBC en Estambul, Jonny Dymond, señala que el cambio pudo haberse hecho con la intención de evitar que se produzcan atentados.

Según Dymond, la reciente ola de violencia en Irak con motivo del traspaso de poder obligó a las autoridades a cambiar la fecha.

Por su parte, el secretario general de la alianza, el general Jaap de Hoop Scheffer, dijo que la organización deberá tomar todas las medidas necesarias para asegurar el mantenimiento de la seguridad una vez se complete el traspaso de poder.

Los embajadores de la OTAN, que se reunieron en Estambul antes de la llegada de los jefes de Estado, elaboraron un borrador en el que se acuerda entrenar a las fuerzas de seguridad iraquíes.

Este acuerdo surge en respuesta a un pedido urgente del primer ministro interino de Irak, Iyad Allawi

Aún queda por definir cuándo comenzarán las operaciones de entrenamiento y el número de personal que se verá involucrado

0604 - Los "cerebros" de la banda redefinen La palabra "soberanía"
El secretario de Estado Colin Powell, dijo que el nuevo gobierno iraquí no tendrá poder de veto sobre las operaciones militares de las fuerzas de la coalición en Irak, después de la transferencia de poder el 30 de junio
Bush, por su lado, dijo que la soberanía de Irak será absoluta. De esta forma una de tres: o miente, o debe buscar en el diccionario lo que significa esa palabra, o ha sido redefinida por los "cerebros" de su organización ilegal
El secretario de Estado afirmó que las tropas iraquíes y estadounidenses estarán controladas por dos organismos diferentes, aunque se crearán mecanismos para coordinar las acciones de ambas
Tony Blair, por su parte y sin saber con qué música baila, dijo que las operaciones militares deberían ser aprobadas por el gobierno iraquí
Según el corresponsal de la BBC en Washington, Jon Leyne, las afirmaciones de Powell constituyen el mensaje más claro emitido por la administración Bush respecto a quién tendrá el control de las operaciones militares en Irak
Jacques Chirac, en un alarde reflexivo, señaló se debía trabajar más sobre el texto, "especialmente en lo que se refiere a asuntos militares"

El Consejo de Seguridad actúa burocráticamente
Es completamente ridículo e inmoral que el Consejo se Seguridad, cuya decisión de no aprobar la invasión a Irak fue pisoteada y burlada por Bush, discuta ahora el futuro de Irak como si nada hubiera pasado

Cronograma político
El 30 de junio: traspaso de poder de la Autoridad Provisional de la Coalición al gobierno interino

Fines de enero 2005: Elecciones de la Asamblea Nacional

Septiembre 2005: Referendo sobre nueva Constitución

Diciembre 2005: elecciones para un nuevo gobierno

Enero de 2006: nuevo gobierno entra en funciones
Las tropas invasores...Bien, gracias

Los chinos, ante la ONU, parece que también se dieron cuenta que el texto "no refleja completamente una situación de soberanía total"

0504 Rumsfeld es un monstruo, pero forma parte de la banda criminal de Bush - La tortura es parte de la política
Declaró Rumsfeld
¿Superó la prueba el secretario de Defensa Donald Rumsfeld? ¿Convenció a los legisladores con sus declaraciones? Están son las preguntas que quedan en el aire después de que el funcionario compareciera por más de seis horas ante el Congreso de Estados Unidos sobre el escándalo de los maltratos a prisioneros iraquíes por parte de soldados estadounidenses

Recordemos que Rumsfeld declaró anteriormente, que los derechos de los prisioneros de guerra consagrados en la Convención de Ginebra  no se aplicaba en todos los casos, como por ejemplo en Guantánamo, la
otra jaula de Bush

Los hechos
Bush y su banda no se privan de nada. Tras invadir ilegalmente a Irak y burlarse de la especie humana, y perpetrar uno de los crímenes más grandes de la historia, ahora también sabemos que parte de su plan canallesco consiste en torturar, vejar y humillar a prisioneros

Por su parte, los ciudadanos norteamericanos se preguntan: ¿Quién tiene la responsabilidad por los maltratos a los prisioneros iraquíes? ¿Porque no se informó antes al Congreso que se publicaran esas fotos en los medios? ¿Qué medidas se tomaron para castigar a los culpables y para que no vuelvan a pasar este tipo de incidentes

El Senado tendrá a su cargo formular estas preguntas al "guerrero" de Bush, Rumsfeld

"El Congreso tenía que haber sido informado con mucho tiempo antes sobre lo que pasaba", señaló el presidente de la comisión de Servicios Armados del Senado, el republicano John Warner, cuando "invitó" al secretario a que compareciera ante la comisión

La relación entre el secretario y el Congreso siempre ha sido fría, lo que no es raro tratándose de una personalidad como la de Rumsfelf: prepotente, agresiva y antidemocrática. Ahora, cuando el escándalo asombró al mundo entero, varios legisladores demócratas pidieron su dimisión.

Es elemental que renuncie
"Por el bien del país, por la seguridad de las tropas y por nuestra imagen en el mundo, el secretario Rumsfeld tiene que dimitir", aseveró el senador demócrata, Tom Harkin.

Se espera que Rumsfeld sea "acribillado" por preguntas este viernes, aunque los republicanos no crean que la renuncia del funcionario sea lo que más conviene.

Respaldo corporativo de Bush
Bush por su parte lo respaldo diciendo:
"El secretario Rumsfeld es un buen secretario de Defensa, sirve bien a la patria, ha prestado su servicio durante dos guerras y es una pieza clave de mi gabinete y por lo tanto se queda en mi gabinete" Bush no puede hacer otra cosa que apoyarlo, teniendo en cuenta la información que manejan sus "guerreros" y el funcionamiento corporativo que los une

La única preocupación de Bush, en casos como estos, es contabilizar votos perdidos y tratar de recuperarlos actuando con demagogia e hipocresía: noviembre está demasiado cerca como para soportar crisis de este tipo

Por eso dio a Rumsfeld un tirón de orejas, no por las torturas y las humillaciones a los iraquíes sino por no haber escondido suficientemente bien esos procedimientos viles, y por no haber actuado con más rapidez para evitar el escándalo

0404  - Moqtada Sadr pide que cesen las agresiones a las tropas españolas
El líder radical chií Muqtada al Sadr ha pedido a sus partidarios que cesen los ataques contra las tropas españolas en Irak. Es su reacción al anuncio del Gobierno español de la retirada de sus efectivos del país, según uno de sus más cercanos colaboradores, Qaïs al-Khazaali.

"Hacemos un llamamiento para proteger a las tropas españolas hasta su salida mientras no cometan agresiones contra el pueblo iraquí", ha subrayado Khazaali.

"Los otros países que han eviado tropas a Irak son llamadas a seguir el ejemplo español y a retirar sus fuerzas para preservar la vida de sus soldados", ha añadido.

Por otra parte, Al Sadr es partidario del envío a Irak de una misión de la ONU compuesta por tropas de países musulmanes o de países que no hayan participado en la ocupación de Irak, como "Rusia, Francia o Alemania", afirmó al Jazaali.

Asimismo, esta fuerza "debe dejar que el pueblo iraquí garantice su protección confiando a las fuerzas de seguridad, en especial a la Policía, la misión" de mantener el orden.

Hasta la fecha, el dirigente rebelde se había opuesto a cualquier papel de la ONU en Irak, por considerar que la organización internacional "no es honesta y se encuentra bajo las órdenes de las fuerzas de ocupación"


Irak: Tierra de mercenarios
- Robert Fisk y Patrick Cockburn

Al menos 80 hombres que trabajan para empresas norteamericanas (entre mercenarios y guardias de seguridad) murieron con las últimas acciones de la insurgencia iraquí. Las fuentes militares se refirieron sólo a la muerte de “unos 70” soldados occidentales desde el 1º de abril. Continuó la toma de rehenes extranjeros.

Por lo menos 80 mercenarios, guardias de seguridad reclutados en Estados Unidos, Europa y Sudáfrica y que trabajan para empresas estadounidenses, murieron en los últimos ocho días en Irak. Las fuerzas de la ocupación mantuvieron la cifra en secreto. El teniente general Mark Kimmet admitió ayer que “unos 70” estadounidenses y otras tropas occidentales habían muerto durante la insurgencia iraquí desde el 1º de abril, pero no mencionó a los mercenarios, aparentemente por temor a que el número total de muertos occidentales pudiera tener efectos políticos serios. Tampoco dio una cifra de los muertos iraquíes, que en el país puede llegar a 900.
Se cree que por lo menos 18 mil mercenarios, muchos de ellos empleados para proteger las tropas y el personal de Estados Unidos, están en Irak, algunos de ellos ganando mil dólares por día. Pero sus empresas muy raramente reconocen sus pérdidas salvo, como los cuatro estadounidenses asesinados y mutilados en Faluja hace tres semanas, cuyas muertes fueron de dominio público. La presencia de un número tan grande de mercenarios, por primera vez publicado en The Independent hace dos semanas, inevitablemente produciría más muertos. Pero aunque muchos de los hombres de seguridad occidentales fuertemente armados están trabajando para el Departamento de Defensa de Estados Unidos, y la mayoría son ex soldados de las fuerzas especiales, no están catalogados como sirviendo a personal militar. Así, sus pérdidas pueden ocultarse a los ojos del público.
Pero las autoridades de Estados Unidos en Irak saben bien que más mercenarios occidentales perdieron sus vidas la semana pasada que los soldados de la ocupación en los últimos 14 días. La coalición ha tratado de apoyarse en trabajadores extranjeros contratados para reducir el número de soldados que utiliza como conductores, guardias y otras tareas normalmente llevadas a cabo por soldados uniformados. A menudo, los trabajadores extranjeros contratados son ex soldados muy bien pagos, armados con armas automáticas, lo que lleva a que los iraquíes consideren a todos los trabajadores extranjeros como posibles mercenarios o espías.
Las fuerzas de ocupación estaban manteniendo dos débiles treguas con los dos principales oponentes iraquíes ayer, en la sacudida ciudad de Faluja y en ciudades del sur a las órdenes de Muqtada al Sadr, el clérigo radical chiíta, y sus ejército de Mahdi. Los milicianos de Al Sadr vestidos de negro comenzaron ayer a salir de las comisarías en la ciudad santa de Najaf, en señal de que él no quiere luchar hasta el final. El teniente general Ricardo Sánchez, el comandante de las fuerzas de tierra de Estados Unidos en Irak, dijo que la misión de la coalición es matar o capturar a Al Sadr. La tregua en Faluja fue renovada ayer (ver nota aparte) después de algunos choques durante la noche para permitir un tiempo para las conversaciones entre los líderes locales y los mediadores del Consejo de Gobierno iraquí. Mohammed baisi –del partido islámico iraquí, que está tomando parte en las negociaciones– dice que continuarán hoy. El Consejo de Gobierno, desesperado por mostrar que tiene alguna influencia con Estados Unidos, también está en conversaciones con el movimiento de Al Sadr.
La ofensiva de Estados Unidos contra Faluja ayudó a esparcir la rebelión a otras áreas de Irak, produciendo ataques que dañaron las líneas de provisiones estadounidenses. Un convoy de camiones transportando tanques blindados M113 fue emboscado e incendiado ayer en una carretera a Latafiya a 20 millas al sur de Bagdad. Otro camión estadounidense de provisiones fue incendiado cerca del aeropuerto de Bagdad y su contenido saqueado mientras la policía iraquí miraba. Los insurgentes iraquíes ahora están secuestrando extranjeros sin considerar su nacionalidad. El teniente general Sánchez dijo ayer que dos soldados estadounidenses y siete empleados de la contratista Kellog, Brown & Roots de Estados Unidos estaban desaparecidos, presuntamente secuestrados


0404 - Quién es Moqtada Sadr
Ciudades iraquíes en poder de la resistencia
El Pentágono admitió que hay ciudades del país que ya no controla y anunció que planea reforzar las tropas.

Con 20 marines y más de 100 iraquíes muertos en tres días, el secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld no pudo evitar dar algún tipo de explicaciones

"Algunas cosas van bien y algunas cosas obviamente no van bien, y hay días buenos y malos", arrancó Rumsfeld en un rapto de originalidad. Admitió que las fuerzas norteamericanas enfrentan un "serio problema" en Irak. Y sugirió reforzar las fuerzas al indicar que "el comandante supremo general John Abizaid decidirá cuántas tropas necesita en esta fase".

Mientras tanto Bush, desde hace un año intenta mostrar, en vano, que la intervención en Irak requiere cada vez un compromiso menor. Y en momentos en que, justamente, desde el Congreso crece la exigencia para que retire las tropas del Golfo.

Esta guerra ilegal contra Irak está metida hasta el fondo en la campaña electoral para las presidenciales de noviembre. Kerry, el candidato demócrata a la Casa Blanca, atacó a Bush por ese flanco. La situación en Irak es "uno de los más grandes fracasos de la diplomacia, con gruesos errores de evaluación que nunca vi, desde que ingresé a la vida pública", afirmó.

"¿Dónde está la gente que recibe a los soldados estadounidenses con flores en las calles, como prometió el vicepresidente Dick Cheney?", se preguntó Kerry en una entrevista radial. Y siguió: "Desde que combatí en Vietnam nunca vi una política exterior tan arrogante."


Rumsfeld habló junto a un mapa en el que se señalaban los distintos frentes de batalla en Irak. Cuando se le preguntó qué áreas no están bajo control de los aliados, respondió: "Nayaf", la ciudad santa de los shiítas, donde se atrinchera el clérigo Muqtada al-Sadr, líder de un ejército de milicianos y cabeza, en gran parte, del actual levantamiento popular.

Rumsfeld intentó minimizar el cuadro, y -subestimando como siempre la inteligencia del planeta- atribuyó la violencia a unos pocos "criminales, bandas y terroristas". El vocero de la Casa Blanca, Scott McClellan, se expresó de la misma manera.

"
El presidente sabe que nuestras tropas prevalecerán frente a esta violenta demostración de fuerza de un pequeño número de extremistas en Irak dirigidos por el religioso radical Sadr", afirmó.

Lo cierto es que los choques entre insurgentes iraquíes y las fuerzas de la coalición se multiplicaron ayer a lo largo de todo el país con levantamientos en ocho ciudades, desde Ramadi, al norte, hasta Basora, en el sur.

En Karbala, la situación "está fuera de control" para el contingente búlgaro, según comunicó el gobierno de Bulgaria, que pidió refuerzos a la coalición.

Las tropas ucranianas, a su vez, se vieron obligadas a evacuarse de la ciudad de Kut después de ser atacadas con morteros. Corea del Sur ordenó a sus soldados en Irak suspender toda actividad fuera de las bases militares y dispuso el aumento de las medidas de seguridad a raíz del incremento de los riesgos.

Y el ejército italiano no tuvo otra opción que negociar un acuerdo con la milicia de Sadr para traer tranquilidad en Nassiriyah, por el cual la policía iraquí tomó el control de la parte de la ciudad en manos de los partidarios del líder shiíta


0304 - 10.000 civiles muertos

Más de 10,000 civiles iraquíes murieron
desde la invasión estadounidense de Irak hace un año, afirmó el jueves Amnistía Internacional en un informe en el que denuncia las "flagrantes violaciones" de los derechos humanos en ese país.

"Un año después del comienzo de la guerra contra Irak, la promesa de una mejora de los derechos humanos para los iraquíes está lejos de cumplirse", afirma la organización de defensa de los derechos humanos.

Según ella, se estima "en más de 10.000 los civiles iraquíes muertos en un año debido a la intervención militar en Irak y a la ocupación" que tuvo lugar después.

"Un año después de la guerra, se mata a civiles iraquíes cada día", agrega el informe según el cual "parece que muchos de ellos han muerto debido a un uso excesivo de la fuerza por parte de las tropas estadounidenses o bien en circunstancias dudosas".

Paralelamente, "los civiles iraquíes se enfrentan al peligro que representan los ataques que aparentemente llevan a cabo los grupos armados" y que dejaron "cientos de muertos entre los civiles".


Cronología de noticias

. Bush utiliza en Irak las mortíferas "bombas de racimo"

.
Negocios, sólo para los "hermanos de sangre"

.
El gobierno de EEUU debe entregar el dinero que haga falta a la ONU, pedir perdón a la humanidad y someterse al TPI

. ¿Dónde están las armas?  Bush, Blair y Aznar: Todos mienten
. ¿Quién opera a la prensa?: YupiMSN informa que Sadam Hussein negocia en secreto con Bush para entregar Irak a cambio de su vida

. Se oponen los países líderes a las propuesta de Bush para reconstruir lo que él destruyó

. No habrá paz en Irak mientras no se vayan los invasores. Las Naciones Unidas deben exigirle a los gobiernos de Bush y Blair que abandonen el territorio de inmediato Irak: el mismo infierno

. Más que revaluar cuestiones de seguridad en Irak, Koffi Annan y el Consejo de Seguridad deben evaluar para qué sirven las Naciones Unidas y cuál es su rol, bajo el comando de las fuerzas de ocupación. Si Naciones Unidas no  habla claramente, la población irakí la siente como aliada de los invasores Irak: La ONU en una encrucijada


. En medio de la guerra atacan la sede de la ONU en Bagdag Muere el enviado Viera de Mello

. "Guerra de guerrillas" en Irak, según Estados Unidos. Situación según el  New YorkTime

. Abominables Crímenes de Estado. Los Derechos Humanos según la Casa Blanca

. El Culebrón de la Casa Blanca:
La Casa Blanca admite que los informes que usaron para justificar la invasión a Irak eran falsos. Aún así es necesario aclarar que la verdadera discusión sobre el tema, nunca debió salir del ámbito de las Naciones Unidas
¿Y ahora quién miente
, Bush o la CIA?

. Crece la certeza de que la invasión a Irak, sólo fue por el petróleo Paul Wolfowitz, segundo de Rumsfeld, reconoce que lo de las armas de destrucción masiva fue una excusa para invadir a Irak

. Lo de las armas fue un pretexto

. Sin pelos en la lengua: Hans Blix

. Y ahora, ¿Qué dice Tony Blair?

. ¿Mensaje de Saddan?

. Hans Blix,vuelve a la carga. El jefe de inspectores de la ONU acusa a EEUU y a Inglaterra

. Atentado en Irak Un civil iraquí y tres soldados de USA muertos al estallar un coche-bomba

. De lo que vale la vida en Irak ocupado

. ¿Terminó, realmente,  la Guerra contra Irak?

. EE.UU. y el uso de uranio empobrecido en Irak


Noticias antes de la invasión

. MAS PROTESTAS CONTRA LA GUERRA

. PARA EL CANCILLER ARGENTINO CARLOS RUCKAUF, BOMBARDEAR UNA CIUDAD NO AFECTA LOS DERECHOS HUMANOS

. ESTADOS UNIDOS COMENZO LA AGRESIÓN A IRAK  (IB 20 de Marzo del 2003

BUSH LOGRA UNIR AL MUNDO EN SU CONTRA
Si la Humanidad logra parar la agresión a Irak, habrá dado un gran salto civilizador (11 de Marzo del 2003)

. El Papa Juan Pablo II dijo a Bush y a Blair que enfrentan responsabilidades ante Dios, su  conciencia y el mundo, si atacan a Irak

. bush, blair y aznar le dieron un ultimatum
A la democracia planetaria
Le dieron 24 horas a las Naciones Unidas para que haga lo que ellos quieren y no lo que desea la mayoría

. "LA GUERRA CONTRA IRAK NO ES UNA CAUSA JUSTA", DICE JIMMY CARTER Carter fue presidente de los Estados Unidos y es Premio Nobel de la Paz 2002

. EL NEW YORK TIME SE PRONUNCIO AYER 9 DE MARZO EN CONTRA DE LA GUERRA A IRAK: "DECIR NO A LA GUERRA"

. ESTADOS UNIDOS AMENAZA A FRANCIA

. NO PERMITIREMOS UNA RESOLUCION QUE AUTORICE LA FUERZA EN IRAK": MANIFIESTAN EN CONJUNTO ALEMANIA, FRANCIA Y RUSIA. CHINA LOS APOYA
http://iblnews.com/news/redirector1.php?id=4838

. IRAK ACEPTA DESTRUIR SUS MISILES. "ESTO ES MUY IMPORTANTE" DIJO BLIX, EL JEFE DE INSPECTORES
http://iblnews.com/news/redirector1.php?id=4673

. DISCREPANCIAS EN EL SENO DE LA ONU
http://iblnews.com/news/redirector1.php?id=4519

. LAS EMPRESAS QUE YA PIENSAN EN EL BOTÍN DE GUERRA DE IRAK: EL CRUDO DE IRAK (SEGUNDA RESERVA MUNDIAL) EN LA MIRA DE LAS INSACIABLES EMPRESAS PETROLERAS A LA CAZA DE NUEVOS NEGOCIOS
http://iblnews.com/news/noticia.php3?id=67149

. TENEBROSA DEMOSTRACIÓN DE FUERZA ORDENADA POR BUSH. MAS DE DOSCIENTOS MIL SOLDADOS LISTOS PARA ARRASAR A UN PAÍS DE 23 MILLONES DE PERSONAS
http://iblnews.com/news/redirector1.php?id=4453

. TURQUÍA PUSO PRECIO PARA AYUDAR A BUSH A ATACAR A IRAK

. "Las armas que pueda tener Irak son las que le vendieron Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania, entre otros países, cuando así les convino..."dice MIGUEL MOLINA "No ataquen a Irak, no en mi nombre", dijeron en septiembre 400.000 manifestantes en Londres
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/miguels_column/newsid_2630000/2630281.stm

. MILLONES EN CONTRA DE LA GUERRA

http://www.miami.com/mld/elnuevo/5192297.htm

. LA MANIFESTACIÓN MAS GRANDE EN LA HISTORIA DE INGLATERRA


. MILLONES DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO DICEN "NO" A LA GUERRA CONTRA IRAK


. FUERTE REVÉS PARA BUSH. SE CONSOLIDA LA OPOSICIÓN A LA GUERRA EN EL SENO DE LAS NACIONES UNIDAS
http://www.miami.com/mld/elnuevo/5186301.htm

. BLIX INFORMO EN LA ONU QUE NO SE HAN ENCONTRADO ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN IRAK Y QUE LAS INSPECCIONES DEBEN CONTINUAR, PESE A LAS DECLARACIONES DE WASHINGTON,

. LA ONU DIVIDIDA RECIBE, HOY 14 DE FEBRERO, UN NUEVO INFORME DE HANS BLIX Y SU EQUIPO DE INSPECTORES

. LA OTAN DIVIDIDA POR IRAK

. ARGENTINOS, URUGUAYOS  Y ESPAÑOLES SON LOS QUE MAS DE OPONEN A LA GUERRA. Según la encuestadora Gallup

. Lista de los firmantes de Estados Unidos en contra de la guerra contra Irak. Hasta el momento más de 40.000 (Por orden alfabético)

. Ocho líderes europeos se solidarizan con la causa estadounidense en Irak

0504 - ¿Dónde está la valentía, Sr Bush, si Usted usa al ejército de su país para la fuerza bruta, el abuso y el asesinato, aprovechándose de una deshonrosa desproporción?

 

Barnaby Mason, analista de la BBC sugiere que en Irak "todo se está derrumbando"

Mientras se publican nuevas imágenes de abusos a prisioneros iraquíes y los enfrentamientos continúan en las inmediaciones de los santuarios chiitas en Kerbala y Nayaf, el ejército estadounidense lucha por evitar otro desastre en sus relaciones públicas

La explicación de los militares estadounidenses de cómo sus soldados dieron muerte a 40 personas en el oeste de Irak, cerca de la frontera con Siria, contradice la evidencia provista por los sobrevivientes y por las imágenes de video de los funerales, donde se ve el entierro de niños iraquíes.

Los militares insisten en que el blanco del ataque era una casa donde presuntamente se refugiaban combatientes extranjeros y que los soldados estaban respondiendo a fuego enemigo.

Los sobrevivientes iraquíes dicen en cambio que helicópteros y vehículos armados atacaron un poblado, donde sus residentes dormían después de una boda.

Lo menos que uno puede decir es que la versión estadounidense parece ahora menos creíble, el episodio trae a la memoria el ataque contra la celebración de otra boda en Afganistán, dos años atrás, y también el bombardeo de un convoy donde viajaban civiles en 1999 en Kosovo.

"Cosas malas"

Cuando se le preguntó a un comandante estadounidense sobre las fotos donde aparecen niño muertos, éste respondió que en la guerra siempre suceden cosas malas.

Los críticos dicen que es otro ejemplo del uso de la fuerza bruta y desproporcionada contra todo lo que pueda ser percibido como una amenaza por parte de Estados Unidos.

En otro orden de cosas, durante los últimos días se han registrado enfrentamientos entre soldados estadounidenses y militantes chiitas leales al clérigo Moqtada al-Sadr, en las cercanías de los santuarios de las ciudades sagradas de Kerbala y Nayaf.

Una nueva encuesta de opinión sugiere que el clérigo es en la actualidad uno de los líderes más populares en el país, una transformación producida porque los estadounidenses lo convirtieron en uno de los principales blancos.

La creciente hostilidad de los iraquíes hacia EE.UU. está siendo ahora explotada incluso por el ex favorito del Pentágono, el dirigente político y miembro del Consejo de Gobierno Ahmad Chalabi, cuya vivienda y oficinas fueron registradas el jueves por soldados estadounidenses y la policía iraquí.

Las últimas imágenes de los estadounidenses maltratando a prisioneros iraquíes o sonriendo al lado de un iraquí muerto sólo sirven para reforzar la impresión de que todo se está derrumbando

100504 - Las mentiras de Bush y su banda quedan al descubierto por las declaraciones de la soldado Harman que aparece en la foto - Mercedes López San Miguel Página 12

La orden para la unidad de la Policía Militar (PM) era clara: había que hacer que los prisioneros del penal Abu Ghraib “vivieran en un infierno”. El relato enviado por correo electrónico desde Bagdad al diario The Washington Post provino de Sabrina D. Harman, que integra el grupo de siete soldados estadounidenses acusados de torturar a presos iraquíes. La confesión de la mujer, cuya imagen aparece en la primera de la series fotográficas publicadas recientemente que han escandalizado a la opinión pública mundial, deja en evidencia que “no hubo excesos” de parte de “unos pocos soldados indisciplinados” –según palabras del presidente George W. Bush–, pues los efectivos respondían a una misión, con acciones sistemáticas.
“Traían uno o varios prisioneros por vez, ya encapuchados y esposados, el trabajo de la policía militar era mantenerlos despiertos, hacer que vivieran en un infierno para que hablaran en los interrogatorios, para lo cual no había reglas”, dijo al Post la soldado de 26 años, oriunda de Alexandria, en el estado de Virginia Este. Harman, reservista del ejército estadounidense, dijo que su unidad recibía órdenes de oficiales de inteligencia militar a cargo de la prisión de Abu Ghraib y de personas contratadas para realizar los interrogatorios. La oficial es la soldado que aparece sonriendo detrás de un montón de prisioneros iraquíes desnudos apilados en forma de pirámide, en una foto muy publicada por la prensa mundial, luego de que la emisora CBS News emitiera el 28 de abril las primeros retratos sádicos ante el dolor de los presos.
Según relató Harman, los que llevaban a los prisioneros a su unidad de policía militar eran oficiales de inteligencia del ejército, agentes de la CIA o los propios “civiles contratados”, y “ellos eran los que determinaban, con quiénes había que ‘ser buenos’ y con quiénes no”. “Si el prisionero estaba cooperando en los interrogatorios, entonces se le permitía conservar su mameluco y su colchón, y si pedía se le daban cigarrillos e incluso comida caliente. Pero si el prisionero no les daba lo que ellos querían, se le sacaba todo”, hasta que inteligencia militar “decidiera”, agregó. “El dormir, la comida, la ropa, colchones, cigarrillos, todo eso eran privilegios a cambio de información”, dijo, así de mecánico.
Esto corre el telón de la farsa de la administración Bush. El titular de Defensa y arquitecto de la guerra en Irak, Donald Rumsfeld, anteayer pidió disculpas, reconociendo su responsabilidad sobre los hechos. Pero en su declaración ante la comisión del Congreso no dio explicaciones. Dijo que se investigará lo ocurrido e incluso sugirió destruir la cárcel –como para borrar de una vez su propio infierno–. Fue sincero cuando señaló que “la historia no termina aquí” y hay muchas otras fotos y videos sobre vejaciones a presos. Pero Rumsfeld no podría desconocer que los mandos de la oficial Harman están violando las normas de la Convención de Ginebra sobre el
trato a prisioneros de guerra. “La Convención de Ginebra nunca fue publicada, y ninguno de nosotros recuerda haber tomado una clase para leerla”, afirmó Harman. “La primera vez que la leí fue dos meses después de ser acusada. Leí todo, en particular todo lo que la prisión está violando. Es mucho”, reconoció.
Como en espejo con el hombre que mantuvo en la cartera de Defensa, no obstante todas las presiones para que lo despidiera, Bush también acusó a “un pequeño número de hombres y mujeres soldados estadounidenses” de cometer los abusos contra prisioneros iraquíes en Abu Ghraib. Dijo en su habitual alocución de los sábados: “Hemos visto imágenes vergonzosas de prisioneros sometidos a abusos y humillaciones”. El también pidió disculpas. Sin embargo, el escándalo inmediatamente afectó la frágil ventaja de que gozaba en los sondeos. La última encuesta de Gallup muestra a su rival demócrata, John Kerry, en alza y cabeza a cabeza con el actual mandatario, a menos de seis meses de la elección presidencial en Estados Unidos. En el futuro cercano, por ejemplo, la fecha del 30 de junio de traspaso de poder a los iraquíes, seguramente estará más bajo amenaza de lo que está hoy en la posguerra de Irak –ironía que se la llame posguerra cuando es un escenario de guerra–. Será peor cuanto más se sepa que los abusos son generalizados. Como dijo Rumsfeld, aparecerán más fotos, testimonios, denuncias.
Harman no dio detalles sobre las torturas ni el nombre de quienes las ordenaron. Además, se negó a contestar preguntas sobre los cargos de que está acusada. Según un documento de acusación citado por el Post, Harman está acusada de filmar a prisioneros a los que se les ordenaba desnudarse y masturbarse y de atar con alambres las manos de un prisionero encapuchado al que obligaba a permanecer de pie sobre una caja asegurándole que sería electrocutado si se caía de ella. Además, Harman está acusada de tomar fotos del amontonamiento de prisioneros y de un cadáver. La madre de la soldado, Robin Harman, dijo que su hija sacaba las fotos para exponer los abusos en la prisión, a pesar de que le había aconsejado no involucrarse.
Harman llevó las fotos a su casa en Virginia durante una licencia de dos semanas en noviembre. Un investigador del ejército confiscó la computadora portátil de Harman y un CD con fotos en enero, declaró al Post la chica con la que comparte departamento. Son siete los reservistas de la policía militar acusados de torturas. La soldado Lynndie England, de 21 años –que aparece en una foto arrastrando a un prisionero iraquí desnudo por medio de una correa– fue acusada de maltrato a un detenido.
La administración Bush se prepara para la pronta publicación de nuevas fotos y la divulgación de un video de la cárcel Abu Ghraib. Según el canal NBC, las nuevas imágenes son mucho más aberrantes de las que se vieron hasta ahora. Muestran desde soldados norteamericanos violando a una prisionera iraquí, soldados dando golpizas a un iraquí, grabaciones de violaciones de jóvenes iraquíes hasta “acciones incorrectas” –según el canal– infligidas a cuerpos muertos. En una de ellas volverá a aparecer la soldado Harman. Cómo olvidarla

Pura furia entre el pueblo de Irak Justin Huggler

Las fotos de los abusos y de las humillaciones sufridos por los detenidos iraquíes pueden haber espantado a Occidente, pero en Irak, no causaron sorpresa. Las historias de la crueldad han salido en forma constante de las prisiones que manejan las fuerzas de ocupación –lo cual contradice la versión norteamericana que sostiene que el abuso es producto de unos pocos malvados–. La historia de estas fotos cuenta la incapacidad de Occidente de creer la parte oscura de la ocupación hasta que ésta se le enfrenta directamente. Los iraquíes ya sabían, porque muchos tienen un familiar, un amigo o un conocido que ha sido detenido por las fuerzas de ocupación en algún momento y que ha visto por sí mismo lo que ocurre en el interior de las prisiones y de los centros de detención.
No es difícil encontrar a alguien que estuvo detenido en Abu Ghraib y que haya sido testigo del maltrato, pero la mayoría se niega a hablar con la prensa occidental por miedo a las represalias norteamericanas y por vergüenza. Un hombre que estuvo detenido allí le dijo a este diario que había visto a guardias norteamericanos atando a prisioneros desnudos a las rejas y soltando a los perros para que los atacaran. “Vi a un prisionero que era castigado”, dijo el hombre, que se negó a ser identificado. “Lo ataron a las rejas por intervalos de dos horas y solamente lo dejaban descansar 45 minutos entre sesión y sesión. Hicieron esto por varios días y durante el invierno.”
El ex detenido dijo que casi todos los tratos crueles y degradantes de los que él fue testigo eran llevados a cabo por soldados que estaban bajo órdenes de los interrogadores, lo cual apoya las informaciones que sostienen que era parte de un esfuerzo sistemático para ablandar a los prisioneros para interrogarlos. “Es sistemático”, dice Stewart Vriesinga, del Equipo de Pacificadores Cristianos (EPC), una organización voluntaria que ha estado documentando los abusos en las prisiones de las fuerzas ocupantes desde el pasado agosto y ha entrevistado a 72 detenidos. “Documentamos un caso en el que utilizaron un aguijón de ganado en los genitales de un hombre. Hay casos de niños a los que se les separan las nalgas y se los pateaba en el ano.” Según el EPC, entre 10.000 y 20.000 iraquíes están detenidos en este momento y muchos otros han sido liberados por falta de pruebas.
Con tantos testigos, las fuerzas ocupantes nunca hubieran podido mantener los abusos en secreto y que los iraquíes no se enteren. Sin embargo, tampoco hacía falta el secreto: las pocas historias de maltrato que fueron publicadas tuvieron poco impacto en Occidente hasta que apareció la evidencia fotográfica. Aunque los iraquíes no se sorprendieron por los abusos, esto no disminuyó el impacto de las fotos por sí mismas. Las soldados mujeres posando y riéndose al lado de hombres iraquíes desnudos y humillados ha engendrado pura furia.
Las informaciones de que las fotos han traído como consecuencia la pérdida de apoyo de los iraquíes a los norteamericanos no son del todo correctas. El apoyo se perdió después de la debacle del ataque sobre Faluja. Pero estas fotos han echado más leña al fuego y este hecho ha sido captado por el clérigo radical chiíta Muqtada al-Sadr, quien aprovechó la atención de los medios después del ataque norteamericano sobre su Ejército de Mehdi para atacar al presidente George W. Bush por Abu Ghraib en su sermón del viernes. “Los periodistas me preguntan si estas fotos son solamente la punta del iceberg”, dice Vriesinga y agrega: “Este iceberg es tan grande que no queda agua para que flote”.
* De The Independent de Gran Bretaña especial para Página/12.
Traducción: Ximena Federman

Perfil de
Iyad Allawi

Iyad Allawi, primer ministro del Consejo de Gobierno Iraquí (CGI), forma parte del círculo de personalidades de la oposición iraquí respaldados por Estados Unidos que vivieron en el exilio hasta la caída del gobierno de Saddam Hussein en abril de 2003

Como candidato a ser el hombre que dirigirá los destinos del atribulado país a partir del 30 de junio, contaba con una curiosa ventaja: nadie confiaba en él.

Los líderes religiosos piensan que es demasiado laico, la coalición liderada por EE.UU. lo considera muy crítico, la oposición anti-Saddam Hussein no olvida que fue miembro del partido Baas, y los iraquíes en las calles creen que pertenece a la CIA.

Nació en 1945 en el seno de una prominente familia de comerciantes chiitas. Estudió neurología y se unió al movimiento clandestino del Partido Baas cuando era joven.

Cuando el partido llegó al poder, no simpatizó con quien se perfilaba como el hombre fuerte, Saddam Hussein, y a principios de los 70 se vio forzado a dejar su país.

En 1978, cuando residía en el Reino Unido, fue herido de gravedad en un intento de asesinato que se cree fue ordenado por Saddam Hussein.

Bien conectado

Allawi procedió a co-fundar el Partido del Acuerdo Nacional Iraquí (INA), que llegó a ser la alternativa para ex-baasistas desilusionados.

Desde su fundación en 1991, con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. y los servicios de inteligencia británicos, el grupo promovió la idea de instigar un golpe de Estado desde las filas del ejército iraquí para derrocar a Saddam Hussein, pero todos sus intentos resultaron fallaron.

Según los conocedores, Allawi está muy bien conectado políticamente en Washington y Londres. Además tiene negocios y muy buenas relaciones con Arabia Saudita y Kuwait.

Desde que empezó a formar parte del CGI se opuso públicamente a la purga de los miembros del partido Baas de los cargos gubernamentales.

Su trabajo dentro del Consejo de Gobierno se ha enfocado en el manejo del comité de seguridad, responsable de crear un nuevo ejército iraquí, una fuerza policial y un servicio de inteligencia

Perfil de Ghazi Al Yawar

Ghazi Al Yawar, recién nombrado presidente interino de Irak, es un jeque sunita jefe de la tribu árabe de Shammar.

Esa tribu incluye clanes tanto sunitas como chiitas, y sus miembros se calculan en alrededor de seis millones de personas que viven repartidas por Irak, Jordania, Arabia Saudita y Siria.

Graduado de ingeniería en la Universidad de Georgetown, en Washington, EE.UU., Ghazi Al Yawar vivió quince años en Arabia Saudita, donde dirigió una compañía de telecomunicaciones.

A la caída del régimen de Saddam Hussein, regresó a Irak, donde goza del apoyo de los kurdos del norte y de los chiitas del sur.

El pasado 17 de mayo fue elegido presidente del Consejo de Gobierno iraquí, integrado por 25 miembros, tras el asesinato ese mismo día de su predecesor, Ezzedine Salim.

El nombrado presidente interino de Irak ha condenado la violencia de los insurgentes iraquíes contra las tropas extranjeras.

Del mismo modo ha adoptado una postura crítica sobre lo que considera pobre actuación de Estados Unidos en materia de seguridad.

También ha criticado el proyecto de resolución de Naciones Unidas sobre transferencia de soberanía en Irak, la cual -en su opinión- ofrece a los iraquíes poco control sobre las tropas extranjeras que permanezcan en el país árabe

Opiniones en la prensa árabe

Las ideas de conspiración ocupan buena parte de los titulares en la prensa iraquí.

El semanario Al-Shahid sugiere que la captura de ex hombre fuerte de Irak fue un montaje. Afirma que Saddam Hussein no estaba en el agujero en que el fue presuntamente capturado y que los estadounidenses gastaron US$100 millones en la coreografía.

El órgano de prensa argelino El Khabar opina que los que deben ser enjuiciados son "las personas que movilizaron el ejército de EE.UU. e invadieron el Golfo y ocuparon Irak".

Pero la mayoría de los periódicos se concentraron en examinar la posibilidad de que el ex presidente iraquí no reciba un juicio justo.

Un columnista en el diario Al-Hayat, basado en Londres, le advierte al nuevo gobierno de Irak que "tenga mucho cuidado al tratar con su enemigo".

Temiendo que nadie pueda defender a Saddam Hussein, se pregunta si el gobierno iraquí realmente quiere procesarlo con sólo la fiscalía presente.

El Khaleej Times de los Emiratos Árabes Unidos asume una postura similar. El diario cita a un abogado francés que trabajó para Hussein quien asegura que será una "corte de venganza, para cobrar viejas cuentas".

El Times agrega que así el ex mandatario le haya negado la Justicia a su gente, ésta no debe serle negada por los nuevos gobernantes de Irak.

En Líbano, el Daily Star advierte que "cualquier tentación de vengarse debe ser resistida. Nada hará más para sanar nuestras sociedades que la Justicia".

Al-Vefagh, un medio de prensa de Irán, lamenta que el juicio no pueda revivir a las víctimas inocentes y teme que el proceso sea sólo una formalidad.

El periódico de Arabia Saudita, Al Riyadh, cree que el juicio al ex presidente iraquí será histórico, pero advierte que la "maldición de Saddam Hussein permanecerá".

Tres de los principales diarios árabes en Londres citan a Hussein dirigiéndose a las autoridades hace unos días y preguntándoles: "soy el presidente de Irak, ¿me van a interrogar hoy o no?".

Interrogado con rapidez o no, Saddam Hussein, opinan los expertos, tiene un juicio largo por delante, que durará al menos hasta el próximo año.
 


 

AVIZORA.COM
Política de Privacidad
Webmaster: webmaster@avizora.com
Copyright © 2001 m.
Avizora.com