|
La Guerra Fría -
Maximiliano Sbarbi Osuna
Recuerdos de la guerra fría
Cuando uno piensa en
la tensión constante en la que estaban
Rusia y
EE.UU., y en la amenaza de
una catástrofe nuclear, le parece algo muy lejano. Recordemos que hace diez
años este peligro estaba latente.
Actualmente, esto no da lugar a ningún desastre, pero las discrepancias y
tensiones entre estas dos potencias, pone alerta al mundo. Más aun, cuando
existe una acusación oficial de colaboración con el enemigo en una guerra
tan cruenta.
La formación de los bloques
En 1947, finalizada ya la Guerra, tomó estado oficial el enfrentamiento
entre los dos bloques.
Las crisis de posguerra, tanto inglesas como francesas, pusieron a
EE.UU.. en el papel de líder de uno de los bloques.
Washington basó su estrategia en lo siguiente: 1) El sostenimiento de un
gran potencial militar y tecnológico. 2) La ayuda económica para la
reconstrucción de los países afectados a cambio de amplias facilidades para
la penetración económica y política en esos países. 3) El apoyo a las
dictaduras anticomunistas en todo el mundo. 4) la creación de un sistema de
pactos internacionales. 5) El establecimiento de bases en puntos
estratégicos. 6) La propagación de la ideología anticomunista.
Moscú apostaba a lo siguiente: 1) Se basaba en la firme creencia de que
el capitalismo occidental no podría superar el caos que siguió a la Segunda
Guerra. 2) El continuo aumento del poderío militar (En 1952 era del 80% del
gasto público) y tecnológico. 3) La formación de un bloque militar con los
países de Europa Oriental. 4) El establecimiento de un sistema económico
integrado, con el control de las economías de sus aliados-satélite. 4) El
apoyo a los movimientos de liberación en todo el mundo.
Las alianzas
|
Churchill, Roosevelt y Stalin en
Yalta, Crimea, en Febrero de 1945 |
Las dos potencias líderes se preparaban para el combate, tanto militar
como ideológico, tecnológico, económico y para captar mas y mejores aliados.
El más importante para occidente fue la OTAN. Para el comunismo fue el Pacto
de Varsovia, que nació seis años después como contrapartida de aquel. La
revolución popular china hizo que el territorio socialista sea muy compacto
territorialmente. Iba desde la línea divisoria de Europa pasando por la
extensísima Unión Soviética hasta internarse en Asia con China, Corea del
Norte y Vietnam.
En cambio, EE.UU.. no recurrieron a un pacto global, pues esto era
impensable, dada la diferencia cultural que existía en su campo de
dominación. Por lo tanto hicieron cuatro pactos regionales:
Ya desde 1823, con la doctrina Monroe los norteamericanos habían
considerado a Latinoamérica como zona de expansión imperial. En 1890, la
Unión Panamericana fue creada para la integración política y económica del
continente. Pero, recién en 1947 fue cuando EE.UU.. inició una influencia
más acentuada sobre la región, al firmar diversos tratados que permitían la
intervención en otro país en caso de que se instale el comunismo. Una de las
alianzas más importantes fue la creación de la OEA, que sustituyó a la Unión
Panamericana.
Europa Occidental fue la región de mayor importancia, para EE.UU.., en su
confrontación con la URSS., tanto por su valor estratégico como por la
extensión de sus dominios coloniales. El plan Marshall consistió en
invitar a todos los países europeos a ser parte del bloque occidental,
prestándoles una ayuda económica que los sacaría de la crisis de posguerra a
cambio de la intervención norteamericana en su política y economía. Al
principio, Polonia y Checoslovaquia aceptaron este ofrecimiento, pero la
URSS se negó a sumarse al plan e instó a Polonia y Checoslovaquia a
retirarse alegando que éste era una maniobra que hipotecaría la
independencia de los miembros. En 1949, se creó la OTAN, que fue el tratado
más importante para combatir a la URSS.
En Medio Oriente se fue gestando el nacionalismo árabe. Esto conllevó un
retraso en la incorporación de aliados para EE.UU.. pero no para la URSS, que
aprovechó este nacionalismo para extender su influencia. En 1955, el bloque
occidental se reunió en Bagdad para crear el pacto de Bagdad. Pero,
en 1958 Irak estrechó sus lazos con el bloque soviético, lo que provocó la
perdida de los yacimientos petrolíferos controlados por Gran Bretaña. En
1963, Siria y Egipto se sumaron a la cooperación con la URSS.
En Asia, la influencia japonesa durante la Guerra, fue perjudicial para
los colonialistas. El regreso de éstos después de 1945, provocó reacciones
violentas a favor del nacionalismo. Estas manifestaciones fueron
aprovechadas por los soviéticos. La revolución china de 1949 hizo que se
inclinara la balanza asiática hacia el bloque de la URSS. En 1948, Vietnam
del Norte se incorporó a este bando. Estos hechos contribuyeron primero a la
creación del movimiento de los No Alineados en la conferencia de Bandung
(Indonesia), en 1955 y después a la firma del tratado OTSEA, por parte de
EE.UU.. con los países del Sudeste Asiático, que los obligaba a intervenir
en otros países en caso de una amenaza exterior. Luego, EE.UU.. consolidó su
presencia en el Extremo Oriente al pactar con Japón, Taiwán y Filipinas.
El bloque socialista salió enormemente engrandecido de la Guerra Mundial,
ya que incorporó a su territorio 684.000 km2. Sin embargo, los desastres de
la Guerra provocaron una gran crisis económica, que no pudo ser subsanada
con la ayuda norteamericana. Entonces, Moscú lanzó el plan Molotov,
que establecía las bases para un organismo de cooperación económica en la
Europa oriental. En 1949, se creó en Moscú el Consejo de Ayuda Mutua
Económica, que además de Europa oriental estaba conformado por Mongolia,
Cuba Y Vietnam. La entrada de la República Federal Alemana a la OTAN en
1955, provocó que se firmara el Pacto de Varsovia entre la URSS y sus
aliados-satélites. El pacto estipulaba la mutua ayuda entre sus miembros en
caso de una agresión armada en Europa. En sus primeros años, el Pacto de
Varsovia no fue muy fructífero, puesto que, los conflictos en Polonia y en
Hungría retrasaron su consolidación, sin embargo, fue muy importante en la
política soviética de disuasión.
La relación entre la URSS y China fue muy contradictoria. Stalin apoyó al
gobierno nacionalista de Chiang Kai Chek hasta que asumió Mao. Entonces,
rompió con los nacionalistas y apoyó al nuevo gobierno. A partir de 1956,
con la muerte de Stalin, las relaciones ruso-chinas se deterioraron hasta
romperse en 1959.
Los primeros enfrentamientos
El primer conflicto entre EE.UU.. y la URSS fue en plena cooperación de
posguerra. El lugar fue Irán. El motivo, por supuesto, fue el petróleo. En
1941, Inglaterra y la URSS ocuparon militarmente Irán. La firma de un
acuerdo entre compañías norteamericanas e inglesas produjeron la repartición
del petróleo iraní entre ellas, en 1944. En 1945, un partido nacionalista
azerbaijano se fusionó con el Tudeh, el partido comunista persa. Stalin, mas
fuerte en la región, exigió a Teherán la creación de una empresa irano-soviética
para explotar los yacimientos. Las presiones occidentales hicieron que Irán
rechazara la propuesta. Entonces hubo levantamientos en todo el país y la
URSS volvió a exigir sus derechos petrolíferos además del reconocimiento de
la soberanía de Azerbaiján y el mantenimiento en Irán del Ejército Rojo. A
esto se le sumó que los kurdos, apoyados por la URSS, proclamaron su
República Popular. EE.UU.. llevó el problema al Consejo de Seguridad. Para
evitar una condena internacional, los rusos retiraron su ejército del país.
Pero dejaron tres ministros en el gobierno, que luego cayeron por la
debilidad de los soviéticos al presentarse la posibilidad de una guerra con
EE.UU..
El segundo conflicto surgió en Grecia. El triunfo también fue
angloamericano, ya que brindaron apoyo al gobierno central en contra de la
guerrilla comunista. Los comunistan fueron derrotados, en parte por la
ruptura de relaciones entre Tito, líder Yugoslavo, y Stalin. Por lo tanto,
los guerrilleros griegos dejaron de recibir suministros.
El primer conflicto que conformó el telón de acero fue el
problema alemán. Alemania fue dividida en cuatro zonas por los aliados.
Los norteamericanos e ingleses decidieron unir las economías de las regiones
de ocupación. Los soviéticos se opusieron, ya que no coincidían en que forma
de iba a gobernar. Entonces se unieron las zonas estadounidenses, inglesas y
francesas. Pero, luego los franceses se opusieron al progreso económico
alemán, porque Francia fue invadida dos veces en treinta años. Francia no
estaba en condiciones de exigir nada. Por eso, acató la decisión
norteamericana de crear la República Federal Alemana en 1948. Los rusos
reaccionaron cerrando las fronteras entre ambas Alemanias y entre los dos
Berlines. Los norteamericanos e ingleses respondieron creando un puente
aéreo desde la Alemania Occidental hasta Berlín Occidental, al abastecer a
éste de provisiones.
La guerra de Corea puso a prueba la fuerza estratégica y militar de ambos
bloques. Corea fue arrebatada a los japoneses en 1945 y dividida por el
paralelo 38 entre la URSS y EE.UU.. En 1950 se retiraron las tropas de los
ocupantes y en lugar de llamar a elecciones el sector del norte invadió el
sur. Los motivos se desconocen. Muchos especialistas afirman que actuaron
alentados por Moscú al probar su primera bomba atómica en 1949. Los cierto
es que intervino la ONU mandando tropas y liberando Corea del Sur. Las
tropas de la ONU lideradas por Mac Arthur llegaron hasta la frontera con
China, al norte. La URSS no quiso intervenir. Pero, los chinos tenían menos
escrúpulos y no toleraron la invasión imperialista en el país vecino
enviando sus tropas y estableciendo el límite entre las dos Coreas otra vez
en el paralelo 38.
Luego de esta cruenta guerra sobrevino un deshielo. En Europa se redujo
el peligro de un enfrentamiento. El foco de confrontación se trasladó a
Asia. El cambio de política de los sucesores de Stalin contribuyó a esta
distensión. Sin embargo, la lucha continuó. En América con las guerrillas
pro soviéticas. También en África. Pero, el ápice de esta guerra se puede
situar entre 1947 y 1956. Finalizó totalmente en 1992 con el desmembramiento
de la URSS Actualmente, los enfrentamientos entre rusos y norteamericanos no
tienen nada que ver con la guerra fría
(*) Estudiante de la carrera de historia en la
Universidad de Buenos Aires. Editor de la revista virtual Panorama Mundial,
la cual pueden solicitar gratuitamente por mail a
pmundial@hotmail.com
La Guerra Fría -
Luciano Bertone
-
INTRODUCCIÓN:
Los crímenes de los nazis habían causado al menos un
propósito inquebrantable entre los aliados: eliminar el azote del nazismo.
Los propósitos de los aliados eran demasiado divergentes:
Churchill deseaba impedir que la Unión Soviética dominara Europa Central y
Stalin quería que sus victorias militares y sufrimientos del pueblo ruso
fueran pagados en moneda territorial. El nuevo presidente, Harry Truman, al
principio se esforzó por llevar adelante el legado de Roosevelt y mantener
unida la alianza.
Sin embargo hubo un desvanecimiento en cuanto a los
aliados: Estados Unidos y la URSS, los dos grandes situados en la periferia,
ahora se enfrentaban en el corazón mismo de Europa.
Truman presidió el comienzo de la Guerra Fría y el
desarrollo de la política de contención. Abrazo el Plan Marshall y el
Programa de los Cuatro Puntos, por el cual los Estados Unidos dedicaron sus
recursos y su economía a la recuperación y el desarrollo de las sociedades
distantes.
Stalin aprovecho el debilitamiento de la Europa
Occidental y el planeado retiro de las fuerzas norteamericanas para avanzar
la frontera soviética 1000 kilómetros al oeste hasta el Elba.
La historia del comienza de la Guerra Fría consistió en
hacer frente al hecho de que las tensiones entre la Unión Soviética y los
Estados Unidos no habían sido causadas por algún equivoco sino que, de
hecho, eran genéricas.
Truman comenzó su presidencia intentando llevar adelante
la idea de los Cuatro Policías. Truman estableció un contraste entre la
comunidad mundial y el caos, y no vio otra alternativa que la anarquía a la
seguridad colectiva global. Se rededicó en la obligación especial de los
aliados: conservar su unidad para establecer y mantener un nuevo orden
internacional pacifico.
Stalin volvió a su viejo sistema de dirigir su política
exterior y exigió el pago por sus victorias en la única moneda que le
interesaba: dominio territorial.
Para Stalin la diplomacia no era mas que un aspecto de
una lucha general e inevitable por definir la relación de fuerzas.
Se puede observar que a partir de la Guerra Fría aparece
un nuevo equilibrio del poder en donde hay una reducción numérica de las
grandes potencias con Estados Unidos y la Unión Soviética a la cabeza. Vemos
claramente que existe una bipolaridad del poder.
El poderío de los Estados Unidos y la Unión Soviética, en
comparación de sus actuales o futuros aliados, se ha vuelto tan
arrolladoramente superior que tan solo mediante su propio peso preponderante
determinan el equilibrio de poder entre ellos. El equilibrio del poder se ha
transformado de multipolar a bipolar.
Hay una tendencia hacia un sistema de dos bloques. Como
resultado de esta bipolaridad ha desaparecido la flexibilidad del equilibrio
del poder. Dos superpotencias, cada una de ellas incomparablemente mas
fuerte que cualquier otra potencia o combinación de potencias, se oponen
entre sí. La disparidad de fuerzas entre la potencias mayores y menores es
tan grande que han perdido fuerzas para poder participar en el papel del
equilibrio de poder.
La desaparición del mediador, es otra de las
consecuencias de esta bipolaridad del poder, es decir, es otro de los
cambios en la estructura del equilibrio de poder.
Hoy Gran Bretaña ya no es capaz de cumplir esa función
("sostenedor de la balanza"), porque la moderna tecnología bélica ha
arrebatado a la fuerza naval su incontestable dominio de los mares.
Se puede deducir que la declinación del poder relativo de
Gran Bretaña, y su resultante incapacidad para mantener su posición clave en
el equilibrio de poder, no es un hecho únicamente atribuible a Gran Bretaña.
El problema de la "Tercera Fuerza". No hay una tercera
fuerza que pueda destacarse como "sostenedor del equilibrio de poder".
Conceptos que se utilizaran a lo largo del trabajo:
-
Guerra Fría: es una situación de continua que emerge con fuerza en la
inmediata posguerra y que se van a enfrentar en primer lugar dos
superpotencias (EE.UU Y U.R.S.S.)
-
Relaciones Internacionales (Truyol): son aquellas relaciones entre
individuos y colectividades humanas que en su génesis y en su eficacia no
se agotan en el seno de una comunidad, sino que la trasciende
-
Sistema Internacional (Barbé): es un conj. de actores que se
relacionan entre sí generando una configuración de poder (estructura)
dentro de la cual se producen una red compleja de interacciones (proceso)
o una determinada reglas
-
Actor: es aquel actor que existe como persona jurídica. Es una
identidad capaz de ejercer todo tipo de influencia en el SI. Según Barbé:
es aquella unidad del SI que goza de habilidades para movilizar recursos
que le permitan alcanzar sus objetivos
-
Política Exterior: proceso por el cual se formulan los intereses de un
Estado
-
Diplomacia: Conj. de mecanismos por el cual un Estado pone en practica
su política exterior
-
ONU: Es creada para salvaguardar los errores de la Sociedad de las
Naciones. Crea un consejo de seguridad con (5) miembros permanentes y (10)
no permanentes
-
Carta: Conjunto de reglas que constituyen el régimen de las Naciones
Unidas
-
Régimen Internacional: normas, reglas, ppios y procedimientos de toma
de decisiones de lo cual convergen las expectativas de los actores de un
área específica de cuestiones
-
Organizaciones II: asociación de Estados para la realización de
objetivos comunes y dotadas de una estructura II con órganos permanentes
propios e independientes de los estados miembros
-
Definición de Potencia (Barbé): son aquellos que establecen las reglas
de juegos, y que disponen de recursos, y además son capaces de
movilizarlos para defender las reglas de juegos
-
Gran Potencia: será aplicado tras la 2 G.M. a un grupo de países, con
intereses mundiales. (Francia, Gran Bretaña, China, Japón y Alemania) c/u
cumple func. dif
-
Potencia Hegemónica: es aplicada a EEUU sobre la base de su capacidad
para marcar las reglas de juegos en el terreno económico y en el terreno
político – militar (junto a la URSS). Lo que se diferenciaría EEUU con la
URSS durante la Guerra Fría. Es decir, sería la única potencia con
influencia suficiente para determinar la estructura de poder en todos los
ámbitos (políticos, militar, económico)
-
Política Internacional: son interacciones entre 2 o más Estados -
estatales o no estatales, pertenecientes a diferentes sistemas políticos
-
Balance de Poder: es el resultado de un conj. de Relaciones
Interestatales, consistente en una condición aproximada de equilibrio
entre dos alianzas
-
Superpotencia: Aparece a partir de la Guerra Fría en un sistema
bipolar, tiene poder de disuasión nuclear. Su radio de influencia afecta a
todo el globo. Tanto la superpotencia como la gran potencia son las que
dictan las reglas de juego, son las que marcan el orden en el sistema, no
solamente poniendo sanciones sino creando normas que sirvan para el resto
de los actores
-
Equilibrio del terror: es el miedo que surge en la Guerra Fría ante la
amenaza constante de una guerra nuclear, en la cual no existiría ni
vencedor ni vencido
DESARROLLO :
Orígenes y naturaleza.
La alianza de la Unión Soviética con Gran Bretaña,
Estados Unidos y Francia en la II Guerra Mundial era un pacto
circunstancial. La convivencia prolongada entre los regímenes comunistas y
democráticos se hacía imposible.
El ataque alemán al territorio soviético, en el verano
de 1941, provocó un giro de la diplomacia stalinista hacia Gran Bretaña.
Tuvo un marcado acento utilitarista: Londres fue requerida por Stalin para
que el ejército británico abriese un frente occidental. Esto fue
imposible; pero sí consiguió transigencia ante las anexiones a la Unión
Soviética, de los territorios de Polonia oriental en 1939 y de los Estados
Bálticos en 1940.
Las victorias del ejército soviético se combinaron con
una diplomacia, cargada de ambigüedades, que trataba de tranquilizar a
británicos y norteamericanos. Moscú garantizaba ante sus aliados la libre
determinación de aquellos territorios de los que expulsara a los germanos.
La intención real era muy distinta. Después de Yalta (1945), Stalin,
Renunciando a la ambivalencia, se negó a la celebración de elecciones
libres en Polonia. Churchill, tras este hecho, llegaba al claro
convencimiento de que el término democracia tenía una lectura radicalmente
distinta para las democracias occidentales y para el bloque soviético. Su
idea de unos Estados Unidos de Europa se mostraba inviable. Fue el primero
en prever la inmediata política de bloques y sus riesgos inherentes
Características:
-
La estructuración de un sistema bipolar rígido, en el que no cabían
las posiciones intermedias, que alineaba a dos bloques de países
agrupados en torno a dos potencias imperiales, Estados Unidos y la Unión
Soviética. El mundo de la posguerra había sido preparado para contemplar
la hegemonía de los tres grandes, pero el agotamiento del Reino Unido y
los graves problemas que le acarreó su proceso descolonizador, le
forzaron a descargar paulatinamente sus responsabilidades
internacionales en los norteamericanos, que se convirtieron así en los
gendarmes occidentales frente al bloque soviético
-
La tensión permanente entre los dos polos, motivada por la búsqueda
del equilibrio estratégico en un mundo profundamente alterado por la II
Guerra Mundial y sometido a continuos cambios en la posguerra. La
necesidad de una reafirmación permanente del liderazgo de las dos
superpotencias, el forzado alineamiento de las demás naciones y el
continuo rearme militar e ideológico son las consecuencias más
importantes de la búsqueda del equilibrio, que halla en la carrera
nuclear su máxima expresión
-
Corea, Berlín, Cuba, etc.-, donde los bloques midieron sus fuerzas,
dispuestos a reconstruir el "status quo" por la vía de la negociación,
en cuanto a la asunción de riesgos fuera excesiva para ambos. La
incertidumbre ante las intenciones y la capacidad de resistencia del
adversario forzaban a un continuo incremento de la capacidad ofensiva de
los bloques; ya que el último riesgo a asumir, presente siempre en los
planes de los Estados Mayores, sería la Tercera Guerra Mundial
-
El papel asignado a la Organización de las Naciones Unidas como foro
de discusión entre los bloques, último recurso ante la crisis y
escenario de la propaganda de los adversarios. Pese a los efectos
negativos del veto, el "directorio mundial" que representaban los
miembros permanentes del Consejo de Seguridad y el creciente
protagonismo de la Asamblea General y del Secretario, convirtieron a la
ONU en una vital plataforma de diálogo en unos años en los que el
lenguaje internacional aparecía cargado de connotaciones bélicas
Evoluciones mundiales de la guerra fría.
Truman y la política de contención (1946-1953).
Churchill reconocía en 1946 la evidencia del control
soviético en buena parte de los Estados de Europa central y oriental,
detrás de lo que denominó telón de acero.
En 1946, bajo la presión de la ONU, la Unión Soviética
tuvo que retirar sus tropas de Irán, donde estaban desde 1941. No
obstante, exigió el reconocimiento de la República Popular de Azerbaján,
que pasaba a integrarse en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
Sin embargo Stalin vio frustrado su proyecto de instalar bases en los
Dardanelos, una vieja aspiración de la Rusia zarista.
Después de las peticiones de los dirigentes
occidentales, el Presidente de Estados Unidos, Truman, en discurso
pronunciado ante la Cámara del Congreso, en Marzo de 1947, anunciaba el
cambio de la política exterior de su país. En realidad fue un acto formal.
La intervención de Estados unidos en la II Guerra Mundial, había roto su
política de distanciamiento de los asuntos europeos. La primera potencia
mundial no pudo considerar esa participación como un paréntesis y
retraerse del nuevo orden, que en gran medida había gestado. Lo que
podemos llamar la doctrina Truman se concretó en el principio de
contención del comunismo; así lo demostró en Grecia.
Desde 1946 los británicos luchaban en apoyo de la
economía helena contra la guerrilla comunista, el Ejército democrático
Griego (ELAS). El cierre de la frontera yugoslava a este movimiento, tras
la ruptura de Tito con Moscú en 1948, y el envío de la VI Flota americana
al Egeo -aunque no actuó directamente- significaron la salvación: el
apuntalamiento de la corona griega. La Unión Soviética veía frustrado su
intento de controlar el Egeo y los Balcanes con la instalación en Grecia
de una República Popular. En contrapartida Estados Unidos recogían de los
británicos, con graves problemas económicos, el control del Mediterráneo y
del Próximo Oriente.
En Junio de 1947, el Plan Marshall nacía como una
importante iniciativa dentro de la política de contención. Su alcance
económico no estaba exento de implicaciones políticas. El colaborador de
Stalin, Andrei Jdanov, condenó la iniciativa americana: "El imperialismo
americano se esfuerza, como un usurero, en explotar las necesidades de
posguerra de los países europeos. Pero tal control económico entraña una
dependencia política del imperialismo americano" (Septiembre de 1947).
El Plan Marshall, como hecho eminentemente económico –
aunque no exclusivo en su alcance -, fue el disparador histórico de la
Guerra Fría. Polonia y Checoslovaquia, aceptaron la ayuda económica
norteamericana. Stalin, que no podía consentir fisuras en su bloque, las
obligó a retirarse.
Como respuesta al plan norteamericano, la Unió
Soviética, arruinada por la guerra, tomó iniciativas. La primera, crear
una solidaridad ideológica con sus países satélites. La Oficina de
Inteligencia Soviética (Kominform) velaría por su cohesión. Luego, ya en
1949, se configura el COMECOM o CAME, estructura económica autárquica,
cuyo objetivo básico y real era el desarrollo económico de la Unión
Soviética, a través del control de los países miembros. A veces se
presentó como un mercado común.
La sovietización del Este se reafirma por estas dos
vías, que tratan de eliminar cualquier influencia norteamericana en la
zona. Si 1947 es considerado, casi unánimemente, el año de la ruptura
entre Estados Unidos y la Unión Soviética, 1948 se convirtió en el primer
año de la Guerra Fría.
El golpe de Praga.
Después de 1946 Checoslovaquia estuvo regida por
gobiernos de coalición. En 1947 aceptaba el plan Marshall, pero fue
obligada por la Unión Soviética a la renuncia. El clima de intransigencia
comunista desembocó en el Golpe de Praga (1948), que significaba la
formación de un gobierno comunista, la eliminación violenta de la
oposición política, la destitución del presidente de la República
–demócrata y prooccidental- y, por último, se hacía Moscú con el control
de la economía más prospera de los países del Este europeo.
La crisis de Berlín.
Uno de los acuerdos adoptados en la Conferencia de
Postdam (1945), dividió a Alemania en cuatro zonas de ocupación.
Como efecto de la política de vigilancia mutua a que se
sometían las dos superpotencias, nació en la idea en americanos,
británicos y franceses, de dotar de una Constitución a Alemania
Occidental, dividida en tres partes desde 1945 y a las ¾ partes de Berlín
que estaban en su poder. La meta teórica era la reunificación de toda
Alemania, en realidad conocían la postura de la Unión Soviética contraria
a este fin. A lo más que aspiraban era a la reunificación de sus
territorios, y conseguir de esta manera un Estado Tapón, poderoso y
coaligado a las potencias occidentales, frente al empuje soviético.
La creación de un Banco estatal único y la aparición
del marco como unidad monetaria, en junio de 1948, tuvieron en Moscú una
respuesta contundente: el bloqueo terrestre del Berlín occidental, el día
24 del mismo mes. La medida llevó a norteamericanos y británicos a tender
dos puentes aéreos militares de abastecimiento a Berlín Oeste. El primero
desde Francfort, el segundo desde Hannover. A estos sumaba un tercero de
carácter civil desde Hamburgo. Truman amenazó a Stalin con la guerra si
esta ayuda era interceptada. Mientras tanto el mundo observaba estremecido
la movilización de los ejércitos de ambos bloques y el posterior
desarrollo de los acontecimientos. El 12 de Mayo de 1949 Stalin decidió el
final del bloqueo. Durante este tiempo, una media de 1400 vuelos diarios
abastecieron al Berlín Occidental de todo lo necesario.
En Mayo de1949 nació la República Federal Alemana (RFA)
y los soviéticos, a su vez, proclamaron la República Demócrata Alemana
(RDA), en Octubre. Dos acontecimientos geopolíticos de extraordinario
magnitud en la agudización de la Guerra Fría
La guerra de Corea.
La salida de Yugoslavia del bloque comunista (1948)
pronto se vio contrapesada con el ascenso de Mao-Tse-Tung a la jefatura de
China (1949).
La retirada japonesa del territorio chino, después de
la II Guerra Mundial dio paso a un conflicto civil (1945-1949), que
enfrentó al partido liberal chino Kuo Ming-Tang de Chiang Kai-Check, con
el comunista de Mao. Tras los intentos fracasados de un gobierno de
coalición, se produjeron las primeras confrontaciones armadas.
El apoyo de la Unión Soviética prestó a Mao desde 1947
fue decisivo para su triunfo. Chiang Kai –Check, derrotado instauró un
nuevo Estado en la isla de Formosa (Taiwan): la China Nacionalista, frente
a la República Popular China proclamada el 1 de octubre de 1949.
En 1950 la Unión Soviética y China firmaron un doble
pacto económico y político. En el primero, Mao devolvía Port Arthur y los
ferrocarriles de Manchuria a los soviéticos y a cambio recibía ayude
financiera y técnica, especialmente militar. En el segundo se comprometían
con los movimientos nacionalistas de Corea e Indochina. El paralelo 38
dividió a la península de Corea en dos zonas ocupadas por la Unión
Soviética el Norte y por Estados Unidos el Sur, después de desalojar a los
japoneses en 1945. Japón la había retenido, hasta entonces, como dominio
desde 1894.
Los soviéticos se negaron a la celebración de
elecciones libres, base de la unificación de Corea. Las tropas de
ocupación de ambas zonas se retiraron. En el Norte quedaba instalado un
régimen comunista en el Sur otro proooccidental y ultraconservador.
El carácter irreconciliable de estos dos regímenes,
llevó al ejército del Norte a la invasión del Sur en Junio de 1950. De
manera inmediata, el Consejo de Seguridad de la ONU condenaba la agresión
y sugería el envío de una fuerza multinacional que actuaría bajo la
bandera de este organismo. Esta maniobra fue posible al no estar presente
la Unión Soviética, con derecho a veto, en el Consejo. Su ausencia se
debía a la actitud de protesta contra la postura de apoyo de Estados
Unidos a la China Nacionalista; la única China reconocida por la ONU.
La invasión norcoreana parecía incontenible y Truman
ordenó el desplazamiento de tropas norteamericanas desde el Japón. Junto a
un ejército de catorce países desembarcaron en las proximidades de Seúl,
el día 15 de septiembre. El mando supremo de este contingente,
fundamentalmente de tropas americanas, recayó en el general Mac Arthur.
Los norcoreanos comenzaron el repliegue hasta la frontera china. Este
momento aprovechó Mao para intervenir, alegando la defensa y la
supervivencia de su Estado, no reconocido por la ONU.
La intervención del ejército popular chino hizo
retroceder a las fuerzas internacionales, hasta el punto que Mac Arthur
propuso a Truman el bombardeo atómico de enclaves estratégicos de
Manchuria. Mac Arthur fue destituido. El conflicto de Corea había que
mantenerlo dentro del marco de una guerra localizada.
Las negociaciones de paz comenzaron en 1951 y no se
firmó el armisticio hasta 1953. LA guerra dejó un saldo global de un
millón de muertos. El paralelo 38 volvía a ser la línea divisoria de dos
Estados que en nuestros días mantienen un enfrentamiento latente
La OTAN y el pacto de Varsovia.
En un clima de preguerra entre el bloque occidental y
el oriental, los países que en 1949 se alineaban en el primero, firmaron
el Pacto Atlántico que en 1950 dio lugar a la Organización del Tratado
Atlántico Norte (OTAN). Fue firmado pro Estados Unidos, Canadá, Gran
Bretaña, Francia, Italia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Portugal,
Noruega, Dinamarca e Irlanda. Turquía y Grecia lo harían en 1952, la RFA
en 1955 y España en 1982.
La integración de la República Federal Alemana en la
OTAN fue el disparador histórico que provocó, que en 1955, la Unión
Soviética formará el Pacto de Varsovia. Estuvo éste compuesto
originariamente por la Unión Soviética, Hungría, Rumanía, Polonia,
Bulgaria, Checoslovaquia y Albania. En 1956 se produjo la adhesión de la
República Democrática de Alemania.
El Pacto, con fines parecidos a la OTAN, mantuvo
diferencias notables con ella, porque también se utilizó para reprimir las
disidencias internas en el bloque socialista. Así lo demostraron las
intervenciones en Hungría (1956) o Checoslovaquia (1968). Su organización
interna era fuertemente centralista; tuvo carácter más restringido que el
bloque militar capitaneado por Estados Unidos, pues éstos desplegaron, en
otras alianzas militares, su red de defensa por todo el mundo:
Organización de Estados Americanos (OEA), Tratado de Defensa del Sudeste
de Asia (SEATO), Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos (ANZUS),
Organización del Tratado Central (CENTO), localizada en Oriente Medio y
Próximo
Jruschov y la Coexistencia pacífica (1953-1964).
Malenkov, sucesor de Stalin, anunciaba el nuevo eje de
la política internacional de su país: le negociación de todos sus
problemas. Consecuentemente propugnó para la Unión Soviética el fomento de
la industria de bienes de consumo y de la desaceleración de la industria
pesada, básica en la fabricación de material bélico, pero no todos estaban
de acuerdo: Nikita Jruschev, Secretario del PCUS, desde 1953, consideraba
esta política industrial contraria al fomento del poder militar soviético,
en plena carrera armamentista con Estados Unidos. El ejército apoyó la
caída de Malenkov como presidente de gobierno.
En el XX Congreso del PCUS (1956), Kruschev reafirmaba
la orientación de la política internacional, que sin lugar a dudas
trascendía cualquier tipo de personalismo. Allí quedó expresado el
principio de coexistenncia pacífica, basada "en la lucha política,
económica e ideológica pero no militar", según sus propias palabras. Los
soviéticos promovían el deshielo de las relaciones con el bloque
adversario, pero desde una postura de fuerza: poder militar comparable al
de Estados Unidos, contactos diplomáticos con líderes de un arco
importante de naciones de ideologías variadas, apoyo a los movimientos de
liberación nacional de lo que se denominará Tercer Mundo, y lucha por la
conquista del poder político de Occidente a través de la mecánica
democrática. Esta línea de actuación explica la alternancia de momentos de
tensión y coexistencia pacífica del período.
Las elecciones de 1953 llevaron a Eisenhower,
representante del ala moderada del Partido Republicano, a la Casa Blanca.
Fue un Secretario de Estado, Foster Dulles, quien marcó las directrices de
la política exterior. La administración norteamericana siguió en la década
de los cincuenta con la política de contención, pero dentro de una nueva
estrategia. Dulles formuló la política al borde del abismo, que conllevaba
la doctrina de la represalia masiva.
El acercamiento al bloque soviético de los territorios
descolonizados o en vías de hacerlo, preocupaban especialmente a
Washington. Por ello la presencia norteamericana en antiguas colonias se
redobla como expresión de la Teoría del Dominó propuesta por Dulles.
Estados Unidos ampararían no sólo a las democracias, sino a cualquier
forma de gobierno autoritario o dictatorial contra el comunismo. El caso
vietnamita parecía dar argumentos suficientes a la tesis del secretario de
Estado norteamericano.
La batalla de Dien-Bien-Fú (1954) significó la derrota
del ejército colonial francés de Indochina. El nacionalismo
independentista de la zona estuvo amparado por Moscú y Pekín, que
consiguieron que las posesiones francesas del Sudeste asiático se
convirtieran en cuatro Estados: Camboya, Laos, Vietnam del Sur y Vietnam
del Norte, este último bajo un régimen comunista personificado en
Ho-Chi-Minh y en el general Giap. Régimen, que en los años setenta,
extendió el comunismo a los otros tres Estados citados.
En 1949 la Unión Soviética contaba con la bomba atómica
y cuatro años más tarde con la de hidrógeno. La carrera nuclear quedaba
abierta en un duelo de capacidad destructiva. En 1956 los soviéticos
habían desarrollado la balística intercontinental y en 1957 lanzaron al
espacio el primer satélite artificial Sputnik; era el inicio de otra
carrera de poder técnico y de prestigio. El gobierno norteamericano
replicó con la instalación de cohetes de medio alcance, dotados de cabezas
nucleares, en Europa (Gran Bretaña, Italia, Turquía). Asistimos al
Equilibrio del Terror. El miedo mutuo a una guerra en la que no habría
vencedores ni vencidos. En Ginebra, 1955, las dos grandes potencias
entablan conversaciones de desarme nuclear.
En 1959, muerto Foster Dulles, Jruschov se entrevistó
en Camp David con Eisenhower: Desarme, negociación, diálogo fueron los
términos que definieron el encuentro. En el que no se llegó a ningún
avance práctico
La crisis de Suez.
La nacionalización del Canal de Suez por Egipto en
Junio de 1956 debe interpretarse a la luz de la Conferencia de Bandung
(1955) y del liderazgo que el Presidente egipcio Nasser ostentaba en el
Tercer Mundo afroasiático y panislamista. Desde una postura neutral entre
los dos bloques, Egipto se había acercado a Estados Unidos en busca de
ayuda económica para la construcción de la presa de Assuan. Foster Dulles
quería a cambio un giro significativo de la política de aquel país hacia
los intereses norteamericanos. Nasser no transigió y encontró el apoyo que
buscaba en la Unión Soviética.
Este acercamiento a Moscú parecía decantar la política
exterior egipcia en la línea contraria a Occidente, a pesar de su
neutralismo oficial. Eso parecía indicar la colaboración con Argelia en la
guerra de la independentista con Francia.
El Canal, construid bajo el II Imperio Francés, se
había configurado como una Sociedad francesa con participación egipcia.
Problemas económicos en Egipto provocaron la venta de sus acciones a Gran
Bretaña. En 1956, el Canal era propiedad de una Sociedad internacional con
franceses e ingleses como socios mayoritarios.
Israel estaba cercada por el panislamismo de Nasser. La
nacionalización del Canal se consideró como un peligro para su Estado y,
en la noche del 29 al 30 de Octubre, los israelitas arrasaron a las tropas
egipcias acantonadas en el Sinaí. Tropas de elite francesas y británicas
tomaron el Canal. En Noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU pedía a
soviéticos y norteamericanos la mediació0n en Suez. La Unión Soviética se
dispuso enviar su flota a la zona, previa autorización turca para surcar
los estrechos, y llegó a amenazar a los invasores con utilizar armas
atómicas.
Foster Dulles terminó por pedir, contundentemente, a
sus aliados que se retiraran de la zona.
Por primera vez las dos superpotencias eran afines en
un problema internacional. Egipto recuperaba el control del Canal. Echo
que había sido ratificado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Los
israelíes se replegaron a su territorio y la ONU creaba una fuerza
internacional de vigilancia en Suez
La crisis húngara.
Jruschov, con su declaración sobre los distintos
caminos hacia el socialismo en el XX Congreso del PCUS, abría la
posibilidad de un comunismo humanizado. Desde este postulado se estableció
en Polonia un gobierno nacional comunista (1956), pero siempre dentro de
la soberanía limitada, o lo que era lo mismo, dependiente de Moscú.
Alentado por el caso polaco, en Budapest, también en
1956, Imre Nagy protagonizaba, un intento democrático. Nagy contó en su
intento con los sindicatos, con un sector del Partido Comunista Húngaro,
la Universidad y parte del ejército. Hungría se declaraba neutral,
abandonaba el Pacto de Varsovia y pedía la salida del país de las tropas
soviéticas.
El Kremlin ante esta postura consideró que el caso
húngaro podía provocar una brecha irreparable en la solidez del bloque y
el día 5 de noviembre el ejército soviético dominaba Budapest en una lucha
desigual con la población. Nagy, sería ejecutado, en Rumanía, tras un
juicio sumarísimo y secreto.
La tribuna internacional de la ONU condenó la
intervención, pero el bloque occidental mantuvo una actitud tibia ente el
caso. El paralelismo cronológico con la crisis de Suez pudo contribuir a
que así fuera. En última instancia un pacto implícito definía las áreas de
influencia de los bloques
La II crisis de Berlín.
En 1958 Jruschev abría un debate con los antiguos
aliados de su país, Berlín debía ser desmilitarizada y proclamada ciudad
libre. La Unión Soviética firmaría un pacto de paz, por separado, con la
República Democrática Alemana, si en el plazo de seis meses no se
iniciaban negociaciones. Tampoco había unidad de criterio sobre la
reunificación de las dos Alemanias. El gobierno soviético quería que se
produjera por un acuerdo entre los dos Estados, en tanto que Occidente
quería un plebiscito libre de todos los alemanes. La diferencia de enfoque
estribaba en el hecho de que la población de la RFA era el doble que en la
República Democrática Alemana.
El debate hizo crisis en el año 1961. Moscú reiteraba
su intención de firmar la paz con la República Democrática Alemana,
unilateralmente, lo que significaba la negativa de la unidad alemana. En
el mes de agosto se inició la construcción del mundo berlinés, símbolo de
la política de bloques. El derribo de un avión espía norteamericano sobre
territorio soviético, en 1960, dificultó aún más las relaciones y las
conversaciones antinucleares fueron suspendidas
La crisis Cubana.
El régimen revolucionario cubano que terminó con el
poder del dictador Batista (1959), establecía acuerdos económicos y
militares con la Unión Soviética en 1960. El 1 de Mayo de 1961, Fidel
Castro proclamaba la República Socialista marxista. El Partido Unido,
único en el país después de la eliminación de los grupos no comunistas,
cambiaría su nombre de Partido Comunista en 1965.
El acercamiento de Castro, en un primer momento, a
Estados Unidos hizo dudar sobre las intenciones reales de la revolución
que encabezaba. En la actitud hostil de la administración americana hacia
la Cuba castrista, que inició muy pronto las nacionalizaciones, se ha
buscado el origen del acercamiento al bloque comunista. Esta hostilidad se
puso abiertamente de nuevo con el nuevo presidente americano John F.
Kennedy (1961). Aunque no aprobó la invasión de la isla por el ejército,
consintió operaciones preparadas por la CIAL: un desembarco anticastrista
de exiliados cubanos en bahía Cochinos (abril-1961) que fue un completo
fracaso.
En Octubre de 1962 se conoció en la Casa Blanca la
existencia en Cuba de rampas de lanzamiento destinadas a cohetes de
alcance medio, susceptibles de llevar cabezas nucleares.
Las alternativas que se barajaron fueron: el bombardeo
de las bases el desembarco o el bloqueo naval. Prevaleció esta opción que
se hizo efectiva el 22 de octubre. El 26, la Unió Soviética admitía la
existencia de misiles nucleares en Cuba, matizando su carácter defensivo y
su control directo. La situación fue tensa y el mundo temía el estallido
inmediato de una guerra nuclear.
Los buques soviéticos que se acercaban al bloqueo,
recibieron de Moscú órdenes de volver proa. El 28, las bases habían sido
desmanteladas, el día siguiente se retiraron los navíos americanos. Las
decisiones de Kruschev habían contado con el pleno respaldo del Soviet
Supremo. Kennedy trató de suavizar esta derrota soviética a los ojos del
mundo, comprometiéndose a retirar el armamento nuclear de las bases de
Turquía. En realidad la medida carecía de importancia estratégica pues el
poder operativo nuclear –los cohetes Polaris- era transportado por los
submarinos atómicos tipo Nautilus.
El Equilibrio del Terror ante la permanente amenaza de
una guerra atómica cimentaba lo que denominaremos Paz Nuclear, una nueva
fase, la última, dentro del contexto de la Guerra Fría, que habría paso a
la suspensión de experimentos nucleares en 1963, interpretada por Mao como
traición ideológica de la Unión Soviética, un paso notable en el
distanciamiento chino de Moscú
Vietnam
Vietnam fue el conflicto mas largo y duro de la guerra
fría.
Japón ocupó este territorio durante al segunda guerra
mundial, en el momento de la recapitulación el vietminh (movimiento de
resistencia anticolonialista, de inspiración comunista) ocupo el vacío de
poder, implantando la república popular de Vietnam. Mientras en el sur
Gran Bretaña ocupó Saigón aunque la cedió a Francia antigua colonia, esta
delineo una estrategia para conquistar el norte y recuperar a su vez toda
la península de indochina
La primera guerra de indochina (1946-1954)
Enfrento a Francia con los guerrilleros del vietminh.
Fue una guerra de recuperación colonial, esta guerra culmino con la
derrota francesa en indochina.
Por los acuerdos de ginebra en julio de 1954 indochina
fue dividida en tres estados (Vietnam, laos y Camboya) hasta unas próximas
elecciones libres que reunificarían el país. Se reconoció en el norte el
régimen comunista de ho chi minh y se preservaron los intereses franceses.
Los orígenes de la guerra de Vietnam
Estados unidos contrario al comunismo en Asia inició
una operación de sustitución de Francia como potencia en la zona, para
lograrlo derroco al emperador bao-dai en Vietnam del sur e implanto al
católico, y más allegado a la ideología estadounidense, ngo dinh diem,
esta fue la primera fase. En 1955 se proclamo la república de Vietnam del
sur, quedando así dividida Vietnam en dos parte el norte comunista y el
sur de apoyo estadounidense. Al elegir un gobernante católico en el sur de
Vietnam se encararon las tendencias budistas, mayoritarias en el país, el
vietminh aprovechando esta situación constituyo, en 1960, el frente de
liberación nacional de Vietnam del sur.
La intervención estadounidense
La acinación de campesinos en el campo y el derrocamiento
del jefe católico ngo dinh diem propiciaron la intervención estadounidense,
que apoyada por el senado estadounidense se llevo a cabo en 1964 a partir de
hay se fueron intensificando el número de tropas y bombardeos, en 1965 la
guerra se extendió a laos y Camboya pero la guerrilla era incontrolable y en
1968 estados unidos comenzó a reducir el numero de tropas en Vietnam e
intensificando el numero de bombardeos, también abrió una vía al diálogo y
en 1973 se acabo el conflicto tras la cumbre de París. Como consecuencia de
la guerra las tropas revolucionarias tomaron Saigón, china ingreso en la ONU
(1971) y se acabo, a los meses, el conflicto en laos y Camboya. Como mayor
consecuencia, los estados unidos sufrieron la mayor derrota militar de su
historia
CONCLUSIÓN :
Cómo conclusión de la Guerra Fría se puede decir que más
allá de estos dos bloques se encontraba un tercer mundo, los países no
alineados, pero sus respuestas a los conflictos estaban realmente
condicionados por algún bloque.
La Guerra Fría evitó una confrontación directa
generalizada.
La tensión permanente se puso en marcha, la amenaza
militar constante, tanto convencional como nuclear, junto a la confrontación
ideológica y la guerra económica.
La Guerra Fría alteró profundamente el tejido social,
económico y político del conjunto de países que forman la sociedad
internacional y alteró la psicología colectiva de los pueblos.
Una de las causas de esta llamada "Guerra Fría" es la
incapacidad de las naciones para cooperar y realizar las políticas pactadas,
al acabar la segunda guerra mundial, hacia prever algo por el estilo.
Estados unidos temían que URSS sacase partido de Europa y Asia y las
sometiese variando así su mercado internacional y la URSS viceversa con lo
que ambas estaban en permanente tensión.
El control nuclear pudo establecerse durante la guerra
fría por un equilibrio de terror: una cosa es aceptar los riesgos de un
ataque convencional; otra muy distinta es provocar con ello nuestra propia y
segura destrucción. Además, los miembros del club nuclear internacional eran
pocos y sus sistemas políticos permitían minimizar las posibilidades de
decisiones suicidas. En esas circunstancias, la eventualidad del
aniquilamiento total significó, paradójicamente, garantía de paz. El mundo
conoció uno de los períodos históricos más prolongados sin un choque frontal
entre grandes potencias.
Todas las definiciones del interés nacional en los
asuntos internacionales tienden a la suavidad y a lo irrecusable: todas
parecen caer, de una u otra forma, la necesidad de crear un entorno
internacional que conduzca a la supervivencia
BIBLIOGRAFIA:
-
Gaddis, John L.: Estrategias de la contención. Editorial GEL. Buenos
Aires 1989. Capítulos I a VIII
-
Morgenthau, Hans J.: Política en las Naciones. Editorial GEL.
Buenos Aires 1992. Séptima Parte, Capitulo Nº 21 y 24
-
Kissinger, Henry.: La Diplomacia. Editorial "Fondo de Cultura
Económica. México 1994. Capítulos XVII al XXXI
-
Paradiso, José.: La era de las superpotencias. Editorial Foro Sur
S.R.L. Argentina
-
Enciclopedia Aristides Quillet. México. Tomo I
-
Atlas de la Historia Universal. Clarín. Argentina 1994
|
|
