|
030911 -
Damien Leloup - Le Monde - Traducción
Susana Merino
Dada su naturaleza descentralizada,
Internet no está controlada por ningún organismo de Estado ni empresa.
Pero contrariamente a una idea muy difundida, la red no es una
“jungla” absolutamente libre en todos sus niveles, muchos
organismos ejercen o pueden ejercer control o censura sobre las
informaciones que en ella circulan.
Mapa de los países “enemigos de internet” o “bajo
vigilancia”según la organización Reporteros sin Fronteras. (RSF)
Luego de la publicación de nuestro artículo dedicado al proyecto
Conmoción que permite la creación de redes informáticas no
censuradas y fáciles de difundir en países con gobiernos
dictatoriales, muchos lectores nos han preguntado quién controla
hoy en día a
Internet.
(Ver:
"Tenemos que denunciar el cinismo de Facebook y la ingenuidad de sus
usuarios")
A nivel mundial
Las estructuras básicas de Internet están bajo el control del
ICANN, la corporación de
Internet que asigna nombres y números.
Se trata de un organismo con un estatuto muy particular, porque
se trata de una sociedad sin fines de lucro, sometida al derecho
californiano. Se halla conformado por muchas comisiones que
administran aspectos estructurales, el ICANN se ocupa
especialmente de los nombres de los dominios o del
funcionamiento de las direcciones IP (Protocolo de Internet) las
“direcciones” de las máquinas y de los sitios en la red.
El gobierno de este estratégico organismo es objeto de numerosos
debates: varios países le reclaman especialmente la super
representación de los usamericanos en las distintas comisiones.
Europa y
China piden desde hace muchos años una mayor apertura
en la administración de la función IANA, la “raíz” de Internet
que administra por ejemplo los nombres de los dominios.com. El
poder del ICANN es fundamental, puesto que la organización puede
suspender íntegramente los nombres de los dominios como lo hizo
con el .iq iraquí o con el dominio afgano.
Con el objeto de asegurar el buen funcionamiento de la red,
existe un organismo diferente del ICANN encargado de fijar las
normas técnicas de las tecnologías más comunes en Internet como
el lenguaje HTML: el Worl Wide Web Consortium (W3C) cuya gestión
realizan conjuntamente expertos usamericanos, europeos y
japoneses.
(Ver:
5 lugares inesperados en los que te pueden rastrear con
Tecnología de Reconocimiento Facial)
A nivel nacional
Aunque descentralizada la red depende sin embargo, para su buen
funcionamiento, de cables: cuando no existen “tubos” lo
suficientemente grandes, el tráfico puede ser muy lento. Pues
bien hay muchos países que son dependientes de esos cables
submarinos o subterráneos, para acceder a la red. En Africa
muchos países dependen de las decisiones de sus vecinos o de la
elección de empresas privadas.
Algunos países, tiene en consecuencia, la posibilidad técnica de
bloquear o de censurar Internet en todo o en parte. Durante las
manifestaciones que precedieron a la
caída de Mubarak,
Egipto
pudo cortar casi instantáneamente el acceso a la red presionando
a los proveedores de acceso a Internet (FAI) Bloqueando dos
protocolos vitales de intercambio de información se cortó en
pocas horas el acceso a la red.
Sin llegar a esos extremos, muchos países ejercen también un muy
fuerte control sobre la red. En los países autoritarios se
bloquean así contenidos contrarios a las leyes nacionales, pero
también en las democracias: en
Francia, la ley de juegos en
línea por dinero permite ordenar el filtrado de sitios que no
han sido aprobados. En Australia un extenso proyecto de filtrado
ha sido rechazado en varias oportunidades por dificultades
técnicas y políticas. Estos sistemas de filtrado no son
totalmente infalibles, pero las formas de evitarlos suelen ser
de utilización bastante compleja.
La organización de defensa de la libertad de expresión
Reporteros sin Fronteras publica anualmente la clasificación de
los países que censuran
Internet. Diez países han sido
clasificados por RSF como “enemigos de
Internet” debido a la
draconiana censura que ejercen sobre la red. Entre ellos se
encuentran, China, Birmania e
Irán en los que las actividades de
los internautas son igualmente espiadas..
Rusia,
Venezuela y
Francia han sido clasificados como “países bajo vigilancia”
debido a leyes vigentes que permiten filtrar sitios web.
(Ver:
Aparecer/Desaparecer en Google)
Para cada ordenador
En el seno de cada país varios actores pueden ejercer control
sobre la forma como los usuarios acceden a Internet. Los
proveedores de acceso disponen teóricamente de importantes
poderes: pueden por ejemplo bloquear o desacelerar alguna clase
de tráficos, por ejemplo la telecarga en P2P. Desde la creación
de la Web, una reglamentación no escrita, denominada como
“neutralidad de la red” prevé que los operadores no discriminen
los contenidos que circulan en la red; cualesquiera fueren el
usuario o la clase de datos, todas las informaciones deben
circular teóricamente a la misma velocidad.
Pero los FAI se quejan de la saturación debido al desarrollo
exponencial de la red, deseando en ciertos casos ignorar esta
regla- Para la mejor administración de la red, estiman, sería
deseable poder dar prioridad a ciertos “paquetes” de información
en detrimento de otros, como por ejemplo, los videos en línea.
En algunos países y especialmente en los
Estados Unidos y en Canada los
FAI controlan igualmente la velocidad de las conexiones y la
cantidad de datos telecargables por los internautas.
En las cabeceras de la cadena, el internauta esta igualmente
sometido al control de su red local, si no está conectado
directamente a
Internet. En la práctica son a menudo las
empresas las que mantienen mayor poder sobre las conexiones de
los internautas. Es efectivamente más simple filtrar una red
pequeña que hacerlo a escala de todo un país
|
