|
Resumen.-
Se propone en este trabajo una estrategia para la formación
permanente del docente, centrada en la
investigación-innovación, donde el docente realice una acción
que sirva de base al educando para el redescubrimiento del
conocimiento. La investigación se apoyó en el análisis de un
conjunto de documentos y puntos de vista de diferentes autores.
También se realizaron entrevistas a informantes claves y
observaciones a una muestra de docentes del Estado Sucre. La
propuesta está articulada con base en la siguiente temática:
planificación en el contexto de la investigación-acción,
evaluación participativa, métodos cualitativos aplicados a la
educación y didáctica investigativa.
Abstract.-
This work proposes an strategy based on a continuos learning
process on the part of the teacher centered on research-innovation
where the teacher turns the student into a researcher who will
find out by himself wath he has to learn. Thes research in bosed
on a series of documents and view points of several onthers. A
considerable number of key informants were interviewed, on the
State of Sucre, Venezuela. Based on the aspects mentioned above,
we propose that the planning of any educational enterprise
should be based on action as a result of research, participative
evaluation qualitative methods applied to the education process,
an didactic research.
Palabras claves:
Formación Docente,
Investigación, Innovación.
Key-words:
Pedagogical Formation,
Innovation-Research.
1.- INTRODUCCION.-
Introducir cambios en el ámbito educativo amerita de nuevos
mecanismos operativos que permitan la reorientación de la
acción educativa, de allí, que el sentido de aplicabilidad
implica acción en el proceso de enseñanza-aprendizaje y es en
esa dirección hacia donde se orienta el presente trabajo, con
la intención de presentar una alternativa pedagógica cuyo
fundamento es el de alcanzar una mayor calidad educacional,
evidenciada ésta tanto en las necesidades cognoscitivas de los
alumnos como en el crecimiento académico de los docentes y
donde el aprendizaje adquirido sea el resultante de la estrecha
vinculación entre la escuela y la comunidad. A decir de Pérez
(1993), "se trata de hacer énfasis en la interrelación
dialéctica entre el hombre y el mundo, entre los sujetos
escolarizados y el medio social" (p. 18).
La concepción
del proyecto para impulsar el proceso enseñanza- aprendizaje
está fundada en la relación investigación-innovación, puesto
que ésta posibilita la apropiación del conocimiento a través
de los procesos de investigación y desde una posición creativa
y compartida. Su ámbito de aplicación abarca la I y II Etapa
del nivel de Educación Básica y persigue la actualización
permanente del docente, en la búsqueda de mejorar su práctica
pedagógica.
El trabajo se
ha dividido en tres aspectos. En el primero, se plantea la
relación investigación-innovación como una vía para impulsar
el proceso educativo. En el segundo, se describe la metodología
a desarrollar para el logro de un proceso enseñanza-aprendizaje
bajo esta perspectiva y por último, se presenta una propuesta
para impulsar el proceso enseñanza-aprendizaje sustentado en la
relación investigación-innovación.
2.- INVESTIGACION
- INNOVACION: UNA RELACION RELEVANTE PARA IMPULSAR EL PROCESO
EDUCATIVO.
La educación
como factor determinante para el desarrollo social, constituye
el instrumento utilizado por el Estado para formar los
individuos capaces de transformar social y económicamente al
país. Sin embargo, en las últimas décadas, el sistema
educativo ha sido afectado por diversas variables como
consecuencia de la actual crisis que a todos los niveles
presenta esta sociedad.
La realidad
actual y los indicadores de progreso que la caracterizan
demuestran que, en el contexto latinoamericano en general y en
Venezuela en particular, a pesar de los significativos esfuerzos
realizados, la educación se ha visto seriamente mermada en su
calidad. Se observa una incongruencia entre: los conocimientos
que brinda la escuela y el desarrollo científico-técnico; los
métodos de enseñanza preconizados por los estudios
pedagógicos y las prácticas aplicadas efectivamente por los
docentes y entre los objetivos y fines manifiestos asignados a
la educación y los logros reales alcanzados.
Ante esta
situación, se hace imprescindible la búsqueda de propuestas
alternativas donde la educación sea convertida en una forma de
acción crítica y de reflexión, que vendría a garantizar la
transformación creadora del acto educativo y una formación
basada en la verdadera participación, el crecimiento en
libertad, la solidaridad y la excelencia en los resultados. Este
planteamiento requiere del concurso de todos los que intervienen
en el proceso, de manera tal que puedan ser capaces de afrontar
las demandas de cambios educativos que el venidero milenio les
exige.
Se hace pues
imperativo, producir y aplicar innovaciones que posibiliten
nuevos caminos al hecho educativo y que viabilicen un proceso de
transformación que atienda no sólo la formación integral del
educando, sino también las necesidades y aspiraciones del
contexto social. Se requiere entonces, el desarrollo de
estrategias que articulen la teoría con la praxis; que
dinamicen la acción del docente y del alumno, donde éste sea
el sujeto del acto educativo; donde se rompa con el predominio
academicista y fragmentario del conocimiento y donde el docente
asuma que es uno de los factores primordiales para impulsar la
transformación del país, puesto que hasta ahora, según
Llovera (1995):
... el rol
del educador se enmarca en una estructura rígida, donde el
liderazgo se ejerce por la imposición, donde el saber es
repetitivo y superficial, donde se maneja el dato y no el
proceso; la memorización gana el lugar del pensamiento
investigativo (p. 192).
En atención a
toda esta problemática, se hace impostergable la necesidad de
aunar esfuerzos en la búsqueda de alternativas que introduzcan
cambios acordes con las características particulares de cada
institución y que tengan sentido de aplicación en contextos
similares. De allí que se debe favorecer, el concepto de
aplicabilidad y el desarrollo de procesos autogestionarios que
garanticen la permanencia de las acciones ejecutadas; dejar las
cosas como están significa rendirse y supone abandonar nuestra
responsabilidad frente al contexto histórico.
Visto de esta
forma, la relación investigación-innovación puede presentarse
como una vía concreta para impulsar el proceso educativo bajo
la óptica de interacción constructiva de los actores que
intervienen en el proceso (docentes, alumnos, representantes,
etc.).
Dentro de esta
perspectiva, la investigación puede considerarse como un
método didáctico que contribuye al cambio que requiere el
ámbito educativo; y más aún, si uno de sus objetivos
fundamentales es el de producir innovaciones en el sistema
educativo, con la finalidad de renovar conocimientos que
permitan el mejoramiento del proceso enseñanza - aprendizaje.
En este orden
de ideas, Camperos (s/f) define a la investigación educativa
como "un proceso que a partir de un conocimiento existente,
aplica otros conocimientos para generar un nuevo conocimiento
que pueda refutar, aumentar o modificar el existente"
(Material mimeo, p. 1).
De acuerdo a
este planteamiento, los conocimientos adquiridos a través del
proceso investigativo pueden aportar nuevos elementos que
permitan mejorar la calidad del conocimiento ya existente y por
tanto, la innovación puede transformar las rutinas escolares.
De igual
manera, Pérez (1993), señala: "que el proceso de
investigación educativa debe estar fundamentado en la
producción de conocimientos nuevos, sobre todo en la medida en
que se va avanzando en los niveles de escolarización; la idea
es abrir nuevas posibilidades de investigar para
transformar" (p. 113).
De allí que,
la investigación vendría a constituir la herramienta esencial
que va a permitir al docente desarrollar la creatividad en los
educandos, de tal manera que éstos puedan confrontar y
relacionar sus interpretaciones para llegar a un planteamiento
que recoge tanto lo teórico como lo práctico.
Esta
aseveración es apoyada por Azócar (1993), cuando señala que:
La
investigación le permitirá al docente abandonar el
dominante carácter memorístico repetitivo, alejándolo de
la rutina como simple dador de clases y procurando que la
problematización del conocimiento como punto de partida en
la enseñanza no quede en el mundo de las ideas y teorías
"comprendidas" por el alumno, sino que trascienda
al terreno de una práctica pedagógica confrontadora y
transformadora. (Mimeo p. 5)
Al analizar las
afirmaciones anteriores, se hace necesario dar respuestas a
estas interrogantes: ¿Cómo puede impulsarse un proceso de
enseñanza - aprendizaje basado en la investigación?
¿Qué metodología debe abordar el docente para sumir tal
reto?.
Las respuestas
a estas preguntas encuentran estrecha relación con la sociedad
donde se inserta la institución escolar y con cada uno de los
componentes de la acción educativa, sin desvincular el
compromiso de los hombres frente a su realidad. En este sentido,
la investigación como acción educativa representa un proyecto
para investigar la realidad conectándola con las necesidades
cognoscitivas, ya no como simple referencia a un
"conocimiento", a un contenido programático, sino
como una alternativa donde lo real formará lo vital del proceso
enseñanza-aprendizaje. Este es el camino para vincular al
educando con su verdadero contexto cultural rescatando de esta
manera nuestra propia identidad.
Por otro lado
se considera, que el proceso de transformación sustentado en la
investigación educativa puede abordarse a través de un
conjunto de innovaciones, entendiéndose éstas como la
iniciativa e implantación de determinadas acciones que implican
cambios en la práctica habitual. Por lo tanto, surgen como
respuestas a necesidades detectadas en determinado contexto y
cuya finalidad es transformar y mejorar el comportamiento
pedagógico-organizacional y por ende la calidad de la
educación.
En resumidas
cuentas, esta relación investigación-innovación permite
desarrollar una metodología de trabajo escolar que como método
didáctico propicia experiencias de aprendizajes auténticos y
significativos.
3.- METODOLOGIA
DEL PROCESO ENSEÑANZA-APRENDIZAJE BASADO EN LA RELACION
INVESTIGACION-INNOVACION.
Proyectar la
educación hacia un norte diferente, implica proponer nuevas
vías para conducir la dinámica pedagógica, orientadas éstas
hacia la búsqueda de estrategias novedosas que incidan
positivamente en el proceso de enseñanza - aprendizaje.
Una
metodología enmarcada en la investigación-innovación debe
estar dirigida a vincular al alumno con la realidad, con los
procesos que requieren para su formación, con los conocimientos
que deben aprender, y con situaciones que los lleven a
planificar y ejecutar investigaciones. Es de hacer notar, que la
investigación como método didáctico, no posee un esquema
rígido e inmodificable, pues éste dependerá de la naturaleza
del problema que se aborde y de los incidentes que podrían
surgir durante su aplicación. Esta característica permite la
inserción de nuevos elementos y situaciones que posibilitan la
búsqueda de alternativas innovadoras que conlleven a la
escogencia de la solución más apropiada.
Por
consiguiente, el marco operativo en el cual se inscribe un
proceso de enseñanza - aprendizaje basado en la relación
investigación-innovación, debe estar afianzado
fundamentalmente en la adquisición de conocimientos, técnicas
y habilidades para la investigación. Ello hace necesario, la
implantación de estrategias sustentadas en la
investigación-acción y en métodos tales como la etnografía y
las historias de vida que permitan la interacción permanente
entre docentes, alumnos y comunidad; de manera que la práctica
pedagógica se enriquezca con elementos del medio social y del
ámbito local-regional.
Ahora bien, en
la búsqueda de clarificar el desarrollo de la metodología que
sustenta la postura que se ha asumido a lo largo de este
trabajo, se describirán a continuación los métodos, las
técnicas, instrumentos y estrategias didácticas que deben
abordarse para la aplicabilidad de dicha metodología.
La
Investigación-Acción: permite al docente intervenir y
reelaborar su trabajo en el aula desde una óptica científica.
Mediante esta tesis, el docente redimensiona su papel; que debe
pasar de simple ejecutor de prácticas, de transmisor de
conocimientos, a experto en los procesos que involucran la labor
de enseñanza-aprendizaje.
De acuerdo a
Lewin (1952), la investigación-acción se caracteriza porque:
Debido a su carácter participativo, los
sujetos interaccionan y toman decisiones convirtiéndose en
protagonistas de su propia historia.
En virtud de su carácter democrático,
admitiendo el respeto a los participantes y al conocimiento riguroso, se
recupera la importancia de establecer procesos democráticos para
mejorar la capacidad de realización de las personas y la conciencia por
el trabajo bien desarrollado. (p. 147)
La búsqueda
compartida de los problemas lleva, tanto al docente como al
estudiante, al encuentro permanente y a un diálogo fecundo y
comprometido. La investigación en y sobre la acción servirá
de apoyo para describir la coherencia entre las concepciones
teóricas que se asuman y la práctica específica que realmente
se lleva a cabo dentro y fuera del aula.
Esta
metodología conduce hacia el logro de una práctica pedagógica
creativa, ya que debido a su carácter innovador permite a los
actores involucrados obtener explicaciones adecuadas a las
situaciones que se generen en el contexto. Esto a través de
intercambio de ideas y opiniones, donde prevalece el diálogo y
la interacción; dichos factores traerán como consecuencia el
desarrollo de una pedagogía autogestionaria.
De acuerdo a
Borjas (1994), "Esta dinámica de investigación, puede
convertirse en una propuesta de formación permanente para el
docente, cuando es integrada como eje principal en la
construcción del proyecto educativo de la escuela" (p.
47). Desde esta perspectiva, adquiere la investigación una
connotación significativa, puesto que la participación y
sistematicidad que da el proceso investigativo permite que ésta
pueda adecuarse a los cambios del medio ambiente y donde todos
los miembros de la comunidad educativa asumen un papel
protagónico cuya finalidad fundamental es la de transformar su
realidad.
La Etnografía:
Según Cerda (1991), "es un método que procura la
recopilación más completa y exacta de la información
necesaria para reconstruir la cultura y conocer los fenómenos
sociales propios de comunidades y grupos muy específicos"
(p. 82).
El enfoque
etnográfico se apoya en la convicción de que las tradiciones,
roles, valores y normas del ambiente en que se vive, se van
internalizando poco a poco y generan regularidades que pueden
explicar la conducta individual y grupal en forma adecuada.
Esta
metodología permite al docente conocer rigurosa y
eficientemente su trabajo durante la práctica, así como
también plantear con claridad el sentido, finalidad y contexto
problemático en el que tiene lugar la tarea educativa.
Historias de
Vida: Como metodología alternativa para impulsar el
proceso de enseñanza-aprendizaje, las historias de vida son
atractivas por cuanto permiten captar información acerca de
problemas relacionados con el alumno, la familia, el sector
donde se inserta la escuela, etc. Todo con el propósito de
recabar a través de diversas fuentes, información útil y
relevante que le permita al docente desarrollar una práctica
pedagógica consustanciada con la realidad que lo circunda.
Esta
perspectiva metodológica, a decir de Córdova (1993):
...
reivindica un aspecto importante del conocimiento de lo
social que es la propia experiencia humana, la propia
subjetividad como fuente de conocimiento y el relato de los
distintos actores, ya sea de procesos sociales, de elementos
puntuales de fenómenos sociales que sirven de punto de
referencia para construir el conocimiento de lo social. (p.
7)
Es importante
acotar, que al utilizar las historias de vida en el ámbito
educativo, existe la posibilidad de combinar diversas técnicas
(documentos personales o colectivos, informes verbales,
entrevistas, etc.) que nos permiten conocer nuestra propia
realidad, nuestra propia posibilidad histórica y los cambios y
movimientos que ocurren en la sociedad; es decir, establecer la
relación entre "tiempo biográfico" y "tiempo
histórico social".
En resumen, a
través de este procedimiento se reseña y describe
minuciosamente la vida cotidiana de los actores sociales
comprometidos con la praxis educativa de la escuela, lo cual
permite comprender mejor la vida social, económica, cultural, y
psicológica de la comunidad.
Observación
participante, entrevistas y la técnica de proyectos: la
primera, permite al docente examinar exhaustivamente los
procesos de enseñanza que ocurren dentro y fuera del aula y,
por otro lado, ayuda a los alumnos a abordar un camino riguroso
para obtener, interpretar y reelaborar los abundantes y
cambiantes datos que se logran de la mirada penetrante de la
realidad. El dominio de las técnicas de observación requiere
de los actores un esfuerzo de permanente atención, a la vez que
el estudio y el conocimiento detallado de la realidad, permite
ahondar en las razones por las que se producen tan complejos
cambios en la acción educativa.
En cuanto a la
entrevista, se concibe como un procedimiento cualitativo que
permite recoger y organizar datos, que luego son utilizados por
el educador para el estudio de situaciones, comportamientos y
significados inaccesibles de alcanzar por otros métodos. A
través de su aplicación se pretende comprender los contextos,
situaciones y fenómenos donde se dan los hechos. Esta técnica
se considera como una de las más idónea para obtener un tipo
de información fluida y espontánea que puede ser utilizada
para reforzar el proceso enseñanza-aprendizaje por cuanto puede
revelar los hechos tal como suceden en el entorno.
Por último, la
técnica de proyectos se caracteriza por promover el
razonamiento y desplazamiento de la memorización, sirve al
alumno como una herramienta que le permite: definir, organizar y
dirigir su esfuerzo hacia el logro de objetivos y acciones
concretas, también le posibilita llegar por inducción a leyes,
principios y definiciones; y tomar conciencia de que sus
aprendizajes anteriores pueden ser transferidos o conectados con
otros, formando, constantemente, nuevas estructuras de
conocimiento.
De igual
manera, es una excelente alternativa para el trabajo en equipo y
así lo visualiza Moriyón (1983), cuando señala que:
"este tipo de técnica, lleva a valorar la necesidad del
trabajo en conjunto, propiciando la constante interacción del
docente, con sus compañeros, los alumnos y los miembros de la
comunidad" (p. 13). Se trata de combinar la acción
investigadora con la práctica pedagógica, para actuar sobre
los contenidos programáticos, objetivos, destrezas y la actitud
para trabajar armónicamente en conjunto.
En cuanto a las
estrategias didácticas, estas deben estar basadas en los
postulados que sostienen:
El aprendizaje activo-concreto. Piaget
(1973). Significa que el niño necesita actuar sobre y con materiales
concretos, así mismo debe tener la oportunidad para manejarlos y
transformarlos para poder desarrollar las operaciones mentales acordes a
su desarrollo evolutivo. Los docentes deben considerar que el
pensamiento concreto conduce al pensamiento formal, por ello deben hacer
especial énfasis en el desarrollo de estrategias que permitan al niño
manipular materiales y objetos con entera libertad. Entre algunas de
éstas se sugieren: el trabajo de campo, la experimentación en el aula,
representación de modelos, juegos didácticos, actividades manuales,
etc.
Aprendizaje verbal significativo.
Ausubel (1976). Lo básico de esta teoría es considerar el aprendizaje
de conceptos y de los aspectos simbólicos (palabras, signos y
símbolos). Los conceptos se adquieren a través del aprendizaje con
significado, el cual se produce cuando la nueva información que recibe
el educando es asociada en forma significativa a la estructura de
conceptos previos aprendidos. Al aprender, el niño adquiere y retiene
"grandes cuerpos de significados a través de las palabras,
conceptos y proposiciones". Algunas estrategias que posibilitan
este tipo de aprendizaje son: redacción libre, dramatizaciones,
representaciones visuales, etc.
En conclusión
una metodología centrada en la investigación- innovación,
debe permitir el trabajo en equipo, sin olvidar que cada actor
social es un activo procesador y transformador crítico de la
realidad que va construyendo. De allí que a través de su
aplicabilidad, se pueda lograr el desarrollo de un proceso de
enseñanza-aprendizaje donde se neutralicen los métodos de
enseñanza que suprimen en la práctica lo que ocurre en la
realidad.
3.- PROPUESTA
CURRICULAR PARA LA FORMACION PERMANENTE DEL DOCENTE BASADA EN LA
RELACION INVESTIGACION-INNOVACION.
3.1.- Exposición de Motivos.
La acción
pedagógica del docente es uno de los elementos de mayor
incidencia sobre el proceso de aprendizaje, dado que, de ésta
depende en gran medida que el educando participe en situaciones
escolares o extraescolares, que conduzcan a la
socioconstrucción del conocimiento y del saber, así como la
transferencia de lo aprendido a situaciones de la vida real.
En este
sentido, es de gran importancia el desarrollo de una práctica
pedagógica basada en la investigación-innovación que permita
al docente realizar una acción que sirva de base al educando
para el redescubrimiento del conocimiento. Este hecho sólo
podrá lograrse a través de la sensibilización del docente,
actitud que conducirá a la redimensión del proceso
enseñanza-aprendizaje. De allí, que se hace necesario contar
con un educador capaz de actuar como promotor social,
investigador, facilitador; un alumno participativo, consciente y
transformador de su realidad y una enseñanza concientizadora,
liberadora que vincule a la escuela con la comunidad.
El docente, en
este ámbito, debe permitir la libertad de acción y
participación del alumno; por ello, selecciona estrategias de
enseñanza que promuevan el desarrollo del pensamiento lógico a
través de operaciones concretas, facilitando: la formación de
los conceptos básicos, la satisfacción de las necesidades y un
óptimo desarrollo de la autoestima. La ejecución de la
estrategia, basada en la investigación, debe permitir al
estudiante, operar y resolver problemas, desarrollar la
creatividad y una actitud positiva hacia la investigación,
hacia el descubrimiento y lograr así una comprensión vivencial
del conocimiento y de la realidad de su comunidad.
Habrá por lo
tanto, que diseñar estrategias de actualización que aumenten
la capacidad reflexiva del docente, así como su capacidad de
enfrentarse a situaciones complejas especialmente en Educación
Básica por cuanto en ese nivel el aprendizaje de los alumnos
depende, en gran medida, de la actitud que asuma el docente, de
su preparación y de la manera como organice las actividades de
enseñanza-aprendizaje.
En este
sentido, la presente propuesta tiene como propósito fundamental
diseñar un conjunto de acciones y estrategias tendentes a
abordar el proceso de enseñanza-aprendizaje en el contexto de
la relación investigación-innovación.
3.2.-
Objetivos.
Objetivo
General: Contribuir a la actualización permanente de los
docentes, de I y II Etapa de Educación Básica, a través de un
conjunto de estrategias y acciones que permitan la implantación
de una práctica pedagógica centrada en la relación
investigación-innovación.
El proyecto en
cuestión se puede operacionalizar a través de dos fases: una
organizativa y otra administrativa.
Fase
Organizativa: En esta fase se propone el siguiente
organigrama:

La Dirección
de Educación como uno de los organismos rectores de la
educación en los estados constituye una de las instancias con
pertinencia para asumir la puesta en práctica de esta
propuesta, dado que su principal función es la de administrar
la educación en estadal. Este puede canalizarse a través de la
División Académica, como estructura operativa de dicha
dirección, ya que en ésta se encuentran todos los datos
estadísticos relacionados con los alumnos y el personal
docente.
La Unidad de
Actualización Docente, sería la encargada de coordinar todas
las actividades inherentes a la propuesta, entre las que se
destacan el diagnóstico de necesidades, la tramitación de los
recursos financieros, materiales y humanos. En cuanto a la
sección académica, ésta tendría a su cargo la
planificación, ejecución y evaluación de los talleres y por
último, la sección administrativa, sería la responsable de
elaborar y administrar el presupuesto de los talleres y apoyar
el aspecto logístico de los mismos.
El desarrollo
de esta propuesta, debe contar con el decidido apoyo de las
instituciones de Educación Superior de la región y de los
entes educativos nacionales, para el establecimiento de
convenios que permitan la validez y acreditación de los
talleres y con la finalidad de garantizar los recursos humanos
necesarios (facilitadores e instructores).
Cabe señalar,
que la asignación presupuestaria real requerida, será posible
determinarla después de realizar el diagnóstico de necesidades
en las instituciones educativas de Educación Básica (I y II
Etapa) de la región.
Fase
Administrativa: Esta fase permitió diseñar el marco
operativo para elaborar la aproximación a la propuesta
curricular para la formación permanente del docente basada en
la relación investigación-innovación. En este sentido, la
investigación se ha apoyado en el análisis crítico de un
conjunto de documentos y puntos de vista de diferentes autores.
De igual manera, se realizaron entrevistas semiestructuradas a
una muestra de un universo de informantes claves de diferentes
estratos, en función de una serie de criterios e indicadores
preestablecidos. Por último, se realizaron entrevistas grupales
focalizadas y observaciones de campo a un conjunto de docentes
en servicio que laboran en escuelas pertenecientes a seis
municipios del Estado Sucre.
La información
recabada permitió estructurar a grandes rasgos, las
especificaciones curriculares que conforman la aproximación a
la propuesta, la cual quedó articulada con base en la siguiete
temática: planificación en el contexto de la
investigación-acción, evaluación participativa, métodos
cualitativos aplicados a la educación y didáctica
investigativa. A continuación se presenta una breve
descripción de cada uno de los talleres que conforman la
propuesta.
Una Ultima
Reflexión.
El momento
actual exige el desarrollo de experiencias innovadoras,
particularmente en el terreno educativo. Sin embargo, estas
iniciativas deben ser abordadas desde el mismo escenario donde
se sucede el desarrollo de la praxis pedagógica y con los
actores involucrados en el proceso. En este sentido, la opción
metodológica presentada intenta introducir cambios en el
proceso enseñanza-aprendizaje, en el quehacer diario del
docente y del alumno como miembros activos de su entorno,
tomando como eje central la relación
investigación-innovación.
Es evidente que
esta propuesta requiere del esfuerzo y del apoyo de las
instancias rectoras de la educación, de los docentes, alumnos,
comunidad e instituciones apoyantes; ya que de ellos depende el
éxito de su implantación.
Finalmente, es
importante destacar que la transformación del hecho educativo y
la búsqueda de mayores niveles de calidad en el proceso,
implica la intervención y transformación de los institutos de
formación docente a través de una reforma curricular que
reestructure la carrera docente y la investigación, que
cualifique las prácticas profesionales de manera que puedan
estar a tono con las demandas innovadoras del entorno. Desde
esta perspectiva estaríamos al frente de un nuevo paradigma
educativo: una educación para transformar.
BIBLIOGRAFIA
Ausubel, P. (1976). Psicología
Educativa. Un Punto de Vista Cognoscitivo. México. Edit.
Trillas.
Azócar, T. (1993). "La
Enseñanza de las Ciencias Naturales en el Contexto de la
Investigación-Acción". En: Escenario Nº 36. Cumaná.
Edit. Provincia.
Borjas, B. (1994). La
Formación Docente en la Escuela. Fe y Alegría. Caracas.
Colección Procesos Educativos.
Comperos, M. (s/f). Material
de la Cátedra: Metodología de la Investigación.
Caracas. UCV.
Cerda, M. (1991). Los
Elementos de la Investigación. Caracas. Edit. El
Buho..
Córdova, V. (1993). Historias
de Vida. Caracas. Fondo Editorial Tropykos.
Lewin, K. (1952). Group
Decision and Social Change. New York. Readings in Social
Psycology.
Llovera, J. (1955). "La
Educación para el Trabajo de los Jóvenes no
Escolarizados". En Doce Propuestas Educativas para
Venezuela. Caracas. UCAB-Fundación Polar.
Moriyon, T. (1983). El
Proyecto: Aprendizaje Activo en la Educación Básica. Maracay.
Edic. El Mácaro.
Pérez, E. (1993).
"Propuesta Educativa: Hacia una Escuela Nueva". En:
Educación Alternativa. Caracas. Edic. Los Heraldos
Negros. AELAC..
Piaget, J. (1973). Psicología
del Niño. México. Edit. Trillas, México.
*
Departamento de Psicología e Investigación Educativa.
Escuela de Humanidades y Educación. Universidad de Oriente.
Avenida Universidad. Cerro Colorado. Cumaná, Estado Sucre.
Venezuela. (093) 32.05.63, (016) 93.10.99
FUENTE: CURRICULUM 97
http://curriculum97.postgrado.uc.edu.ve
|