. Tegaserod
-
Zelmac
Un
problema de salud muy común, silencioso y que nos pone con los nervios de
punta.
Los problemas
gastrointestinales son algo muy común en la mayoría de la población, y
prácticamente en el 60% de las visitas al gastroenterólogo son causadas por
la llamada "colitis nerviosa" o colon irritable.
Bájale al estrés e infórmate de esta enfermedad tan común y no grave, típica
de los tiempos modernos.
¿Qué es el colon irritable?
Texto extraído de Silvia Gutman
Es un disturbio de la función colónica
caracterizado por la presencia de uno o varios de estos síntomas: *
malestar abdominal * dolor * espasmos * hiperflatulencia * náuseas y
cambios en el ritmo evacuatorio
Frecuentemente la diarrea crónica puede alterar con la
constipación crónica.
¿Por qué se llama irritable?
Porque las terminaciones nerviosas del
intestino grueso son hipersensitivas y los nervios que controlan los
músculos de este órgano son hiperactivos. Un simple pasaje de gas u
otro fluido a través de su extensión produce una inapropiada
actividad muscular que puede momentáneamente interrumpir el normal
movimiento peristáltico. Todo esto ocurre sin evidencia de
enfermedad intrínseca del colon.
Síndrome del Intestino Irritable (SII) Introducción:
Datos y textos extraídos de Fast Facts, (J&C Ediciones Médicas).
Mucho se ha aprendido sobre las características clínicas del SII, su
diagnóstico y, en particular, su epidemiología. Actualmente sabemos
que el SII es la causa más importante de síntomas intestinales en la
comunidad, la razón más habitual de consulta al médico de cabecera
por dolor intestinal y el diagnóstico más habitual en pacientes
enviados a un gastroenterólogo. Pese a ello, los especialistas
siguen intentando comprender la patogenia del SII y encontrar el
modo de curar este síndrome "de una vez por todas".
Una cosa está clara: el SII se manifiesta
clínicamente de múltiples formas. No solamente varían los síntomas
en cada paciente, sino que los síntomas de cada individuo también
varían con el paso del tiempo. Además, el SII se percibe de forma
distinta por aquellos en la comunidad que tienen los síntomas pero
que no se quejan y por el personal sanitario en contacto con los
pacientes -médicos de familia, gastroenterólogos, internistas,
cirujanos, ginecólogos, psiquiatras y administrativos de la salud-,
Junto a estas perspectivas tan variadas ha surgido una plétora de
creencias sobre la naturaleza del SII, ninguna de las cuales es
totalmente cierta.
¿Qué es el SII?.
El Síndrome del intestino irritable (SII)
constituye una constelación de síntomas que los médicos reconocen
cuando hacen una historia clínica. Los síntomas parecen ser debidos
a una disfunción del intestino y por ello se dice que son
"funcionales". Consisten en dolor abdominal, hábitos intestinales
alterados y -de forma variable- otros síntomas como hinchazón o
distensión abdominal visible, una sensación de evacuación incompleta
y mucosidades en las heces. Es típico que el hábito intestinal sea
caótico ( a veces hay diarrea, otras estreñimiento o incluso a veces
ambos en un mismo día).
A diferencia de una enfermedad "orgánica", como la úlcera
péptica, no existe una lesión estructural que cause los síntomas
que, cuando se observan, orienta el diagnóstico. No existe tampoco
una explicación fisiopatológica clara. El intestino del paciente no
está funcionando bien y la tecnología actual no puede determinar de
forma precisa la anomalía ni existe prueba alguna que ayude al
médico a hacer el diagnóstico.
Así pues, sólo conocemos la existencia del SII a
través de las descripciones de los síntomas por parte de los
pacientes. El reto del médico es analizar los síntomas del paciente
y reconocer el patrón que identifica el SII. Nuestra habilidad para
hacer esto es bastante primitiva y está basada en un estudio
realizado en 1977-1978 por Kenneth W Heaton y W Grant
Thompson, (ver links y agradecimientos). En dicho estudio
se realizaron cuestionarios a los pacientes enviados por los médicos
de familia y se encontraron que seis síntomas eran más prevalentes
en el SII que en las patologías abdominales orgánicas. Esto se llegó
a conocer como los "criterios de Manning".
|
 |
Criterios de Manning
para el SII:
- * Dolor abdominal que mejora con la
deposición.
- * Heces más blandas con el inicio del
dolor.
- * Deposiciones más frecuentes al inicio
del dolor.
- * Distensión abdominal.
- * Eliminación de moco por el recto.
- * Sensación de evacuación incompleta.
|
Cuantos más criterios estén presentes, más
probable es que el paciente tenga el SII. Estos criterios de síntomas
han sido validados por otros y se utilizan en todos los estudios
epidemiológicos y clínicos del mundo , además de en la práctica diaria.
En los últimos años, diferentes grupos de expertos, usando un método
consensuado y reunidos en Roma, desarrollaron una serie de definiciones
y criterios de síntomas para todos los síndromes gastrointestinales
funcionales reconocidos, desde trastornos del globo histérico, hasta los
trastornos ano rectales. Los trastornos relacionados estrechamente con
el SII incluyen:
* distensión abdominal funcional. * estreñimiento
funcional. * diarrea funcional. Las definiciones
relacionadas con el SII aparecen en la siguiente tabla. Entre estos
trastornos, el SI es con mucho el más frecuente y el más estudiado. Los
criterios de Roma II para el SI están basados en los criterios de
Manning. Al igual que sus predecesores, los criterios de Roma I se
generaron usando un procedimiento condensado por un grupo internacional
de gastroenterólogos interesados en trastornos funcionales
Definiciones relacionadas con el SII.
Trastorno gastrointestinal funcional:
* Síntomas gastrointestinales
crónicos o recurrentes no explicables por alteraciones estructurales
o bioquímicas.
* Síntomas atribuibles a: - orofaringe - esófago
- estómago - vías biliares - intestino delgado - intestino grueso -
ano -Trastorno intestinal funcional
* Un trastorno gastrointestinal funcional
con síntomas atribuibles al tracto intestinal grueso.
* Los síntomas pueden ser: - dolor
abdominal - distensión o flatulencia - síntomas varios de defecación
irregular -Síndrome del intestino irritable
* Un trastorno intestinal funcional en el
que el dolor abdominal está asociado con la defecación o con un
cambio en los hábitos intestinales, siendo característico la
alteración en la defecación y la distensión.
Síndrome del dolor abdominal funcional
(denominado también dolor abdominal crónico idiopático o dolor
abdominal funcional crónico)
* Dolor abdominal durante al menos 6
meses, con pérdida del funcionamiento diario, sin estar relacionado
el dolor con la actividad fisiológica en el intestino e inexplicable
estructuralmente o por otro trastorno gastrointestinal funcional.
Criterios diagnósticos * para el SII ("criterios de
RomaII")
Doce semanas o más ** en los últimos 12 meses de
malestar o dolor abdominal que tiene al menos dos de estas tres
características: * mejoría con la defecación, * asociación con un
cambio en la frecuencia de las defecaciones, * asociación con un
cambio en la forma (aspecto) de las heces.
Uno o más de los síntomas siguientes, en al menos una cuarta
parte de las ocasiones o días, están casi siempre presentes y se
pueden emplear para identificar subgrupos distintos del SII. No son
esenciales para el diagnóstico, pero dan confianza al médico para
decidir que el dolor abdominal es de origen intestinal. Cuántos más
síntomas estén presentes, más seguro será el diagnóstico: *
frecuencia anormal de defecaciones (>3/día o <3/semana) * forma
anormal de las heces (caprinas/duras o sueltas/acuosas) * ritmo de
defecación anormal (urgencia o sensación de evacuación incompleta)
* eliminación de mucosidad * hinchazón o sensación de distensión
abdominal
* En ausencia de anomalías estructurales o
metabólicas que expliquen los síntomas.
** No es necesario que sean
las 12 semanas consecutivas.
Según Thompson et al. 1999
Estos criterios fueron diseñados en un principio para la
investigación , pero sirven de ayuda a los médicos de familia para
reconocer las características esenciales del SII y para diagnosticar
con confianza.
Es importante reconocer que existen otros síndromes intestinales
funcionales. Si bien algunos de ellos pueden solaparse con el SII,
tienen sus propios problemas terapéuticos y diagnósticos. Aquí nos
concentraremos en el SII, pero si resulta apropiado también nos
referiremos a otros trastornos.
El SII es un problema importante en términos de escala, pero no
constituye necesariamente un problema de diagnóstico. Creemos que
puede identificarse de forma fiable con una historia cuidadosa,
empleando los criterios diagnósticos publicados junto con una
exploración física apropiada. Los médicos de familia pueden
diagnosticarlo con seguridad con pocas pruebas, o con ninguna, sobre
todo en gente joven. El diagnóstico positivo y seguro es un tema
fundamental.
|
Perspectiva histórica
EL SII no es una enfermedad de la vida moderna. Fue
ampliamente descrita en el S XIX, pero su naturaleza puede
haberse modificado con los años. Por ejemplo, trabajos
antiguos señalaban la importancia de la aparición de moco en
las heces, síntomas raramente citado en la actualidad. El
clásico trabajo titulado El colon irritable publicado en 1965
por Chaudhary y Truelove constituye la primera visión
sistemática del síndrome. Ahora sabemos que además del colon
están afectadas otras estructuras, de ahí el nombre moderno de
intestino irritable.
Estudios
internacionales
En 1978, sospechando que el SII era muy
frecuente en la comunidad, se interrogó a 301 personas
aparentemente sanas en el Sur de Inglaterra acerca de sus
hábitos y síntomas intestinales. Un 14% admitió síntomas del
SII-dolor abdominal en más de 6 ocasiones el año anterior con
datos que sugerían que el dolor era de origen colónico.
Resultados similares se observaron en posteriores
investigaciones en EE.UU.,Francia y Nueva Zelanda,
estableciendo que el SII era muy frecuente en los países
occidentales. En cada uno de éstos estudios, la mitad o menos
de la mitad de los diagnosticados del SII habían consultado a
su médico por estas molestias. Sin embargo, el SII no es
únicamente una enfermedad de los países occidentales. Se ha
descrito en África y Asia, y un estudio realizado en Pequín
aporta resultados similares. Por lo tanto, parece que el SII
afecta a toda la humanidad.
Causas y mecanismos
¿Qué funciona mal en el SII
y por qué funciona mal?, las teorías plausibles deben ser
compatibles con los datos epidemiológicos y clínicos del SII.
Estos son:
* Ubicuidad: los síntomas intestinales
afectan a la mayoría de las personas, ciertamente más a las
mujeres, alguna vez en la vida, y la mayoría no se quejan por
ello.
* intermitencia: va y viene, a veces
durante horas o días, incluso durante meses o años.
* solapamiento: con otros síntomas
funcionales, especialmente en el intestino delgado.
Nuestros conocimientos del SII son aún
rudimentarios y se puede argüir que la enfermedad podría
realmente denorminarse "síntomas intestinales de causa
desconocida". Su gran variabilidad en el tiempo hace poco
probable que su origen se encuentre en una anomalía fija, como
un defecto de un receptor, cuya liberación determinase una
inflamación de bajo grado, como creen algunos. Pero existen
demasiadas ideas sobre dónde reside el defecto.
Durante mucho tiempo se ha creído que el SII es un
trastorno de la motilidad. Ciertamente muchos pacientes tienen
un tránsito intestinal anormal. En algunos, el tránsito es
lento (verdadero estreñimiento), en otros es rápido (verdadera
diarrea) y en los casos típicos alternan estreñimiento y
diarrea.
Ahora vamos a describir algunos de los trastornos o
síntomas más frecuentes y su posible relación con el SII,
según (Novartis) |
Disfagia.
La disfagia se describe como la sensación de dificultad en
el tránsito de los alimentos desde la boca hacia el estómago.
Puede incluir una dificultad para iniciar la deglución
(disfagia alta) o una sensación de que el transito de los
alimentos se ha quedado detenido tras haber sido
satisfactoriamente deglutidos (disfagia baja). Este último
tipo de disfagia puede asociarse a dolor torácico. Aunque a
menudo los pacientes con disfagia temen tener un cáncer, la
mayoría de las veces es benigna.
Dolor torácico no
cardiaco.
El dolor torácico no cardíaco presenta unas características
similares respecto a su sensación y distribución al dolor de
origen cardiaco. Se diferencia de este último en que no
existen signos de su origen cardiaco, y en la mayoría de los
casos se debe a un trastorno esofágico primario.
La pirosis.
La pirosis o indigestión ácida se caracteriza por una
sensación de quemazón torácica que irradia hacia arriba desde
el esternón hasta llegar a la mandíbula. Esta causada por el
reflujo de ácido gástrico contenido en el esófago. La pirosis
tiende a empeorar tras la ingestión de alimentos,
especialmente cuando se ha ingerido chocolate, menta, café,
alcohol y comidas con un alto contenido en grasas o especias.
Los síntomas también pueden aparecer al tumbarse o inclinarse
hacia delante.
Dispepsia
funcional.
La dispepsia funcional (o no ulcerosa), es un término
general, no específico, utilizado para describir un grupo de
síntomas entre los que se encuentran la hinchazón y la
distensión abdominal, los eructos y el dolor abdominal
superior y que habitualmente aparecen tras las comidas.
Diagnóstico
El secreto del éxito con el SII es
reconocerlo de forma rápida y segura. Esto se consigue
principalmente con la historia clínica, lo que a primera vista
no es fácil porque la enfermedad no se presenta de forma
uniforme. El dilema está en adivinar si el síntoma que se
presenta va acompañado de otros que, en conjunto, nos explican
primero que el problema está en el intestino y, segundo, que
el problema es probablemente funcional, más que orgánico. Así
pues, lo que hay que saber es el grupo de síntomas que indican
estrés intestinal, y las características de la historia y la
exploración que sugieren que se trate de un problema
funcional. Para conseguir esto, se necesita saber las palabras
y frases que usan los pacientes para estos síntomas, así como
la definición correcta de cada uno de ellos.
Existen cuatro grupos de síntomas: * dolor
* hinchazón * síntomas relacionados con la defecación *
síntomas no intestinales
Los tres primeros están en los criterios de
Manning, que son prácticos y fáciles de usar. |
|
 |
Definición de
Algunos Trastornos más frecuentes
Cómo ya se dijo anteriormente, algunos de
los trastornos funcionales del tracto gastrointestinal
inferior son el dolor abdominal funcional, el timpanismo
abdominal funcional, la constipación funcional y la diarrea
funcional. Entre las situaciones que afectan al tracto
gastrointestinal superior se encuentran la disfagia, el
dolor torácico no cardíaco, la pirosis, la dispepsia
funcional y los trastornos biliares funcionales. Puede
existir un solapamiento considerable entre los síntomas
producidos por los distintos trastornos de la función
gastrointestinal, requiriéndose realizar más estudios para
confirmar si se trata de distintas enfermedades clínicas o
sólo de manifestaciones regionales de un único proceso
fisiopatológico. En la siguiente sección (Síntomas) se
describen algunos de los trastornos más frecuentes y su
posible relación con el SII.
Síntomas-Epidemiología
Los síntomas individuales del SII son tan
frecuentes en la comunidad que pueden interpretarse
razonablemente como parte de la condición humana.
Difícilmente ningún adulto, hombre o mujer, puede afirmar
que no ha sufrido alguna vez que otra dolores abdominales,
alteraciones del hábito deposicional o haber notado
hinchazón o distensión abdominal. Sin embargo, cuando los
síntomas aparecen a la vez como un conjunto y son
persistentes o intensos, deben ser considerados como una
enfermedad. Aunque no sea mortal, el SII raramente se cura y
tiende a aparecer y desaparecer a lo largo de la vida. |
-
Criterios de Manning y su
interpretación
-
|
Síntoma |
Interpretación |
|
Dolor abdominal que mejora con la
defecación |
El dolor proviene del intestino grueso
|
|
Cuando hay dolor, las evacuaciones son
más frecuentes |
La función intestinal está alterada
|
|
Cuando hay dolor, las heces son más
blandas |
La función intestinal está alterada
|
|
Hinchazón o distensión
|
La enfermedad no es probable que sea
orgánica |
|
Sensaciones rectales de evacuación
incompleta |
El recto esta irritado
|
|
Eliminación de moco por el recto
|
El recto está irritado
|
¿Cómo diagnosticar el SII?
Una exploración física, una sigmoidoscopia y
pruebas para detectar enfermedades intestinales orgánicas, todas
ellas negativas,pueden ser de ayuda, pero generalmente la historia
clínica es suficiente. El síndrome del intestino irritable se
equipara con la migraña, la depresión e incluso con la angina al
diagnosticarse principalmente por el modelo de síntomas. Cuantos
más de estos síntomas estén presentes, más probable es el
diagnóstico
Datos claves en la historia clínica
* Síntomas múltiples * Síntomas variables e
intermitentes * Defecación alterada * Hinchazón/distensión
abdominal(en especial si es intermitente) * Ausencia de síntomas
de alarma (fiebre, pérdida de peso, hemorragias, diarrea que no
remite).
Los signos físicos no han sido investigados
científicamente por su valor diagnóstico. Pero muchos pacientes
tienen dolor abdominal a la presión. Con frecuencia se refiere
como un dolor por encima del colon, pero la posición del colon
transverso y del colon sigmoide es tan variable que, en la
práctica, el dolor a la presión puede hallarse en cualquier sitio.
El canal anal también puede ser sensible a la exploración digital.
Sigmoidoscopia. Pocos médicos de familia
realizan una sigmoidoscopia, pero, para aquellos que la practican
y para los médicos de hospital, puede ser útil para reproducir el
dolor del paciente. Ayuda cuando al insuflar el aire, el paciente
reconoce el dolor como el que padece habitualmente.
Enfoque del tratamiento
Una vez el médico está razonablemente seguro del diagnóstico,
el paciente debe recibir la explicación sobre qué le pasa y el
médico debe dejar bien claro que los síntomas no son un cáncer o
de otra enfermedad grave. También es importante averiguar lo que
el paciente piensa sobre sus síntomas y corregir sus aprensiones
equivocadas, haciendo hincapié en que el SII no aumenta el riesgo
de desarrollar cualquier otra enfermedad. Cuando se encuentran
divertículos en el colon, hay que explicar su falta de relevancia,
ya que la mitad de la gente mayor tiene divertículos, casi siempre
asintomáticos y sólo algunos sufrirán divertículis.
Estas buenas noticias deben inducir a un pronóstico cierto,
explicando que los síntomas del SII tienden a ser crónicos o ser
recurrentes a lo largo de la vida. A pesar de estas explicaciones,
los pacientes posiblemente consultaran a otros médicos y se
someterán a pruebas y tratamientos innecesarios e incluso
peligrosos.
Algunos médicos comparan al SII al dolor de cabeza: una
molestia más que una enfermedad que no causa daño físico.
El paciente y el médico juntos revisarán el estilo de vida del
paciente en busca de factores agravantes. preguntas sobre las
horas de trabajo y las obligaciones familiares pueden ser
reveladoras. Algunos pacientes parecen no estar nunca relajados.
Otros recelan y eliminan alimentos, pero pocas veces son culpables
algunos alimentos aislados. Las comidas irregulares y con prisas,
como trabajo de aquí para allá, comidas de trabajo o incluso sólo
el trabajo doméstico excesivo, es más probable que trastornen la
función intestinal que un alimento específico.
Los pacientes con diarrea como síntoma principal deben conocer
los efectos laxantes del sorbitol, del azúcar artificial de muchos
caramelos blandos, de los dulces y mermeladas sin azúcar. Estos
efectos no son bien conocidos. Al contrario muchas personas creen
que son intolerantes a la lactosa, no lo son (al menos si son
blancos), e incluso, si lo son, pueden tomar pequeñas cantidades
de leche sin desarrollar síntomas.
No olvidar los fármacos, ya que muchos alteran la función
intestinal y causan distensión y dolor como efectos secundarios.
Obviamente, se debe recomendar la moderación con el alcohol,
tabaco, cafeína
Algunos fármacos que alteran habitualmente la función
intestinal.
|
Fármacos que
causan estreñimiento |
Fármacos que
causan diarrea |
|
* Opiáceos (codeína, morfina,etc.)
* Fenotiacinas (clorpromacina,etc.)
* Antidepresivos tricíclicos (amitriptilina)
* Antagonistas 5-HT3 (ondansetron)
* Bloqueadores de los canales de calcio
* Anticolinérgicos
* Carbonato de calcio |
* Misoprostol
* Cisapride
* Antiácidos que contienen hidróxido de
magnesio
* Tés de hierbas que contienen senna
* Alcohol
* Cafeína |
Tratamiento dietético
La evidencia científica del papel de la dieta
en el tratamiento del SII es poco consistente. Esto no significa
que el consejo dietético esté de más. Los pacientes lo esperan e
incluso lo piden y existen razones de sentido común para
responder.
Síntomas
relacionados con la comida
A muchos pacientes, comer les provoca dolor abdominal o
urgencia imperativa de evacuar. Si la evacuación es blanda, el
paciente puede pensar que ha pasado "de un tirón". El médico
deberá explicar al paciente que esto es simplemente la
demostración de un fenómeno fisiológicamente normal (el
peristaltismo posprandial del intestino sensible), dándose una
reacción exagerada. Cuando el intestino reacciona de esta forma
exagerada, lo importante no es lo que se ha comido, sino la
cantidad que se ha comido. Hay que evitar las comidas abundantes,
sobre todo las comidas grasas. Esto puede aportar un beneficio
incidental, ya que ayuda al paciente que desea perder peso. Otra
cosa a destacar es que las comidas rápidas o con angustia pueden
aumentar la respuesta gastrocolónica.
Historia
o registro de la dieta
Los médicos no suelen ser expertos en nutrición y dietética y
muchas veces se resisten a entrar en el tema, pero hacer una
historia dietética breve, o un registro de la dieta de 5-7 días
puede revelar algunos problemas. No tomar desayuno podría explicar
un estreñimiento,así como una dieta exenta de frutas y vegetales.
Tomar mucho café no solo estimula directamente el intestino, sino
que también contribuye a la tensión nerviosa y consecuentemente a
la tensión intestinal. La diarrea puede estar causada o exagerada
por la ingesta rica en fibra o de productos endulzados con
fructosa o sorbitol. Esto también es verdad en caso de la cerveza
y -sobre todo en los que no son de raza blanca y no tienen la
cantidad suficiente de lactasa- de la leche y derivados lácteos.
Investigaciones recientes sugieren que la lactosa en cantidades
moderadas , como un vaso de leche, no desencadena los síntomas del
SII en los sujetos alactásicos.
Razones
para dar consejos dietéticos
* Comer provoca síntomas en muchos pacientes, así pues "la
dieta es importante" * Los comentarios dietéticos tienen efecto
placebo, mostrando que el médico "se preocupa" * Es una
oportunidad para promover hábitos alimenticios saludables *
Algunos productos alimenticios pueden agravar los síntomas del SII
Preguntas
para formular en una historia dietética breve
* ¿Qué toma para desayunar? * ¿Cuántas tazas de café (o té o
bebidas con cola) toma al día? * ¿Cuántos caramelos o dulces come
diariamente? * ¿Cada cuánto consume frutas y verduras? * ¿Qué
tipo de pan come y cuántos trozos come al día? * ¿Cuánta leche
bebe? * ¿Evita comer algún alimento? Si es así, ¿Cuál?
Tratamientos
alternativos
Hasta una tercera parte de los pacientes buscan
terapias alternativas o complementarias. Aunque ninguna ha
demostrado su eficacia, en general son inofensivas y tienen éxito
porque explotan el efecto placebo. Los médicos deben tomar nota de
las terapias alternativas de sus pacientes, no para criticarlas,
sino para estar informado y conocer si son dietas extremas, si son
dañinas o si se trata de suplementos a precios exorbitantes. El
médico debe estar orgulloso de evitar repetir pruebas, de no hacer
terapias inútiles y consultas extras. El objetivo final debe ser
un paciente que percibe sus síntomas no más que como una molestia
y que forma parte de la mayoría silenciosa de personas con el SII
que no buscan ayuda médica
Tegaserod
Scott LJ, Perry CM - 1999
El tegaserod es un agonista parcial del receptor (5-hydroxytryptamina;
5-HT) que ha sido investigado para el tratamiento del síndrome de
intestino irritable (SII). Específicamente, se une con gran afinidad
a los receptores humanos 5-HT4, estimulando la liberación de
neurotransmisores y el reflejo peristáltico in vitro. El tránsito
del intestino delgado (aumento del llenado colónico por 6 horas) fue
acelerado en pacientes con SII con constipación predominante
recibiendo tegaserod oral 2 mg dos veces al día por una semana
comparados con los que recibieron placebo. Además, hubo un
incremento medio del vaciado colónico proximal del 20% en estos
pacientes. El tegaserod oral 2 (p < 0.05) o 6 mg dos veces al día
mejoró los síntomas de molestias abdominales, gases y constipación (
determinados (usando una Escala Global de Asesoría) comparado con el
placebo en pacientes con SII con constipación predominante en un
estudio doble ciego. Los efectos adversos más frecuentes en
pacientes con SII con constipación predominante recibiendo tegaserod
oral fueron diarrea transitoria y flatulencia. Ningún cambio clínico
relevante en la presión arterial, frecuencia de pulso, el intervalo
QRS fue reportado con dosis de tegaserod de 25 a 100 mg.
Zelmac
ZELMAC® Tegaserod. Comprimidos - Novartis FÓRMULA: Cada
comprimido contiene: Maleato hidrogenado de Tegaserod equivalente a
2 y 6 mg de Tegaserod. Excipiente cbp 1 comprimido
INDICACIONES TERAPÉUTICAS:
Para el tratamiento del dolor y malestar abdominal, distensión
abdominal y disfunción intestinal en pacientes con síndrome de colon
o intestino irritable con síntomas predominantes como dolor o
malestar y estreñimiento.
FARMACOCINÉTICA Y FARMACODINAMIA:
Propiedades farmacocinéticas: Tegaserod es rápidamente absorbido
posterior a su administración oral. Concentraciones plasmáticas pico
son alcanzadas después de una hora. La biodisponibilidad absoluta es
de alrededor del 10% en condiciones de ayuno. Los alimentos
disminuyen la biodisponibilidad de tegaserod por 40-65% y el Cmax
por aproximadamente 20-40%. Tegaserod es enlazado en aproximadamente
el 98% a las proteínas plasmáticas, principalmente a la
glucoproteína á 1-ácido. Tegaserod es extensamente distribuido en
los tejidos posterior a la administración intravenosa, con un
volumen de distribución en equilibrio de 368±223. Tegaserod tiene
dos vías metabólicas primordiales. La primera es la hidrólisis
presistémica catalizada por ácido en el estómago, seguida por la
oxidación y la conjugación, resultando en el metabolito principal de
tegaserod, el ácido glucorónido 5-metoxi-indol-3-carboxílico. El
metabolito principal tiene una afinidad mínima con los receptores
5-HT4 . En el hombre, no hubo ningún cambio estadísticamente
significativo en la exposición sistémica a tegaserod con valores de
pH gástricos neutrales. La segunda vía metabólica es la
glucuronidación directa que conlleva a la generación de tres N-glucurónidos
isoméricos. In vitro, tegaserod no inhibió las isoenzimas CYP2C8,
CYP2C9, CYP2C19, CYP2E1 y CYP3A4 del citocromo P450, donde la
inhibición de CYP1A2 y CYP2D6 no pudo ser excluida y por lo tanto,
fue estudiado in vivo. El principal metabolito humano no inhibió la
actividad de ninguna de las isoenzimas del citocromo P450
anteriormente mencionadas. La depuración plasmática de tegaserod es
77±15 L/h, con una vida media terminal promedio (t1/2 ) de 11±5 h
posterior a la administración intravenosa. Aproximadamente dos
tercios de una dosis administrada oralmente es excretada sin cambio
en las heces, con el tercio restante excretado en la orina,
primariamente como el metabolito principal. La farmacocinética de
tegaserod es dosis proporcional en el rango de 2 a 12 mg
administrados dos veces al día por cinco días, sin un acúmulo
relevante de tegaserod en el plasma. La farmacocinética de tegaserod
en pacientes con síndrome de colon irritable es similar en sujetos
masculinos y femeninos.
Poblaciones especiales:
Ancianos: La farmacocinética de tegaserod fue similar en los
ancianos y masculinos jóvenes, mientras que el ABC y Cmax promedio
fueron 40% y 22% mayor en las ancianas que en las mujeres jóvenes,
pero aún dentro de la variabilidad observada en sujetos jóvenes.
Disfunción hepática: En sujetos con disfunción hepática leve a
moderada (cirrosis hepática), el ABC promedio fue 43% y el Cmax, 18%
mayor. Disfunción renal: No se observó cambio en la farmacocinética
de tegaserod en sujetos con disfunción renal severa que requiriera
hemodiálisis (depuración de creatinina <15 mL/min/1.73 m 2).
Propiedades farmacodinámicas: Zelmac® pertenece a un nuevo
grupo terapéutico como: Agonista parcial del receptor 5-HT4 (serotonina
tipo-4). El mecanismo de acción de tegaserod es observado en su
estimulación del reflejo peristáltico y la secreción intestinal y su
inhibición de sensibilidad visceral vía la activación de los
receptores 5-HT4 , semejantes a la serotonina-4 (%-HT4) en el tracto
gastrointestinal. Tegaserod se enlaza con una afinidad muy alta a
los receptores 5-HT4 , mientras que no tiene afinidad apreciable con
los receptores 5-HT3 o dopamínicos. Tegaserod actúa como un agonista
parcial en los receptores neuronales 5-HT4 disparando la liberación
de más neurotransmisores tales como al péptido relacionado con el
gen, la calcitonina de las neuronas sensoriales. Estudios in vivo
mostraron que el tegaserod acrecentaba la actividad motora basal y
normaliza la motilidad disfuncional en el tracto gastrointestinal.
Además, los estudios mostraron que modera la sensibilidad visceral
durante la distensión colorrectal en animales. En estudios de
farmacología clínica, tegaserod mostró actividad favorecedora de la
motilidad en todo el tracto gastrointestinal. En sujetos sanos, la
administración de tegaserod por vía de infusión intravenosa de 0.6
mg o como una dosis oral de 6 mg, disminuyó significativamente el
tiempo de retraso gástrico, vaciamiento gástrico acelerado y la
reducción del tiempo de tránsito del intestino delgado y colónico en
comparación con el placebo. Tegaserod mostró una fuerte tendencia a
disminuir el número de episodios de reflujo posprandiales y la
exposición a ácido en pacientes con enfermedad de reflujo
gastroesofágico. En pacientes con síndrome de colon irritable, el
tegaserod disminuyó el tiempo de tránsito del intestino delgado y
facilitó el tránsito colónico. Consistentemente, el tegaserod mejoró
la consistencia de las heces y aumentó el número de movimientos
intestinales. Estos efectos fueron más evidentes el primer día de
tratamiento y persistieron por un periodo de tratamiento de 12
semanas en pacientes con síndrome de colon irritable. Los datos de
farmacología clínica sugieren una participación de los mecanismos
locales en las actividades farmacodinámicas de tegaserod, en acuerdo
con los hallazgos preclínicos. Los estudios clínicos han mostrado
que Zelmac® proporciona alivio del dolor y malestar abdominal,
distensión y disfunción intestinal en pacientes con síndrome de
colon irritable que identifican al dolor/malestar abdominal y el
estreñimiento como sus síntomas principales. En dos estudios
multicéntricos, doble-ciego, placebo-controlados, 1680 pacientes con
por lo menos 3 meses con síntomas de síndrome de colon irritable
incluyendo dolor abdominal y disfunción intestinal, fueron
estudiados. En todos los pacientes, la disfunción fue caracterizada
por dos de tres síntomas de estreñimiento por lo menos el 25% del
tiempo, específicamente < de 3 movimientos intestinales por semana,
heces duras o grumosas, aguadas o de urgencia. Un periodo basal
libre de placebo por 4 semanas fue seguido por un periodo de
tratamiento de 12 semanas. Los pacientes clasificaron su respuesta
semanal utilizando la Evaluación Global de Alivio (Subject´s Global
Assessment (SGA) of Relief), que tomó en consideración el bienestar
general, los síntomas de dolor y malestar abdominal, y disfunción
intestinal. El tratamiento con Zelmac® fue asociado con una mejoría
significativa en el SGA de Alivio. Esto es apoyado por varias
evaluaciones de eficacia relacionadas con el síndrome de colon
irritable, principalmente la disminución de dolor/malestar
abdominal, disminución en el número de días con distensión
significativa, aumento en el número de movimientos intestinales,
mejoría en la consistencia de las heces y una disminución en el
número de días sin movimientos intestinales. El inicio de acción,
como fue medido por el SGA de Alivio, fue observado tempranamente (a
la semana) de haberse iniciado el tratamiento y sostenido durante el
periodo de tratamiento de 12 semanas. La gravedad de los síntomas
del paciente, el uso de antidepresivos tricíclicos o de inhibidores
selectivos de la recaptura de serotonina o la ingesta diaria de
fibra dietaria no parecen haber afectado la eficacia de tegaserod.
El tegaserod no tuvo efecto en el intervalo QTc en comparación con
el placebo. Esto fue consistente con los hallazgos preclínicos. En
un estudio abierto de 12 meses, 579 pacientes fueron tratados con
tegaserod, 53% de los cuales terminaron el estudio. De esos
pacientes que respondieron al mes 3, 59% continuaron respondiendo
después de 12 meses de tratamiento. El perfil de seguridad y
tolerabilidad fue similar a ese observado durante los estudios
placebo-controlados de fase 3.
CONTRAINDICACIONES: Hipersensibilidad a la sustancia activa o
a cualquiera de sus excipientes.
RESTRICCIONES DE USO DURANTE EL EMBARAZO Y LA LACTANCIA: No
hay datos disponibles sobre el uso de Zelmac® en pacientes con
disfunción hepática severa. Cuidados especiales deben de tenerse en
dichos pacientes.
Embarazo: Los datos disponibles sobre un número limitado (n=
15) de embarazos expuestos indican que no hay efectos adversos del
tegaserod en el embarazo o en la salud del feto/recién nacido. Hasta
la fecha, no hay ningún dato epidemiológico disponible. Los estudios
en animales no indican un efecto dañino directo o indirecto con
respecto al embarazo, desarrollo embrionario/fetal, desarrollo
posnatal. Sin embargo, en vista de la experiencia limitada en
humanos, el uso de Zelmac® durante el embarazo no es recomendado.
Lactancia: Tegaserod es excretado en la leche de ratas
amamantando a sus crías con una alta tasa leche:plasma. Ya que
también puede ser excretado en la leche materna, Zelmac® no debe ser
prescrito a mujeres en periodo de lactancia.
Efectos en la habilidad de manejar y utilizar maquinaria: No se han
observado efectos en la habilidad de manejar o el uso de maquinaria.
REACCIONES SECUNDARIAS Y ADVERSAS: En estudios
placebo-controlados en 2,198 pacientes tratado con tegaserod por
hasta 12 semanas, la frecuencia de eventos adversos en pacientes
recibiendo tegaserod fue similar a ese observado con placebo, con la
excepción de diarrea. Se reportó diarrea como un evento adverso en
11.7% de los pacientes tratados con tegaserod en estudios clínicos,
mientras que la cifra correspondiente para placebo fue 5.4%. Aún en
el subgrupo con más de 3 movimientos intestinales/día o heces
aguadas hasta el 25% del tiempo en la basal, la frecuencia con que
fue reportada la diarrea como un evento adverso durante el
tratamiento fue ligeramente más alto. En la mayoría de los casos,
ocurrió tempranamente, fue transitorio, observado la mayoría del
tiempo como un episodio único durante el periodo de tratamiento de
12 semanas y resuelto con tratamiento continuo. La tasa de
descontinuación de los estudios debido a la diarrea fue baja (1.6%
en pacientes tratados con tegaserod y 0.5% en el grupo placebo). La
frecuencia de la mayoría de los otros eventos adversos que
ocurrieron en los estudios clínicos fue similar en los pacientes
tratados con tegaserod, así como con placebo. Ellos incluyen
alteraciones gastrointestinales (p.ej. dolor abdominal, náusea,
flatulencia), cefalea, mareo, dolor de espalda y síntomas de tipo
influenza.
INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS Y DE OTRO GENERO: No se
identificaron interacciones clínicamente relevantes en estudios de
interacción fármaco-fármaco específicas o posterior al uso
concomitante durante el programa de desarrollo clínico de tegaserod.
Basado en los datos actualmente disponibles, no se requiere de
ajustes de dosis para ninguno de los dos fármacos cuando Zelmac® es
co-administrado con otros fármacos.
ALTERACIONES EN LOS RESULTADOS DE PRUEBAS DE LABORATORIO:
Hasta el momento no se han reportado.
PRECAUCIONES EN RELACIÓN CON EFECTOS DE CARCINOGENESIS,
TERATOGENESIS Y SOBRE LA FERTILIDAD: Una variedad de estudios
preclínicos de seguridad con varias especies animales revelaron que
no había evidencia alguna de toxicidad sistémica o de órgano blanco.
Los efectos preclínicos fueron observados solamente en exposiciones
consideradas en exceso de la exposición humana máxima, indicando
poco significado en cuanto al uso clínico.
DOSIS Y VÍA DE ADMINISTRACIÓN: La dosis de Zelmac®
recomendada es un comprimido de 6 mg dos veces al día. Zelmac ® debe
ser tomado oralmente previo a los alimentos.
Pacientes ancianos: No se requiere de ajustes de dosis en
pacientes ancianos.
Pacientes pediátricos: La seguridad y eficacia no ha sido
establecida en pacientes pediátricos. El uso en esta población de
pacientes no es recomendada.
Pacientes con disfunción hepática: No se requiere de ajustes
de dosis en pacientes con disfunción hepática leve a moderada.
Zelmac® no se ha estudiado en pacientes con disfunción hepática
severa.
Pacientes con disfunción renal: No se requiere de ajustes de
dosis en pacientes con disfunción renal leve, moderada o severa.
MANIFESTACIONES Y MANEJO DE LA SOBRE DOSIFICACIÓN O INGESTA
ACCIDENTAL:
Signos y síntomas: No hay experiencia sobre la intoxicación
aguda con tegaserod. Sin embargo, basado en los datos de voluntarios
sanos administrados dosis únicas orales equivalentes a 116 mg de
tegaserod, los signos y síntomas de sobredosis pueden incluir
diarrea, cefalea, dolor abdominal intermitente e hipotensión
ortostática.
Tratamiento: Es poco probable que el tegaserod sea eliminado
por diálisis debido a su gran volumen de distribución y su enlace
extenso a las proteínas plasmáticas. En caso de una sobredosis, se
debe de administrar tratamiento sintomático y de apoyo.
PRESENTACIONES: Caja de cartón con 10, 20, 30 comprimidos.
LEYENDAS DE PROTECCION: No se deje al alcance de los niños.
Su venta requiere receta médica. NOMBRE Y DOMICILIO DEL
LABORATORIO: Hecho en Basilea por: Novartis Pharma AG Basilea,
Suiza. Acondicionado y distribuido por: Novartis Farmacéutica S.A.
de C.V. Calz. de Tlalpan 1779, Col. San Diego Churubusco 04120
Mexico D.F. IPPA: CEAR 203786/R2001.
REFERENCIAS
1. Schmulson M. Colon irritable. En: Villalobos JJ, Valdovinos MA,
Olivera MA, Ed. Principios de Gastroenterología. 1ª ed. Méndez
Editores, México, D.F., 2000, Cap 44, p 501-510.
2. Hasler WL, Owyang C. Irritable bowel syndrome. En: Yamada T, ed.
Textbook of Gastroenterology. 3rd ed. Volume 2. Lippincott Williams
& Wilkins, Philadelphia, 1999, Chap 84, p 1885.
3. Hasler WL, Owyang C. Irritable bowel syndrome. En: Yamada T, ed.
Textbook of Gastroenterology. 3rd ed. Volume 2. Lippincott Williams
& Wilkins, Philadelphia, 1999, Chap 84, p 1884.
4. Drossman DA, Li Z, Andruzzi E, et al. U.S. householder survey of
functional gastrointestinal disorders: prevalence, sociodemography,
and health impact. Dig Dis Sci 1993; 38: 1569-1580.
5. Hahn BA, Yan S, Strassels S. Impact of irritable bowel syndrome
on quality of life and resource use in the United States and United
Kingdom. Digestion 1999; 60: 77-81.
6. Wells NEJ, Hahn BA, Whorwell PJ. Clinical economics review:
Irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 1997; 11:
1019-1030.
7. Smith AD, Datta SP, Smith GH, et al. Oxford Dictionary of
Biochemistry and Molecular Biology. Oxford University Press, Oxford,
1997.
8. Schmitt C, Krumholz S, Tanghe J, et al. The 5-HT 4 receptor
partial agonist tegaserod (HTF 919) improves abdominal discomfort/pain
and normalises altered bowel function in irritable bowel syndrome (IBS).
Gut 1999; 45 (Suppl V): A258:P0960.
9. Talley NJ, Zinsmeister AR, Melton LJ. Irritable bowel syndrome in
a community: symptom subgroups, risk factors and health care
utilization. Am J Epidemiol 1995; 142 (1): 76-83.
10. Gershon MD. Review article: roles played by 5-hydroxytryptamine
in the physiology of the bowel. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13 (Supp
2): 15-30.
11. Coelho A-M, Rovira P, Fioramonti J, Bueno L. Antinociceptive
properties of tegaserod (HTF 919), a 5-HT 4 receptor partial agonist,
in a rat model of colorectal distension. Poster.
12. Lefkowitz MP, Ruegg P, Shi Y, Dunger-Baldauf C. Relief of
overall GI symptoms and abdominal pain and disconfort as outcome
measures in a clinical trial of irritable bowel syndrome with HTF
919. Gastroenterology 1999; 116 (4, Part 2): p A1027 (Abs G4462).
13. Appel-Dingemanse S, Horowitz A, Campestrini J, et al. Effect of
age and gender on the pharmacokinetics of the novel 5-HT 4 receptor
partial agonist tegaserod (HTF 919). Gut 1999; 45. Citado en:
Product Monograph Zelmac (tegaserod) Novartis Pharma 2000. pag. 35.
14. Appel-Dingemanse S, Guerret M, Hirschberg Y, McLeod J. Single-
and multiple-dose pharmacokine-tics of SDZ HTF 919 in healthy
subjects. Clin Pharmacol Ther 1999; 65 (2): 128 (Abs PI-44).
15. Appel-Dingemanse S, Lemarechal M-O, Kumle A, et al. Integrated
modelling of the clinical pharmacokinetics of SDZ HTF 919, a novel
selective 5-HT 4 receptor agonist, following oral and intravenous
administration. British J Clin Pharmacol 1999; 47 (5): 483-491.
16. Zelmac‚ Monografía de Producto.
17. Veldhuyzen Zanten SJO, Talley N, Bytzer P, et al. Design of
treatment trials for functional gastrointestinal disorders.
|