|
|
|
|
|
|
Temas
Que Queman |
En un mundo que crece dividido entre la opulencia y la carencia, en el que la imposición de las reglas del mercado amenaza con hacerse a sangre y fuego de ser necesario, el control social es una fuerte tentación para el poder, muy real una vez que se implementen instrumentos globales de represión. |
. ¿Qué
es la Globalización? |
|
|
|
Fuente:
Fit Way Net Un
término difícil de definir pero que, en cualquier caso, está
determinado por dos variables. Una se refiere a la globalización de
carácter financiero debido a los avances tecnológicos y la apertura
de los mercados de capitales. El Banco de Pagos Internacional ha estimado
que las transacciones mundiales de dinero (en los distintos mercados de
divisas) asciende a alrededor de 1,9 billones de dólares. Estos flujos de
capitales han enriquecido y arruinado a muchos países, ya que la
solvencia de sus divisas está en función de la entrada y salida de
capitales. Y eso explica, en parte, crisis financieras como las de
México, Rusia, el sudeste asíático o Argentina. De ahí que los
movimientos contra la globalización hayan reivindicado el establecimiento
de la llamada Tasa Tobin que no es otra cosa que la creación de un impuesto que grave
los movimientos de capitales. La
globalización que empuja la visión norteamericana de imperio de la
democracia occidental y del mercado es en realidad una avenida de dos
carriles, donde el carril de regreso introduce en su espacio las secuelas
de lo que sucede afuera. Las acciones globales de la superpotencia puede
no tener ya la resistencia visible del hasta hace no mucho el bloque
socialista, pero en cambio esta resistencia llega en el accionar de grupos
pequeños beneficiarios de la explosión informativa, que concentran
multitudes de agravios de diferente naturaleza, ya sean estos políticos,
económicos, territoriales, culturales u otros. Un
segundo efecto indeseable de la globalización es la crisis de los estados,
entendiendo la nación, soberanía y las fuerzas armadas, produciendo un
extenso fenómeno de fragmentaron territorial en todo el mundo. Los EEUU
cree estar experimentando una creciente guerra terrorista. El reflejo
internacional de este enfoque pudo verse a fines de julio de 1996 donde el
grupo de los siete junto con Rusia siguieron el debate de medidas comunes
para combatir el terrorismo. Washington desea elevar al acción policial a
nivel global imponiendo sanciones a los llamados "estados
terroristas" como Irán, Libia, Irak y otros. En
un mundo que crece dividido entre la opulencia y la carencia, en el que la
imposición de las reglas del mercado amenaza con hacerse a sangre y fuego
de ser necesario, el control social es una fuerte tentación para el
poder, muy real una vez que se implementen instrumentos globales de
represión. La
"Triada" es la de denominación que Kennichi Ohmae un consultor
de empresas japonés, utiliza para referirse a las economías de Estados
Unidos, la Comunidad Europea y Japón. El sostiene que en los países
industrializados el Estado-nación ha decaído para dar paso a empresas
multinacionales que prácticamente no poseen nacionalidad y que fabrican y
comercian indistintamente por EE.UU, Japón o Europa Occidental. La
experiencia histórica demuestra que a medida que crece el ingreso de los
habitantes de un país, la religión, los conflictos étnicos e incluso la
nacionalidad se convierten paulatinamente en valores secundarios. Cuando
el ingreso per capita supera los 10.000 dólares anuales los estilos de
vida y los gustos se estandarizan y un empresa multinacional puede
producir en esos países como si fuera un solo mercado. Por eso es
importante que Latinoamérica estandarice su política económica y
aumente su ingreso per cápita, para de esta manera constituirse en un nuevo
mercado. Todos
los países de América latina sufrieron y sufren graves problemas. Uno de
ellos es el atraso industrial que impide el acceso al desarrollo, a la
educación, a la cultura, a la salud y a otros beneficios.
En medio de esto la región posee en cada país una oligarquía que
vive con mayor lujo y ostentación aún que los ricos del norte. Dedemos
preguntarnos ¿Quien apoyo las dictaduras oligarcas en nuestra región?
¿el imperialismo norteamericano acaso no ejerce presión sobre nuestras
economías? ¿cómo influye la deuda externa en nuestro desarrollo general
y en nuestra independencia real? Esta deuda externa ¿no ejerce el rol que
en el siglo pasado cumplían los ferrocarriles y el reparto de
tierras? Se
dice que La globalización no tendría otra ideología que la racionalidad
económica, sin abogar a favor de interés nacional alguno. Se trataría
solo de construir, a través
de un comercio aparentemente neutral un futuro mejor para todos. Sin
embargo creo que la globalización despoja y absorbe los despojos del
estado nacional y la paulatina desaparición del mismo no solo es
buena sino deseable. Aunque este ordenamiento económico genera la
fantasía de un mundo sin fronteras, lo cierto es que las actividades
económicas se producen en espacios nacionales determinados que no dejaran
de serlo de la noche a la mañana. El estado sigue siendo así necesario y mas que desarticularlo hay que transformarlo en una herramienta del sistema global. Esta tarea no se podría cumplir sin una ideología que es la que se esconde detrás del termino globalización. Para esto existen los tratados internacionales que son una traslación a la arena mundial de los principios jurídicos y de la filosofía económica de los EEUU. ¿Qué
es el Neo Liberalismo? El
liberalismo es la ideología de la libertad. Para los liberales, la
libertad es el valor supremo, entendiendo libertad como la ausencia de
coerción. Si nadie me impide hacer algo, soy libre. La libertad, sin
embargo, no es la ausencia de leyes, como piensan algunos. En efecto, si
yo deseo algo que otros también quieren, ¿cómo impedir que nuestras
libertades no entren en conflicto y conduzcan a la violencia? La respuesta
está en el estado de derecho, en el imperio de la ley. La ley plantea las
reglas del juego. Si todos estamos obligados a cumplirlas, somos libres.
La ausencia de leyes sólo conduciría al imperio de la fuerza y
viviríamos bajo la tiranía de los más fuertes.
En
el terreno político, por consiguiente, el liberalismo está a favor del
gobierno que más libertades le garantice a cada individuo, y que menos
restricciones le imponga a sus actividades. Los liberales desconfían del
gobierno y quieren restringir su poder sobre los ciudadanos. En
definitiva, la historia de la humanidad ha sido la historia del poder
aplastante del gobierno sobre el individuo, empezando con las monarquías
asirias y los faraones egipcios hasta las monarquías absolutas que
dominaron todo el mundo (con excepción de Inglaterra) hasta la
Revolución Francesa. Las ideas esenciales del liberalismo fueron
elaboradas por John Locke (1632-1704),
Montesquieu (1689-1755), David Hume (1711-1776), Adam Smith
(1723-1790) y John Stuart Mill (1806-1873), entre otros.
Debemos
recordar que las monarquías absolutas y la existencia de una aristocracia
hereditaria eran la norma en toda Europa (con excepción de Inglaterra)
hasta el mismo siglo XIX. La única república que existía en el mundo
occidental era Estados Unidos, heredero de las tradiciones británicas.
América Latina, sin embargo, tenía una herencia muy distinta, la del
absolutismo español con sus gobiernos despóticos y su corrupción
institucionalizada. Lenta
y trabajosamente, sin embargo, las ideas liberales se fueron imponiendo en
todo el mundo occidental. La palabra "liberal" se utilizó por
primera vez en España, a principios del siglo XIX, para denotar simpatía
por una monarquía constitucional, con una constitución parecida a la
inglesa. El poder del gobierno sobre los individuos es lo viejo. Lo
radicalmente nuevo es el respeto a las libertades individuales (también
llamados "derechos humanos"). Es por eso que el socialismo y el
comunismo son profundamente reaccionarios y por lo que, desde hace 200
años, la lucha política fundamental se desarrolla entre los liberales y
sus enemigos. En
el terreno económico, la libertad es la ausencia de coerción
gubernamental para la producción, distribución y consumo de bienes y
servicios más allá de lo indispensable para mantener la libertad misma.
Durante toda la historia, el gobierno ha impuesto infinitas restricciones
y regulaciones sobre la actividad económica de los individuos. Lo nuevo
es la eliminación de esas restricciones. Pero eso es, justamente, lo que
libera las energías creadoras de la gente. Los países más libres
económicamente son los más ricos. Los más regulados, como Corea del
Norte o Cuba están entre los más pobres. A
fines del siglo XIX, las ideas del liberalismo dominaban en todo el mundo
occidental. El liberalismo, sin embargo, se vio prácticamente
marginalizado durante la mayor parte del siglo XX. Eso se debió, en gran
medida, a la desilusión con el capitalismo provocada por la I Guerra
Mundial y luego por la Gran Depresión de los años 30. Todo el mundo
creía que el capitalismo estaba en sus últimos estertores y que la
economía planificada (a diferencia del libre juego del mercado) y la
propiedad estatal (a diferencia de la propiedad privada) eran el camino a
seguir. La Unión Soviética representaba "el futuro luminoso de la
humanidad." En Estados Unidos, Franklin Roosevelt, un
socialdemócrata, se apoderó del nombre de "liberalismo"
(Estados Unidos es el único país del mundo donde los socialistas se
llaman "liberales."). Aunque estas políticas socialistas aceleraron la adopción de medidas de protección social que el capitalismo hubiera adoptado de todas formas, su proliferación eventualmente condujo a un grave estancamiento económico en Estados Unidos, Inglaterra y demás países occidentales. Fueron los gobiernos de Margaret Thatcher, en Gran Bretaña, y Ronald Reagan en Estados Unidos los que dieron un brusco viraje, recuperaron las viejas ideas liberales y las aplicaron con un éxito espectacular. Desde principio de los años 80, el liberalismo volvió a considerarse como la única forma adecuada de gobernar. Era el nuevo liberalismo, el neoliberalismo. El modelo socialista se ha ido abandonando lentamente en todas partes, trasladando ahora el centro de su lucha al terreno cultural Naomi
Klein. Globalifóbica La
periodista canadiense Naomi Klein ha conseguido un importante éxito
internacional con "No Logo. El poder de las marcas", un libro al
que ha dedicado cuatro años de trabajo y que está de plena actualidad
por las protestas populares que se han producido en los últimos meses
contra el modelo de globalización impuesto por las grandes
multinacionales. De hecho, la obra, publicada originalmente poco después
de las manifestaciones de Seattle contra la World Trade Organization, a
finales de 1999, se ha convertido en un punto de referencia para este
movimiento. Así lo confirma la web www.nologo.org,
originalmente creada por la editorial americana del libro para apoyar su
lanzamiento y actualmente reconvertida por la autora en un foro
internacional de ideas e información sobre este nuevo activismo. No
son estas las únicas actuaciones inquietantes de las grandes marcas. La
autora cita casos en los que algunas marcas de bebidas y comidas (Pizza
Hut, Taco Bell, McDonald's, Coca-Cola, Pepsi-Cola, Burger King) tienen
monopolios de sus productos en los comedores de colegios y universidades
norteamericanas, donde son frecuentes los anuncios publicitarios en
bibliotecas, lavabos e incluso la injerencia en planes de estudio. Nike
consiguió que ochocientas aulas de colegios estadounidenses introdujeran
como trabajo manual la fabricación de una zapatilla con el logotipo de la
firma. MGR ¿Qué es el Movimiento de Resistencia Global? El Movimiento de Resistencia Global o antiglobalización es un fenómeno internacional que aglutina a multitud de grupos, asociaciones, sindicatos y partidos políticos de todo el mundo. Todos estos colectivos se caracterizan por su diversidad (estudiantes, anarquistas, homosexuales, hackers, ecologistas, neohippies…) pero tienen en común su rechazo al capitalismo y al modelo socioeconómico impuesto por el neoliberalismo. ¿CÓMO surge? El MRG empezó a gestarse en los Encuentros Intercontinentales por la Humanidad y contra el Liberalismo, organizados por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZNL), en 1993. A través de Internet, los zapatistas consiguieron unir a los distintos grupos anticapitalistas y pusieron en marcha una red internacional de solidaridad, sin precedentes, que no ha dejado de crecer. La primera actuación contra la globalización fue el levantamiento del EZLN contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.Pero fue en Seattle donde esta corriente echó un pulso a los poderosos. El 30 de noviembre de 1999, más de 50.000 personas, procedentes de todo el mundo, se concentraron en esta ciudad para protestar contra la celebración de la Ronda del Milenio, organizada por la Organización Mundial del Comercio. Esta manifestación fue el origen de las movilizaciones “anti globalización” que, desde entonces, se han producido en todos aquellos lugares en los que se han reunido los representantes de los grandes grupos financieros o de los países más poderosos de la Tierra. ¿POR QUÉ surge? Surge como respuesta a la mundialización impuesta por los grandes organismos financieros y políticos y las multinacionales que ejercen el control sobre las instituciones y sobre la sociedad. Se resisten a aceptar la actual situación y luchan para evitar que los países ricos sean cada vez más ricos y los pobres más pobres. ¿CONTRA QUIENES luchan? Contra los grandes organismos económicos, como el Fondo Monetario Internacional y La Organización Mundial del Comercio; contra los grandes entidades financieras, como el Banco Mundial, contra las compañías transnacionales, como Adidas, Nike y McDonals, a muchas de las cuales acusan de enriquecerse explotando a menores y contra los grandes poderes fácticos responsables del abismo que separa la los estados del Norte y del Sur. ¿PARA QUE se movilizan? Para lograr una sociedad más justa y un reparto equitativo de la riqueza, potenciar la democratización y el pluralismo de las instituciones y limitar el poder de las multinacionales y los grandes grupos financieros. Entre sus objetivos prioritarios figuran la condonación de la deuda de los países pobres, la defensa de los derechos fundamentales de las minorías y de las poblaciones más desfavorecidas y la protección del medio ambiente ¿COMO FUNCIONA el movimiento antiglobalización? Los más de 50.000 colectivos que forman parte del Movimiento de Resistencia Global (MRG) se vinculan y preparan sus actuaciones a través de Internet. Existen numerosas páginas web: que informan sobre las convocatorias de estos grupos y sirven de plataformas de coordinación de sus acciones de protesta. Además, si un determinado grupo quiere sumarse a la resistencia pero no se siente identificado con ninguno de los miles que ya forman parte de ella, sólo tiene que dejar su URL y participar en las movilizaciones conjuntas. Aunque no tienen un modelo fijo de actuación, sus acciones no son improvisadas, responden a unas determinadas pautas. Los grupos del país anfitrión de una determinada cumbre, informan de su celebración e invitan al resto a movilizarse en contra, a través de la Red. Ellos mismos se encargan de proporcionarles alojamiento, cobertura legal y sanitaria. Una vez en el lugar de la cumbre, se plantean cuatro estrategias de intervención:
Tasa Tobin sobre el flujo de capitales La
Tasa Tobin, el impuesto sobre el flujo de capitales en el mundo, propuesto
por el economista James Tobin, ha sido reanimado por los anti-globalistas:
estos opinan que con los ingresos de este impuesto se puede combatir la
pobreza en el mundo. En 1971, el economista norteamericano James Tobin,
propuso introducir una tasa sobre los flujos de capital especulativos, los
cientos de miles de millones que cruzan el mundo en un día, debido a la
necesidad de capital, o que son utilizados para el comercio de valores.
Con esta tasa, el que mas tarde ganaría el premio Nóbel de economía,
pretendía combatir las excesivas oscilaciones en los mercados de valores.
En los últimos años la idea de Tobin ha tomado vida independiente. Los
activistas de izquierda lo interpretaron como un instrumento para combatir
la especulación y quieren ayudar a los pobres del mundo con los fondos
adquiridos. Fuente: Fit Way Net |
|
|
|
|
|
AVIZORA |